3월 5일 자정(베트남 시간), 페이스북이 1시간 동안 다운되자, 네티즌들은 다른 소셜 네트워크에서 서로를 찾기 위해 급히 움직였다.
페이스북을 기존의 미디어 방식과 차별화하는 점은 상호작용성이 강화되었고, 개방성이 극대화되었다는 점입니다.
제 생각에, 3월 5일 자정 페이스북이 다운되었을 때 소셜 네트워크 사용자들이 서로를 찾은 근본적인 이유는 사람들에게 항상 연결과 소통의 형태가 필요하기 때문입니다.
얼마 전, 10년도 더 전에 야후에서도 똑같은 일이 일어났던 걸 기억하시나요? 이 도구가 실패하거나 작동을 멈추면 사람들은 다른 방법을 찾아야 합니다. 그리고 페이스북은 적절한 시기에 등장했습니다.
소셜 미디어나 인터넷이 생기기 전에는 사람들은 오프라인을 통해 소통했습니다. 어쩌면 지금과는 다른 것일 수도 있겠네요.
물론, 특정 수단에 더 많이 의존할수록 더 많은 문제가 발생합니다. 사람들은 의사소통과 생계를 위해 차량의 이점을 활용하는데, 교통 체증은 확실히 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
그런 사실을 알면서도, 우리는 미래에 대비하기 위해 무엇을 할 수 있을까?
온라인 데이터베이스로 생활과 소비 생태계 전체를 운영하게 되면, 비슷한 기능을 가진 몇몇 애플리케이션을 구축해야 할 것이 분명합니다.
하지만 다음 질문은, 해당 애플리케이션의 수명 주기는 얼마나 긴가? 그러면 이 문제를 전 세계 어딘가에 있는 서버에 맡겨야 할까요?
답은 고전적인 의사소통 시스템, 즉 현실 생활 속에서 직접 얼굴을 맞대고 하는 의사소통을 다시 확립하는 것입니다. 저는 두 개의 열(온라인과 오프라인)로 나누어진 할 일 목록을 만들어보았습니다.
온라인 카테고리는 정보를 검색하거나 빠르게 요약하는 데 도움이 되도록 고안되었습니다. 그리고 오프라인 칼럼은 항상 먹고, 마시고, 그냥 자는 등 신체 활동으로 채워져 있죠.
잠자는 동안 온라인에 접속하려면 어떻게 해야 하나요? 하지만 제가 틀렸을 수도 있습니다. "수면 중독자"나 "불면증 협회"라는 이름의 회원이 꽤 많은 단체가 있거든요.
무엇보다도 의사소통에 있어서 가장 중요한 것은 신뢰입니다.
우리는 종종 페이스북이 다른 사람의 정체성을 표현하는 장소이며, 모든 의사소통은 가상이라고 말합니다.
하지만 사실 사람들은 특정한 공감 덕분에 소통을 할 수 있습니다. 페이스북을 사용하든 사용하지 않든, 우리 모두는 삶에서 공감을 찾고 있습니다.
바로 여기서 의문이 생깁니다. 왜 오프라인 소통을 통해 공감을 구하지 않는 걸까요?
이는 우리의 영적 삶의 질과 관련이 있습니다. 현실 세계에서 정신적, 지적 공간은 온라인에 비해 덜 생생하고 풍부할 수 있다. 정보와 데이터를 적절히 풍부하게 할 "지혜의 가방"이 부족하기 때문이다.
그 지혜의 가방은 실제로 교환, 학습, 공유에 관한 것입니다. 이는 변화하는 미디어 공간이나 미디어 변수의 기능 장애와 관계없이 사회와 공동체의 상수로 인식되어야 합니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)