환자들은 비용을 줄이기 위해 CT 스캔이나 X-레이를 받지 않지만, 병원은 돈을 받지 못합니다. 왜 그럴까요?

의료 영상을 저장하고 전송하고, CT 스캔, 엑스레이, 초음파, MRI를 저장하고 전송하는 소프트웨어가 전국의 많은 병원에서 적용되어 매년 수천억 원의 비용을 절감하는 데 도움이 되고 있지만, 병원에서는 왜 그럴까?라고 불평하고 있습니다.

Người bệnh không nhận phim CT, X-quang giảm chi phí nhưng bệnh viện không được trả tiền, vì sao? - Ảnh 1. — PACS 소프트웨어를 사용하면 모든 이미지가 저장되고 전송되므로 병원에서는 이전처럼 필름을 구매하고 인화할 필요가 없습니다. - 일러스트 사진

하노이의 한 병원장에 따르면, 병원은 수년 동안 다양한 종류의 필름을 구입하는 데 드는 비용을 연간 약 80억 VND까지 줄였고, 대신 장비를 구입하고 PACS 소프트웨어(의료 영상을 저장하고 전송하는 소프트웨어)를 임대하는 데 투자했으며, 그 비용은 연간 12억 VND에 불과했습니다.

모든 유형의 엑스레이 검사를 받은 환자는 필름을 받을 필요 없이 휴대폰이나 컴퓨터에서 바로 결과를 볼 수 있습니다. 수백 년 동안 자체 파괴되지 않고 지속되는 플라스틱 의료 필름을 통해 환경 오염을 줄이는 장기적인 이점은 말할 것도 없습니다.

그러나 문제는 병원에서는 적극적으로 투자하고 디지털화에 나서고 있지만 보험에서는 스캔 비용을 전액 보장하지 않고, 인쇄 비용(엑스레이 필름은 약 4만 VND, CT 스캔은 약 50만 VND...)도 더 이상 보장하지 않는다는 것입니다.

두 측 모두 이익을 얻지만, 각 병원은 서비스가 계속 제공되더라도 매년 수십억 달러의 손실을 봅니다.

이를 설명하면서, 전 보건부 정보기술부 국장(현재 의료정보학회 회장)인 Tran Quy Tuong 씨는 현재 전국적으로 2018년부터 시범사업에 참여한 병원은 22곳에 불과하며, 이전처럼 필름을 촬영하고 인쇄하는 대신 PACS를 사용하여 영상화하고 저장하는 데 드는 비용이 지원된다고 말했습니다.

현재 많은 병원에서 PACS를 활용하고 있지만 이에 대한 비용을 지불받지 못하고 있으며, 투자는 하되 수수료 징수는 이루어지지 않아 큰 손실을 보고 있습니다. 문제는 보건부가 PACS를 이용한 영상 촬영과 전송에 대한 가격을 아직 정하지 않았다는 점입니다. 하지만 이를 논의하기 위한 회의는 여러 번 있었습니다.

PACS를 사용하면 필름 구입 비용이 절감되고, 환경에도 도움이 되며, 환자가 필름 분실을 막기 위해 필름을 보관할 필요가 없어지는 등 여러 가지 이점이 있습니다.

"PACS를 이용해 사진을 찍고 전송하는 비용이 사진을 찍는 비용과 동일하다는 의견이 있습니다. 한국에서는 소프트웨어 대여 비용과 의사 급여가 높아 PACS를 이용하는 비용이 사진을 찍는 비용보다 20% 더 높습니다. 하지만 베트남에서는 소프트웨어 대여 비용이 저렴하기 때문에 사진을 찍고 인화하는 비용의 50%만 내면 된다는 의견이 많습니다."라고 투옹 씨는 말했습니다.

하지만 가격이 절반이든 얼마이든 병원에서 시행할 가격을 빨리 정해놓아야 병원의 피해를 줄일 수 있습니다. 투옹 씨에 따르면, 투자는 되지만 수입이 발생하지 않아 PACS를 구현하면 많은 이점이 있지만 많은 병원은 감히 실행하지 못하고 있으며, 따라서 이 형태를 광범위하게 복제하지 못하고 있다고 합니다.