프리미어리그가 급여를 통제한다면…

[광고_1]

이번 주 프리미어 리그 연례 총회에서 최대 급여 상한선에 대한 아이디어가 논의되었습니다. 하지만 승인되지 않더라도 그 아이디어는 여전히 보존될 것이며 미래에 현실이 될 수도 있습니다. 이에 따라 프리미어 리그의 모든 클럽은 리그 최하위 클럽의 TV 저작권 수익의 4배에 해당하는 최대 연봉 기금만 사용할 수 있습니다. 구체적으로, 지난 시즌 프리미어 리그에서 최하위를 차지한 팀인 사우샘프턴은 TV 중계권료로 1억 250만 파운드를 받았습니다. 따라서 어떤 클럽도 다음 시즌에 4억 1,000만 파운드 이상을 임금에 지출할 수 없게 됩니다.

이 규정의 목적은 빈부격차를 줄여 세계에서 가장 유명한 국가 챔피언십의 경쟁력을 높이는 것입니다. 다른 많은 아이디어와 마찬가지로 프리미어 리그 클럽들 사이에서도 칭찬과 비판, 동의와 비판의 갈림길이 있기 때문에 급여 수준을 통제한다는 아이디어가 현실이 될지는 확실하지 않습니다. 이해할 만한 일입니다. 프로 축구 선수 협회와 케빈 더 브라위너, 엘링 할란드와 같은 고액 연봉을 받는 스타들이 모두 분노한 것입니다.

위 규정의 단점은 영구적인 특정 숫자가 없다는 것입니다. 이번 시즌 사우샘프턴의 TV 수입을 기준으로 볼 때, 다음 시즌 프리미어 리그 팀의 급여는 4억 1,000만 파운드를 초과할 수 없습니다. 하지만 다음 시즌 하위팀의 TV 수입은 다를 것이고, 그 다음 시즌에는 다른 "임금 상한선"이 적용될 것입니다. 하지만 선수의 급여는 이미 수년간 계약되어 있으니 어떻게 바뀔 수 있겠어요! 따라서 여기서 논의할 가치가 있는 유일한 것은 프리미어 리그가 발표한 적이 없는 샐러리 캡을 통제한다는 아이디어입니다. 구체적으로는 추가 논의가 필요한 것 같습니다.

이 아이디어의 "좋은" 점은 신속하게 적용하면 프리미어 리그의 강팀들이 앞서 나갈 수 있고 UEFA가 가까운 미래에 유럽 축구 전체에 대한 급여 통제를 시행하더라도 곤란한 상황에 처하지 않을 것이라는 점입니다. UEFA 회장 알렉산더 체페린은 UEFA가 이 아이디어를 신속하게 실행할 것이라고 거듭해서 언급했습니다(각 유럽 클럽은 수입의 최대 70%만 임금과 이적에 사용할 수 있습니다). 오히려 영국 클럽은 대륙 무대에서 "부유한" 클럽과 경쟁하다 보면 곧 패배할 수도 있습니다. 위에서 언급했듯이 맨체스터 시티, MU, 아스날이 연봉 예산을 최대 4억 1,000만 파운드로 제한하고, 레알 마드리드가 현재 연간 4억 5,800만 파운드, PSG가 연간 6억 4,500만 파운드를 지출한다고 가정하면, 이는 챔피언스리그에서 영국 대표팀에게 확실히 불리한 점이 됩니다.

최대 급여 기금을 통제한다는 것은 스타 선수를 유치하는 능력을 통제한다는 것을 의미합니다. 이는 프리미어 리그 내에서도 논란의 여지가 있는 사항입니다. 맨체스터 시티와 같은 강팀의 경우, 수입은 국내 TV 중계권료에서만 나오는 것이 아니라, 챔피언스 리그에서도 상당 부분을 차지합니다. 재정적 공정성의 원칙에 따라 그들은 더 많은 비용을 지불할 권리가 있습니다. 그리고 새로운 소식이 있습니다. 다양한 요인으로 인해 향후 챔피언스리그 수익이 30%까지 폭등할 수 있습니다. 국가 챔피언십의 TV 중계권에 의존하여 프리미어 리그 팀의 수입을 균등하게 하고, 이어서 "급여 지급 권리"를 균등하게 하는 것은 비합리적입니다.

[광고_2]
소스 링크