NATO, 우크라이나의 반격에 실망 키이우, "약함"에 대해 서방을 비난

[광고1]
영국의 타임즈는 익명을 요구한 미국 관리의 말을 인용해, 우크라이나의 여름 반격 이전에 NATO는 우크라이나 군대의 영토 탈환 능력에 대해 너무 낙관적이었다. 신문은 우크라이나 관리들이 결의력이 부족한 데 대해 서방 국가들을 비난하기 시작했다고 보도했습니다.

Báo Anh: NATO thất vọng về cuộc phản công của Ukraine; Kiev đổ lỗi cho phương Tây 'nhu nhược'

2023년 3월 16일, 자포로지아의 군사 기지에 있는 우크라이나 전차. (출처: AP)

러시아에 관한 20권 이상의 책을 쓴 저자인 마크 갈레오티의 게시물에서 타임즈는 우크라이나 군인을 훈련시키는 데 참여한 이름을 밝히지 않은 미군 장교의 말을 인용했습니다. "NATO는 기적을 기대했고 우크라이나는 동맹에 약속을 했습니다... 낙관주의에 기반하여 전쟁을 벌일 수는 없습니다."라고 그는 말했습니다.

"우리는 아직 2023년을 확정하지 않았지만 2024년에 대해 생각하고 있습니다." 다른 미국 관리가 말했습니다.

이 기사에서는 러시아와 우크라이나 모두 현재로선 결정적인 진전을 이룰 수 없다고 주장하고 있으며, 키이우가 개별 마을을 점령하는 것을 성공의 신호로 간주하고 있다고 합니다. 이 기사의 저자는 11월에 가을비가 내려 군사장비 이동이 어려워지기 전까지 키예프가 상황을 개선할 수 있는 시간은 최대 2개월밖에 없을 것으로 추정했습니다.

러시아군이 우크라이나 남부에 놓은 강력한 요새와 광대한 지뢰밭은 키이우의 반격이 명백히 효과가 없었던 이유 중 하나입니다. 이런 배경에서 우크라이나 관리들은 최근 NATO가 충분히 노력하지 않는다고 비판하기 시작했고, 심지어 미국이 주도하는 군사 블록을 "약하다"고 부르기도 했습니다.

이 기사는 양측 모두 타협할 의사가 없다면 갈등이 오랫동안 지속될 가능성이 높다고 결론지었습니다.

이번 주 초 워싱턴 포스트 와의 인터뷰에서 키예프의 가장 강력한 지지자 중 한 명인 폴란드 대통령 안제이 두다는 우크라이나 군대가 "현재 러시아 군대에 대한 결정적인 반격을 감행할 수 없다"고 인정했습니다.

또한 이번 주에 CNN 통신은 미국과 다른 서방 국가의 익명의 관리들을 인용하여 우크라이나 군이 "이 갈등의 균형을 바꿀 수 있는 진전을 이룰 가능성은 낮다"고 예측했습니다.

러시아 국방부에 따르면 우크라이나의 반격은 실패했으며 지금까지 우크라이나는 군인 43,000명과 군사 장비 4,900대를 잃었습니다.

[광고2]
원천