중장이며 학자이자 박사인 응우옌 휘 히에우는 언론인 및 여론 신문 기자와의 대화에서 이를 강조했습니다.
+ 선생님, 현재 상황에서 언론인의 윤리를 어떻게 생각하시나요?
- 호치민 주석은 언론인에게 "모든 언론인은 확고한 정치적 입장을 가져야 한다"고 조언한 적이 있습니다. 정치는 능숙해야 합니다. "정치적 노선이 옳다면 다른 모든 것도 옳을 것이다." 사람들은 저널리즘 직업에서 저널리즘적 정직성을 매우 중요한 윤리적 기준으로 여깁니다.
우리는 민족해방을 위한 투쟁, 특히 프랑스와 미국에 대한 두 차례의 저항 전쟁에서 혁명적 저널리즘이 깊은 흔적을 남겼다는 것을 확신해야 합니다.
조국을 건설하고 수호하던 시기, 특히 개발과 통합의 시기에 혁명적 저널리즘은 모든 면에서 '폭발'했습니다 . 과학과 기술의 발전은 언론인의 역량, 지성, 윤리에 대한 끊임없는 훈련을 요구합니다.
언론인은 나라와 국민의 상황을 솔직하게 반영하는 사람입니다. 현대의 강력한 과학기술 발전 시대에는 언론인의 자질이 더욱 높아지고, 옳고 그름, 진짜와 가짜를 구별하는 능력이 더욱 요구됩니다. 다차원 정보에는 진짜 정보, 가짜 정보, 그리고 왜곡된 진실이 존재할 것이기 때문입니다.
언론인은 사회 구성원과 모든 계층의 사람들에게 메시지를 전달하면서 국가의 문화적 본질을 연결하는 사람이어야 합니다. 언론인은 베트남 인민의 문화를 건설하고, 국가적 단결을 구축하고, 당의 지도부에 대한 국민의 신뢰를 구축하는 데 기여합니다. 믿음이 있는 곳에는 힘이 있습니다. 많은 언론인들은 부정성에 맞서 싸우고, 날카로운 기사를 쓰고, 문화, 이념, 정치, 외교 분야에서 자신의 흔적을 남깁니다...
그러나 최근 일부 기자들이 허위 정보를 제공하거나 객관적이고 정직하며 건설적인 비판 대신 일방적인 판단 정보에 너무 집중하는 현상이 나타났습니다. 작가들은 베트남 혁명 언론의 명예와 "그림자"를 이용하여 개인적인 목적을 위해 고의로 허위 정보를 제공하고 여론을 분열시키며 무엇이 진실이고 무엇이 거짓인지 알지 못하여 베트남 혁명 언론 전체와 특히 기자의 명예에 영향을 미칩니다. 일부 언론인과 리포터들은 기관 및 기업의 단점과 실수에 대한 일방적이고 검증되지 않은 내부 정보를 이용해, 불법적인 이익을 얻으려고 압력을 가하고 위협합니다...
+ 그렇다면 일부 언론인들이 윤리와 정보의 질을 거래하는 현상의 원인은 무엇이라고 생각하십니까?
- 그 이유 중 하나는 그 언론인들이 집단의 이익에 따라 시장 경제의 "이익을 쫓기" 때문일 수도 있고, 언론인의 정치적 의지와 도덕적 자질이 돈을 위해 "상업화" 되어 반정부 신도를 돕기도 하기 때문일 수도 있습니다. 이는 사회에 부정적인 영향을 미쳐 사람들의 신뢰를 떨어뜨립니다. 게다가 관리기관과 언론사의 느슨한 관리 및 교육으로 인해 많은 기자와 협력자들이 실제로는 직업적 활동을 하지 않고 오로지 개인적 이익을 위해 저널리즘이라는 이름을 이용하고 있습니다.
"금지 구역 없음" 의 정신으로 부패와 부정에 맞서 싸우는 과정에서 많은 선구적인 언론인들이 부패 사건을 폭로하는 데 기여했습니다. 언론의 보도 덕분에 많은 부패 사건이 밝혀지고 엄중하게 처리되었습니다. "금지 구역이 없다"는 말이 있기 때문에 언론은 많은 것을 활용할 권리가 있으며, 정치 체제의 힘을 키우고, 당과 국가의 내부 기구를 정화하고, 지역과 국제적으로 권위 있는 통합된 베트남을 건설하는 데 기여할 권리가 있습니다. 국제 사회 또한 베트남이 부패에 맞서 치열하고 끈기 있게 싸운 점을 칭찬했으며, 이를 통해 베트남에 투자하는 국제 투자자들에게 자신감을 심어주고 더욱 지속 가능하고 발전할 수 있는 계기가 마련되었습니다.
그러나 다른 한편으로는 일부 언론인들이 부패와의 전쟁이 강화되는 상황을 이용해 일부 공무원, 지도자, 기업의 위법 및 불법 행위를 찾아내고, 위법 징후가 있는 사람들에게 언론인이 정한 조건을 이행하도록 '위협' 하고 '강제'하는 개인적 의도를 갖는 현상도 나타나고 있다. 이로 인해 부패와 부정성에 맞서는 싸움에서 여론이 불분명해졌습니다.
+ 장군님, 개인적으로 언론인들이 언론을 이용하여 기업을 괴롭히고 불법 활동에 가담한다는 피드백을 받은 적이 있으신가요?
- 가끔씩 저는 여론과 동료들이 기자들이 "문제" 가 있는 부서나 기업과 함께 일하러 와서, 이런저런 조건을 충족하면 언론에 보도하지 말라고 항상 요구하는 것을 듣는다. 하지만 일반적으로 그런 사례는 해당 단위와 사업체가 신고한 후에 발견되어 처리되었습니다. 저는 기업이 기자들로부터 자사 부서의 '위협'을 보고할 수 있는 메커니즘도 매우 중요하다고 생각하며, 이를 명확하게 정의해야 한다고 생각합니다.
+ 언론의 '뒤에 숨은 뒤' 개인과 기업을 '위협하고 협박'하는 문제를 해결하기 위해 어떤 규제가 필요하다고 생각하시나요?
- 이를 해결하기 위해 가장 중요한 것은 부패 사건을 공론화하고 투명하게 만드는 것입니다. 즉, 사건의 진행 상황과 처리 방법은 공개되어야 하며, 일부 개인이 여론을 이용하여 이 부서, 저 회사, 저 개인이 이런저런 이야기를 가지고 있다고 여러 수법으로 "협박"할 수 있도록 "반쯤 숨겨진" 채로 두어서는 안 됩니다. 물론 이것도 매우 어렵고 쉽지는 않습니다. 사람들은 죄책감을 느끼기 때문에 자신의 단점을 덮기 위해 다른 사람의 요구를 쉽게 들어줍니다.
언론의 국가관리기관과 언론기관장을 대상으로는 기자윤리에 대한 엄격한 규정을 정하는 것이 필요하며, 동시에 기자의 직업윤리 위반 징후를 감지할 수 있는 다차원적 정보제공 채널도 마련해야 합니다. 언론을 이용해 기관이나 기업을 "협박" 하는 개인을 찾아내는 것은 그리 어렵지 않습니다. 만약 어떤 사람이 그런 "성격"을 가지고 있다면, 비난을 받기가 매우 쉽기 때문에, 비난하는 사람을 격려해야 하고, 비난하는 사람을 보호해야 합니다. 언론의 이름을 남용해 불법행위를 저지르는 사례를 감히 고발하고 반성하는 사람이나 기업을 보호할 수 있는 메커니즘이 필요합니다. 또한 위반 사항이 발견될 경우 다른 언론인에게 모범이 될 수 있도록 엄격하게 처리해야 합니다.
우리는 이 상황을 바로잡아야 합니다. 요즘은 언론뿐만 아니라 많은 분야에서 부정적인 일이 일어나고 있습니다. 우리는 예외 없이, 금지된 영역 없이 모든 분야에서 부패와 부정성을 예방하고 퇴치하고 있습니다. 언론은 부정성에 맞서 싸웁니다. 하지만 언론사 내부와 각 기자 내부의 부정성과도 싸워야 합니다.
앞으로의 국가 혁신과 더욱 심화된 통합 과정에서 언론인의 윤리와 언론인 문화를 강화하는 것이 필요합니다. 언론인은 자신의 개인적 이익보다 국가와 국민의 이익을 우선시해야 합니다. 언론인은 윤리, 자질, 역량, 지성, 창의성뿐만 아니라 문화도 갖춰야 합니다. 새로운 문화적 토대를 마련함으로써 베트남 사회와 국민들에게 메시지를 전달할 수 있을 뿐만 아니라, 그 지역과 세계로 퍼질 수도 있습니다.
문화는 국가의 근원이다. 언론인이 베트남 국민의 문화를 퍼뜨리는 입장에 섰다면, 그들은 확실히 자신의 능력과 지성을 발휘하여 국가에 기여하게 될 것입니다.
+ 장군님, 정말 감사합니다!
Nguyen Huong (구현)
[광고2]
원천
댓글 (0)