유권자 추천에 대한 책임성 강화

[광고_1]
지난 주말 열린 제15대 국회 제5차 본회의 토론회에서는 유권자 청원 처리 및 처리 결과 모니터링 결과 보고서가 처음으로 본회의장에서 논의되어 국회의원들의 주목을 받았습니다.

유권자 청원에 대한 응답의 질은 많은 국회의원들에게 우려되는 문제입니다. 사실, 유권자들이 관심을 갖는 문제에 대한 일반적인 반응과 피드백의 상황은 드물지 않습니다. 최근 정부와 각 부처가 유권자들의 청원에 응답하고 해결하는 데 많은 관심을 기울이고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 유권자들의 청원에 대한 응답, 정보 제공, 설명이 점점 더 많이 이루어지고 있습니다. 하지만 답변이 만족스럽고 유권자들이 우려하는 핵심 문제를 다루고 있을까요?

사실, 현재의 문제, 특히 현재 규정의 중복과 부적절성을 고려하면, 유권자들은 신속하고 철저하게 해결되지 않은 의견과 문제가 있을 것이라고 생각할 것입니다. 하지만 이는 청원과 민원을 처리하고 해결할 때 유권자가 청원한 사안에 대한 구체적인 내용을 언급하지 않고 일반적이고 모호한 방식으로 대응하거나 "그냥 넘어가는" 것을 피하는 것이 허용된다는 것을 의미하지 않습니다.

유권자들의 우려 내용이 설득력 있게 해결되지 않을 경우, 유권자들은 기회가 있을 때마다 계속해서 반성할 것입니다. 그래서 국회의원과 유권자들이 만나는 거의 모든 회의에서, 기존 청원에 대한 불만을 토로하고, 더욱 좌절한 심리 상태를 보이는 유권자들이 있습니다...

'유권자들이 한 가지를 묻고 다른 대답을 듣는' 상황은 새로운 것이 아니며, 국회 토론회에서만 나타나는 현상은 아닙니다. 호치민시는 시민의 선출기관으로서, 유권자들의 시급한 문제를 철저히 해결하는 데 집중하기 위해 혁신과 다각화에 많은 노력을 기울여 왔습니다. "시민이 묻고, 정부가 답한다" 프로그램은 호치민시 인민위원회의 구체적인 솔루션 중 하나로, 시민과 시 정부 간의 효과적인 상호작용 채널을 만드는 프로그램입니다. 하지만 유권자 회의에서는 여전히 도시 유권자들의 많은 권고안이 반영됩니다. 유권자들의 피드백을 통해 공무원과 정부 기관은 공적 의무를 수행하는 데 있어서 자신의 역할과 책임을 더욱 명확하게 파악하고, 법적 정책을 이행하는 실제 과정을 명확히 파악하며, 적절한 조정과 권고를 할 수 있어 공무원의 역할을 더욱 잘 보여줄 수 있습니다. 따라서 유권자의 관점과 정부기관의 창설이라는 과업을 잘 수행하기 위한 필요성이라는 두 가지 관점에서 유권자 응답의 질을 지속적으로 개선하는 것이 필요합니다. 여기에는 모니터링 활동을 촉진하고, 유권자 청원을 해결하는 데 있어 특히 리더의 역할과 부처, 지부, 유관기관 간의 책임을 명확히 하는 것이 포함됩니다.

국회에서 유권자 청원 처리 및 처리 결과 모니터링 보고서에 대한 논의를 진행함으로써 유권자들은 자신의 청원이 어떻게 처리되는지에 대한 정보를 어느 정도 파악할 수 있게 되었고, 유권자들이 함께 모니터링할 수 있는 여건이 마련되었습니다. 이 활동은 유권자 청원 처리에 있어 관련 기관의 책임감을 점진적으로 강화하여 해결 결과가 실질적이고 집중적이며 필수적이 되도록 하고, 유권자 청원에 대한 응답의 질을 향상시키는 데 기여할 것입니다.

이 보고서를 처음으로 논의에 부친 것은 국회 활동의 혁신을 보여주는 신호이기도 하며, 운영의 질과 효율성을 끊임없이 개선해 나가고자 하는 의지를 보여줍니다. 국민의 의지와 열망을 항상 대변하는 최고 대표 기관의 책임을 지속적으로 확인하고 더욱 명확하게 보여주기 위해 국회는 유권자 청원에 대한 처리 및 응답을 모니터링한 결과를 정기 회의에서 논의에 포함시켜야 합니다. 이를 통해 국민에게 봉사하는 유능한 기관의 책임을 더욱 강화할 수 있습니다.

KIEU PHONG(SGGPO)에 따르면

원본 기사 링크: https://www.sggp.org.vn/nang-cao-trach-nhiem-truoc-kien-nghi-cua-cu-tri-post691534.html

[광고_2]
소스 링크