GizChina 에 따르면, 제조사들은 퀄컴으로부터 스냅드래곤 8 2세대 칩을 얻기 위해 애플이 A16 바이오닉을 생산하는 데 들인 비용보다 더 많은 돈을 투자해야 했습니다. 다시 말해, 퀄컴은 스냅드래곤 8 2세대 칩의 가격을 실제 가치보다 높게 책정했으며, 이는 곧 출시될 스냅드래곤 8 3세대에도 동일하게 적용될 것입니다.
안드로이드 스마트폰 제조업체들은 스냅드래곤 8 2세대 칩 하나당 최대 160달러를 지출해야 했습니다.
기술 업계 내부 정보로 유명한 트위터 계정 @lasterd80은 심층적인 시장 조사를 통해 제조사들이 스냅드래곤 8 2세대 칩을 구매하는 데 160달러를 지불해야 했다고 밝혔습니다. 이는 누비아 레드 매직 8 프로처럼 스냅드래곤 8 2세대 칩이 탑재된 스마트폰을 최대 649달러에 구매할 수 있었던 이유를 설명해 줍니다. 즉, 누비아는 스냅드래곤 8 2세대 칩 하나만으로 기기 소매가의 약 25%를 지출해야 했던 것입니다. 이는 단일 부품에 상당한 금액을 투자한 셈입니다. 결과적으로 제조사들은 소매가를 인상하지 않고는 큰 수익을 내기 어려웠습니다.
한편, 애플은 A16 바이오닉 칩 하나당 약 110달러만 투자합니다. A15 바이오닉과 비교하면 A16 바이오닉 생산에는 두 배의 비용이 듭니다. 하지만 생산 비용이 더 높음에도 불구하고 애플의 최고급 칩 가격은 스냅드래곤 8 2세대보다 여전히 훨씬 저렴하며, 정확히 50달러 더 싸습니다. 이렇게 큰 가격 차이에도 불구하고 A16 바이오닉과 스냅드래곤 8 2세대의 성능 차이는 미미합니다.
애플은 자사 기기에 사용할 칩을 직접 생산하기 때문에 다른 기기 제조업체에 판매하지 않습니다. 따라서 애플은 자체 칩 판매로 수익을 창출할 필요가 없습니다. 애플은 자사가 생산하는 기기를 판매하여 수익을 올립니다.
애플과 달리 퀄컴은 상용 스마트폰 제품군이 없기 때문에 수익은 전적으로 칩 판매에서 발생합니다. 퀄컴은 더욱 발전되고 고가의 N4P 공정을 사용하는 스냅드래곤 8 3세대에도 유사한 전략을 적용할 계획입니다.
[광고_2]
출처 링크






댓글 (0)