잉글랜드 대표팀의 모든 문제점을 '해부'하고, 사우스게이트 감독의 재능을 면밀히 살폈다.

첫 번째 문제: 게임플레이

이번 유로 챔피언십에서 강력한 우승 후보로 기대되는 잉글랜드 팀은 두 차례의 경기에서 인상적이지 못한 성적을 거두며 시작했습니다. 팀의 전반적인 전력, 인상적인 예선 성과, 2018년 월드컵 준결승 진출과 유로 2020 준우승 등 지난 6년간의 매우 안정적인 성과를 고려했을 때, 사우스게이트 감독과 그의 팀이 세르비아를 상대로 1-0으로 간신히 이겼고, 3년 전 유로 준결승에서 패배했던 덴마크와 1-1로 비긴 것은 팬들을 만족시키지 못했습니다. 이 4점 차이로 잉글랜드는 16강에 진출하게 되었지만, 경기 스타일 면에서는 Three Lions가 실제로는 많은 실망을 안겨주고 있습니다.

덴마크 수비수들에게 포위된 벨링햄

낙관론자들은 영국이 종종 그런 식으로 시작한다고 말한다. 그들은 항상 어느 정도 편차를 보입니다. 하지만 더 깊이 들어갈수록 이전 시즌에서 확립된 클래스를 더 빨리 되찾을 수 있을 것입니다. 어떤 사람들은 사우스게이트 씨가 "자신의 카드를 숨기고 있다"고 생각하기도 합니다. 예선 첫 경기에서 모든 화력을 펼칠 필요가 없고, 그저 플레이하고 탐색만 할 뿐이며, 상대방이 "읽을" 수 없을 만큼 너무 일찍 자신의 진짜 모습을 드러낼 만큼 어리석지 않다는 것입니다. 하지만 그것은 단지 여론을 안심시키기 위한 것일 뿐입니다. 실제로 영국이 보여준 모습은 그들이 더 신선하고 창의적인 모습을 보일 것이라고 믿기 어렵기 때문입니다.

잉글랜드 팀이 지난 두 경기에서 보여준 플레이를 살펴보면, 긍정적인 면을 찾기가 정말 어렵습니다. Three Lions가 재능이 부족한 것은 아닙니다. 오히려 10억 파운드가 넘는 가치를 지닌 그들의 선수단은 많은 다른 팀들이 꿈꾸고 원하는 것입니다. 하지만 영국 선수들은 정체성 없이 플레이했고, 공격 아이디어가 부족했으며, 경기에 대한 접근 방식이 매우 약했고, 강력한 프레싱이 부족한 콤팩트한 플레이 스타일을 보였습니다. 달리 말하면, 그들은 응집력이 없고, 조정이 잘 안 되는 집단과 같으며, 때로는 "갇힌" 것처럼 느껴지기도 하고, 개인이 어색해지고 이해할 수 없는 방식으로 어색해지기도 합니다.

해리 케인은 덴마크전에서 골을 넣었지만 전체적으로 공격의 상승을 돕지 못했습니다.

벨링엄이 첫 경기에서 골을 넣는 것을 보고 많은 사람들은 레알 마드리드의 재능 있는 미드필더가 잉글랜드 팀에 "생명을 불어넣어" 잉글랜드 대표팀에 활력을 불어넣을 것이라는 희망을 품었지만, 덴마크와의 무승부에서 잉글랜드 대표팀의 10번 선수가 사라지면서 모든 기대는 무너졌습니다. 해리 케인은 북유럽 팀을 상대로 선제골을 넣었지만, 최전방에서는 부진했다. 그는 심지어 Three Lions의 동점골로 이어지는 나쁜 패스를 하기도 했습니다. 부카요 사카, 필 포든, 데클런 라이스 등 다른 많은 스타들도 자신의 잠재력을 최대한 발휘하지 못했습니다. 모든 것이 사우스게이트가 만들어낸 영혼 없고 감정 없는 플레이 스타일 속에 잠겨 있는 듯했습니다.

잉글랜드 대표팀 주장은 알렉산더-아놀드가 대체할 수 없는 뛰어난 기동성을 갖춘 미드필드진의 칼빈 필립스 부재를 이유로 꼽을 수 있는데, 이로 인해 잉글랜드 대표팀이 매우 취약해졌습니다. 하지만 그것은 그의 잘못이었습니다. 그는 용감한 플레이 스타일을 갖춘 새로운 필립스를 만들어낼 적합한 선수를 찾지 못했기 때문입니다. 마치 그가 부상당한 MU 선수인 루크 쇼 한 명만 왼쪽 풀백으로 기용하고, 완벽하지 않은 포지션을 채우기 위해 오른쪽 풀백인 키런 트리피어를 데려온 것과 마찬가지로, 적절한 선수를 적절한 위치에 배치하여 설득력 있게 경기를 펼칠 수 있는 잉글랜드 팀을 만드는 효과적인 계획이 부족하다는 것을 보여주었습니다.

위치 문제: 잘못된 사람들

두 경기 내내, 잉글랜드 대표팀을 본 사람이라면 누구나 가장 부적합한 포지션은 아놀드라는 걸 바로 깨달았습니다. 리버풀의 이 미드필더는 한때 클럽의 감독 위르겐 클롭과 사우스게이트에 의해 시험되었고 성공했습니다. 원래 오른쪽 풀백이었던 이 선수는 종종 "해머 슛"과 같은 장거리 슛으로 골을 넣습니다. 하지만 지난 2경기에서 아놀드는 그런 자질을 보여주지 못했습니다. 그는 공격에서 강력한 지원을 거의 받지 못한 채 약간 흥분한 상태로 플레이했습니다. 때때로 사람들은 아놀드가 경기장에서 거의 "사라진" 것 같은 느낌을 받았습니다.

아놀드(8)는 2경기 만에 실망감을 표했다.

잉글랜드 8번의 이런 약점은 사우스게이트 감독이 중앙 수비수를 지원하기 위해 그를 아래쪽에 두고 싶어했기 때문일 수 있는데, 새로 영입된 마크 게히(해리 마과이어를 대신해 출전)는 아직 경험이 부족합니다. 만약 그게 사실이라면 아놀드는 경기 방식에서 주도권을 잃었다는 뜻입니다.

하지만 이유가 무엇이든, 아놀드는 리버풀에서 이 역할을 맡았을 때처럼 자신감 넘치고 항상 현명한 플레이를 보여주지 못했습니다. 그 이후로 아놀드는 풍부한 전력으로 적극적으로 압박을 가하기보다는 홈에서 '앉아' 있는 자세로 인해 영국 미드필드의 유연성을 잃었다.

사우스게이트의 배치 역시 필 포든의 입장에서는 불합리하다. 맨시티에서는 오른쪽 윙어나 중앙 미드필더로 좋은 활약을 보이고 있습니다. 하지만 대부분의 시간을 왼쪽 윙으로 뛰면서 폴든은 빛을 잃었습니다. 지난 시즌 프리미어 리그 최고의 미드필더가 보여준 속도와 위협적인 모습은 중앙으로 진입했을 때에만 발휘되었는데, 그중에는 골대를 맞고 나온 슛도 있었다. 사우스게이트 감독이 벨링엄을 10번으로 기용하지 않아서 폴든을 기용하지 않았을 수도 있지만, 잉글랜드 대표팀은 벨링엄-폴든을 기용해 공격형 미드필더 2명을 완벽하게 기용하고, 기여도가 낮은 아놀드의 역할을 줄이고, 왼쪽 윙어(MU의 콜 팔머나 코비 마이누)를 추가할 수 있다. 그렇게 되면 잉글랜드 대표팀의 2개 윙어의 강점은 마치 스페인이 우수한 선수를 보유한 것처럼 더욱 무섭게 될 것이다.

필 포든은 아직 자신의 잠재력을 충분히 보여주지 못했다.

안타깝게도 사우스게이트는 매우 엄격했고, 많은 사람들이 말했듯이 그의 리더십 스타일은 다소 "보수적"이었습니다. 이제 팬들은 53세의 주장이 잉글랜드 팀의 사기를 북돋울 뿐만 아니라 조별 리그 마지막 경기에서 슬로베니아를 상대로 홈에서 더 밝은 이미지를 보여주기 위해 더 합리적인 조정을 할 것을 바라고 있습니다. 기억하세요. 멀리 가고 싶다면, 잉글랜드 팀은 개최국 독일과의 조기 만남을 피해야 합니다. 왜냐하면 만약 그들이 녹아웃 라운드에서 C조 2위를 차지한다면, 그들은 키미히, 무시알라, 그리고 그의 팀 동료들과 맞붙게 되는데, 그것은 매우 어려울 것이기 때문입니다.

출처: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm