이스라엘이 일방적으로 사격을 중단한다면, 가자 지구의 갈등을 해결할 수 있는 방법은 무엇일까?

4월까지도 이란과 이스라엘 간의 전쟁은 여전히 ​​비밀리에 진행되고 있었습니다. 이란은 자국 영토에서 이스라엘을 직접 공개적으로 공격하여 전쟁의 실상을 드러내기로 결정했습니다. 일부 전문가들은 이란이 4월 13일에 이스라엘을 향해 드론과 미사일 공격을 감행한 것은 상징적인 행위였다고 말한다. 그러나 사용된 무인 항공기와 미사일의 수, 그리고 이들이 탑재한 폭발물의 양을 고려하면 이란이 심각한 피해를 입히려 했다는 것은 분명합니다.

이스라엘의 전례 없는 행동

이스라엘의 방어 시스템은 거의 완벽했지만, 이란의 공격을 스스로 완벽하게 막아내지는 못했습니다. 이란의 공격과 마찬가지로 미국과 아랍 국가를 포함한 일부 동맹국이 군사적으로 직접 개입한 것은 전례가 없는 일입니다. 영국과 요르단의 참여로 미국 중부사령부는 이스라엘을 목표로 한 이란의 무인 항공기와 순항 미사일 중 최소 3분의 1을 요격했습니다. 사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE) 역시 이스라엘이 스스로를 방어할 수 있도록 정보를 공유합니다. 이스라엘과 하마스 간의 가자 지구 전쟁이 아랍 여론에서 인기가 없다는 점을 감안할 때, 당사자들이 이러한 역할을 맡으려는 의지는 주목할 만합니다.

5일 후, 이란의 공격에 대한 대응으로 이스라엘은 미국의 자제 요청을 받아들여 이란의 우라늄 변환 공장이 위치한 이스파한의 S-300 미사일 방어 포대를 유도하는 레이더 기지에 미사일을 3발만 발사했습니다. 이는 사상자를 내지 않기 위해 고안된 매우 제한적인 대응이었지만, 이스라엘이 이란의 방어 시스템을 뚫고 모든 목표물을 공격할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 이스라엘은 이란과 그 대리인들이 초래하는 위험을 처리하는 가장 좋은 방법이 연합과 협력하는 것이라는 점을 깨달은 듯합니다. 이는 전례 없는 일입니다.

이제 이스라엘은 이란뿐만 아니라 이란의 대리 세력까지 상대해야 하기 때문에 모든 전선에서 혼자 싸우는 데 드는 비용이 너무 높아지고 있습니다. 이러한 전개와 더불어 아랍 국가들이 4월에 이란과 그 대리인들이 가하는 위협에 대처하기 위해 이스라엘과 함께 하겠다는 의지를 보인 것은 이란과 그 대리인들에 대항하는 공동 전략을 추구하는 지역 연합을 구성할 기회가 열렸음을 시사합니다.

방위 전략 측면에서 이스라엘은 오랫동안 자립을 추구해 왔습니다. 텔아비브는 미국에 재정 자원을 보장해 달라고만 요청했습니다. 하지만 이스라엘이 이란의 공격에 맞서 자신을 방어하기 위해 받는 지원은 환영할 만한 것일 뿐만 아니라 필요한 것일지도 모른다.

이러한 지원을 받으려면 이스라엘도 의무를 이행해야 합니다. 이스라엘의 방위에 참여할 경우, 다른 국가들은 이스라엘이 자국의 이익과 우려를 고려해 줄 것을 요구할 권리가 있습니다. 이란의 공격 이후, 바이든 대통령은 이스라엘 지도자들에게 이란의 성공적인 방어가 큰 승리이자 이란의 패배이기 때문에 대응할 필요가 없다고 분명히 했습니다. 이스라엘의 경우, 대응하지 않는 것은 억제의 기본 개념에 어긋납니다.

이스라엘의 억제 개념은 현재의 맥락에서 주목할 만한 예외 하나를 제외하면 언제나 직접적인 위협에 대한 대응에 영향을 미쳐 왔습니다. 1991년 걸프 전쟁 당시, 미국군이 이라크를 침공한 다음 날 밤, 이라크 대통령 사담 후세인은 스커드 미사일을 이용해 이스라엘을 공격하라고 명령했습니다. 이스라엘 국방부 장관 모셰 아렌스와 다른 고위 장교들이 답변을 원했습니다.

그러나 당시 미국 대통령 조지 H. W. 부시 행정부, 특히 미국 국무장관 제임스 베이커는 이스라엘 총리 이츠하크 샤미르에게 그렇게 하지 말라고 설득했습니다. 베이커 국무장관은 샤미르 총리에게 이스라엘이 미국에 타격을 가하고 싶은 정확한 목표물을 알려줄 수 있으며, 미국은 그 목표물을 타격할 것이라고 확신시켰습니다. 그러나 그는 또한 전 세계가 사담에 반대하고 있으며 이스라엘이 직접 대응하면 반이라크 연합이 붕괴될 위험이 있다고 강조했습니다.

일방적 휴전 문제

이란의 공격에 대한 이스라엘의 대응 양상은 네타냐후 총리 역시 미국이 제기하는 우려를 고려할 의향이 있음을 보여줍니다. 이제 네타냐후 총리는 미국 대통령과의 "관계 균열을 치유"하라는 압박을 받고 있습니다. 이 갈등은 가자지구에서 이스라엘이 벌이는 전쟁의 근본 목적, 즉 하마스가 다시는 이스라엘을 위협하지 못하도록 하는 것에 대한 갈등이 아니라, 가자지구에 대한 이스라엘의 군사 작전과 인도적 지원에 대한 접근 방식에 대한 갈등입니다.

1991년과 마찬가지로 이스라엘이 외부의 공격에 대응하는 데 있어서 자제력을 보인 것은 미국과의 관계를 재설정하는 데 도움이 되지 않았습니다. 이스라엘이 라파를 공격하기 전에도, 바이든 대통령과 네타냐후 대통령의 관계는 이미 긴장되었을 가능성이 큽니다. 그러나 이스라엘과 사우디아라비아 간의 정상화 협정은 이 관계의 방향을 바꿀 수 있는 가장 중요한 것입니다.

바이든 대통령은 사우디아라비아가 정상화 협상을 완료하려면 팔레스타인 문제에 대한 신뢰할 만한 정치적 진전이 필요하기 때문에, 네타냐후는 팔레스타인 국가에 반대하는 가장 강력한 정치적 지지자들과 맞서야 할 것이라는 점을 알고 있습니다. 그리고 가자지구의 인도적 위기가 완화되지 않는 한, 회담은 실질적으로 진전될 수 없습니다.

가자 지구에서 휴전이 이루어진다면, 관련 당사자들이 갈등을 진정시키기 위한 다음 단계를 고려하는 귀중한 평화의 순간이 될 것입니다. 사진: 로이터

그러한 움직임은 네타냐후 씨에게 정치적으로 어려움을 안겨줄 것이 분명하다. 그는 일시적인 휴전이 하마스를 군사적 압력에서 벗어나게 할 것이라고 주장할 수도 있다. 그러나 이스라엘은 2023년 11월부터 가자 지구에 주둔하는 군사력을 크게 줄였기 때문에 같은 해 11월 중개자의 도움을 받아 인질 협상을 했을 때처럼 하마스에 군사적 압력을 가하지 않을 것입니다.

이스라엘이 라파를 공격하겠다고 위협하면서 가자 지구의 하마스 지도자 야히아 신와르에 대한 압박이 커졌지만, 네타냐후가 바이든에게 이스라엘이 그 지역에 갇힌 140만 명의 팔레스타인인을 대피시키기 전까지는 상륙 작전은 불가능하다고 여겨졌습니다. 대피는 사람들을 피난처로 옮기는 것뿐만 아니라 그들이 적절한 대피소, 식량, 물, 의약품을 갖춘 장소를 확보할 수 있도록 하는 것도 포함합니다.

이런 현실에 직면한 이스라엘은 실제로 하고 싶지 않은 일을 하라는 명령을 받았습니다. 만약 그들이 라파로 진격할 수 없다면, 휴전은 그들이 거의 아무것도 포기하지 않고 많은 것을 얻는다는 것을 의미할 것입니다.

4~6주간의 휴전은 국제 기구들에게 가자 지구의 상황을 완화하고 기근에 대한 전 세계적인 우려를 해소할 기회를 제공할 것입니다. 그들은 인도적 지원이 가자지구뿐만 아니라 가장 도움이 필요한 사람들에게도 전달되도록 보장하는 더 나은 메커니즘을 마련할 수 있었습니다.

휴전은 하마스의 완강한 태도와 이스라엘 인질들의 처지에 대한 세계의 관심을 끌 것입니다. 이러한 움직임은 또한 이스라엘에 대한 전 세계의 모호한 분위기를 바꾸고 이스라엘이 무조건적으로 적대 행위를 종식시켜야 한다는 압력을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

간단히 말해서, 이스라엘이 4~6주 동안 일방적으로 휴전을 한다면 전략적 기회가 생길 것입니다. 특히 사우디아라비아와의 관계를 정상화하고 이란의 이스라엘 공격 이후 나타난 지역적 연합을 보다 구체화할 수 있는 기회가 생긴다면 더욱 그렇습니다.

출처: https://congthuong.vn/loi-thoat-nao-cho-xung-dot-o-dai-gaza-israel-co-nen-don-phuong-ngung-ban-326027.html