베트남의 인플레이션은 우려할 일이 아니며, 통화정책도 지나치게 조심할 필요는 없다

[광고_1]

11월 10일 오전, 호치민시 국립대학교 경제 법학대학과 호치민시 개발연구소가 "새로운 맥락에서의 인플레이션, 인플레이션 예상 및 통화 정책"을 주제로 워크숍을 개최했습니다. 워크숍 개막 연설에서 경제 및 법학대학 총장인 황콩 지아 칸(Hoang Cong Gia Khanh) 부교수는 2019년부터 호치민시 국립대학의 지원을 받아 학교가 지속 가능한 경제 및 금융 개발에 대한 연구 주제에 중점을 둔 강력한 연구 그룹을 구성했다고 말했습니다. 초기 연구에서 얻은 일부 결과는 2024년 베트남의 통화 정책 결정을 위한 추가적인 과학적 근거를 제공할 것입니다.

Lạm phát Việt Nam không đáng lo, chính sách tiền tệ không nên quá thận trọng - Ảnh 1. — 베트남의 인플레이션이 그다지 걱정스럽지 않기 때문에 통화 정책은 지나치게 신중해서는 안 됩니다.

중앙경제위원회의 응우옌 투 아인 박사에 따르면, 많은 국가가 인플레이션과 싸우기 위해 통화 정책을 단호하게 사용하고 있습니다. 사실, 이전 기간에는 통화 공급량이 매우 강세를 보였지만, 지난 30년 동안 선진국에서는 인플레이션이 거의 문제가 되지 않았습니다. 코로나19 이후의 인플레이션은 과도한 통화 증가와 공급 부족으로 인한 비용 상승 등의 요인이 결합된 결과입니다. 베트남에서는 인플레이션이 화폐 공급에 크게 민감하지 않습니다. 1996년 이래로 화폐 공급량은 급격히 증가했지만 인플레이션은 낮은 수준을 유지했습니다. 2012~2016년 국내총생산(GDP) 성장률 대비 통화공급량(M2) 성장률도 연 16.2~18.5%로 매우 높았으나, 인플레이션을 유발하지는 않았다. 화폐 회전율은 지속적으로 감소해 왔으며, 2012년 이후 1.2에 비해 현재는 0.6~0.68 정도입니다.

베트남의 통화 공급량 증가는 인플레이션에 거의 영향을 미치지 않는 것으로 보인다. 2020~2022년 세계 상품 가격이 급등하고 달러가 상승하는 상황에서 수입 물가 상승은 미미한 반면, 베트남의 물가 상승은 안정적으로 유지되었습니다. 베트남의 전형적인 정책 중 하나는 전기, 물, 휘발유, 통신, 의료 및 교육 비용과 같은 국유재산의 가격을 인상하지 않음으로써 인플레이션을 억제하는 것입니다.

"수요 견인 인플레이션은 미미합니다. 따라서 통화 정책은 지나치게 신중해서는 안 됩니다. 통화 정책을 과도하게 긴축하여 인플레이션을 억제하는 것은 효과적이지 않을 수 있습니다. 베트남의 인플레이션은 주로 휘발유 및 생필품 수입 가격과 같은 투입 비용 때문입니다. 통화 관점에서 베트남의 인플레이션을 지나치게 우려할 필요는 없습니다. 베트남도 다른 나라들과 마찬가지로 돈이 있지만 쓸 수 없고, 화폐 회전율이 감소하고 있으며, 인플레이션도 낮습니다. 비용 견인 인플레이션을 억제하려면 총수요를 제한하는 것이 아니라 총공급에 영향을 미쳐야 합니다. 즉, 공공 투자 지출을 촉진하고, 부동산 시장과 회사채 시장의 문제를 해결하여 총공급을 촉진하는 이 중요한 시장의 걸림돌을 제거하고, 비용을 절감하는 것이 인플레이션을 막는 더 근본적인 방법입니다."라고 응우옌 투 안 박사는 말했습니다.

토론 세션에서 관리자와 과학자들은 모두 베트남 경제 상황에 대한 긍정적인 신호와 지표가 나타나기까지는 2024년 말이 되어야 할 것이라고 언급했습니다.

경제법학대학(UEL) 은행기술개발연구소(IBT) 연구팀을 대표하여 Pham Thi Thanh Xuan 박사는 베트남 경제에서 인식된 인플레이션, 예상 인플레이션, 손실 회피 효과를 측정하는 방법을 포함하여 인플레이션 기대에 대한 연구 결과를 발표했습니다. 동시에 연구팀은 IBT - UEL 연구소의 핵심 연구 프로그램 프레임워크 내에서 응용 제품인 웹사이트 https://lamphatkyvong.uel.edu.vn/을 발표했습니다. 해당 웹사이트는 실제 활용 가치가 있으며, 거시경제 관리 업무의 참고 채널로 활용하기 위해 중앙경제위원회로 이관되었습니다.

[광고_2]
소스 링크