입찰을 통해 가짜 우유가 유출되면 병원도 피해를 입는가?

공범인가, 피해자인가?

두이 응우옌 씨는 "자녀가 있는 사람들만 분개할 뿐, 여기서 소외되는 사람들은 신생아와 환자입니다. 병원과 계약업체, 그리고 입찰 평가 기관은 이에 대한 책임을 져야 합니다. 입찰 평가서에 원산지, 인증서 종류, 품질 검사 기준이 포함되지 않을 리가 없습니다."라고 말했습니다.

응우옌 비엣 쭝은 "대도시 병원부터 지방 병원까지 가짜 우유가 입찰을 '통과'하는 것은 정말 안타까운 일입니다. 얼마나 많은 환자가 이 가짜 우유를 사용했고, 그것이 건강에 얼마나 해로운지에 대한 통계가 있습니까?"라고 말했습니다.

독자 탄 흐엉이 질문했습니다: 병원은 공범인가요, 아니면 피해자인가요?

훙브엉 종합병원(푸토)의 팜 반 호크(Pham Van Hoc) 원장은 이번 가짜 우유 판매 사례로 유명인, 병원 광고 의사, 의료 컨설턴트, 우유 사용자 등이 모두 피해를 입었다고 말했습니다.

환자에게 가짜 우유를 제공하는 병원에서는 유통 허가와 시중에 판매되는 합법적인 제품을 믿기 때문에 그것이 진짜인지 아닌지 판단할 수 없습니다. 하지만 의사가 환자에게 우유를 처방하고 사라고 하는 것은 잘못된 일입니다. 일반적으로 의사는 약만 처방하고, 기능성 식품에 대해서는 사용 여부를 조언하는 데 그칩니다.

호크 씨는 뇌수술, 대수술, 항암화학요법, 방사선요법 등의 상황에서는 환자가 고에너지 제품을 사용해야 한다고 덧붙였습니다. 그때 의사는 환자에게 어떤 유형의 우유가 적합하고 적합한지 평가할 것입니다.

가짜 우유 생산 라인에 있는 해당 회사의 유제품은 박칸 지방 종합병원 약국에서 판매됩니다.

"면허 기관이 지난 4년 동안 사후 검사를 위해 샘플을 채취했는지 모르겠습니다. 공정성이 필요합니다. 잘못한 사람은 그에 상응하는 처벌을 받을 것이고, 병원이나 의사는 그저 피해자일 뿐입니다."라고 호크 씨는 말했습니다.

가짜 우유 상자가 환자에게 전달되는 데에는 숨겨진 이점이 있다는 질문에 대해 호크 씨는 그런 것은 없다고 말했습니다. 그러나 위험을 제한하기 위해 병원은 식당에서만 우유를 판매해야 하며, 고객이 직접 우유를 선택하고 구매할 수 있습니다.

하노이 중앙병원의 한 원장도 의료진이나 환자 모두 가짜 우유나 가짜 약을 감지할 능력이 없다고 말했습니다. 그건 당국의 책임이에요. 의료진의 우유에 대한 조언과 관련하여, 우유가 환자에게 좋은 영양제품이라면 어느 정도 가치가 있을 것입니다. 그러나 이 협의는 나중에 제품이 위조품으로 판명되면서 "큰 문제"가 되었습니다. 제품에는 모든 문서가 포함되어 있으므로 병원에서 이를 통제할 수 없습니다.

의약품은 3코인, 기능성식품은 7코인으로 구매하지 마세요

박마이 병원의 다오 쉬안 코 부교수는 병원이 처음부터 모든 투입을 엄격하게 통제한다고 말했습니다. 병원으로 반입되는 모든 약물은 엄격한 입찰 과정을 거쳐야 하며, 명확한 법적 문서와 원산지를 갖춰야 합니다.

코 씨는 기능성 식품이 가치가 없는 것은 아니지만, 엄격히 통제하지 않으면 남용으로 인해 환자가 위험을 감수하고 불필요한 비용을 지출하게 될 수 있다고 말했습니다.

따라서 환자들이 약값에 3동, 효능도 모른 채 기능성 식품에 7동을 쓰는 일이 없도록 기능성 식품 처방 활동을 강화할 필요가 있다.

박마이 병원은 3년 전부터 약국에서 기능성 식품 판매를 전면 중단했습니다. 동시에, 병원 외부에서 간접적으로 이루어지는 경우라 하더라도 기능성 식품 사용에 대한 모든 형태의 처방이나 조언은 엄격히 금지됩니다.

지금까지 박마이 병원에서는 가짜 약품이나 가짜 우유가 병원 내 치료 시스템에 유입된 사례가 발견되지 않았습니다. 그러나 병원에서는 환자의 절대적인 안전을 보장하기 위해 전체 공급망과 병원 내 약국을 적극적으로 검토했으며, 동시에 위험을 신속하게 예방하기 위해 사람들에게 적극적으로 보고할 것을 요청했습니다.

vietnamnet.vn에 따르면

출처: https://baolaocai.vn/khi-sua-gia-lot-qua-dau-thau-benh-vien-cung-la-nan-nhan-post400590.html