뉴햄프셔 예비선거 승리 축하 행사에 참석한 도널드 트럼프 전 미국 대통령(사진: 로이터).
예상대로 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 뉴햄프셔주 공화당 예비선거에서 승리했습니다. 이번 결과로 그는 민주당 후보로 예상되는 조 바이든 대통령과의 "재대결"에 한 걸음 더 가까워졌습니다.
바이든 씨 자신도 이 사실을 깨달은 것 같습니다. CNN 에 따르면 바이든은 1월 23일 "이제 도널드 트럼프가 공화당 후보가 될 것이 분명해졌다"고 말했다.
미국 전문가들은 민주당에서 트럼프 대통령의 가장 큰 경쟁자인 니키 헤일리에게 여전히 기회가 있지만, 그녀가 전직 대통령을 '전복'시킬 가능성은 높지 않다고 말한다.
"뉴햄프셔는 유권자들의 특성과 무소속 유권자들이 공화당 예비선거에서 헤일리 씨에게 투표할 수 있도록 허용하는 선거법 덕분에 (헤일리 씨에게) 비교적 우호적인 곳입니다. 여기서 승리하지 못하면 다른 곳에서도 승리하기 어려울 것입니다." 미국 뉴햄프셔주 세인트 앤셀름 칼리지의 크리스 갈디에리 교수는 댄 트리에게 이렇게 말했습니다.
결과를 예측하는 것은 어렵지 않습니다.
투표의 92%가 개표된 가운데, 트럼프 대통령은 약 55%의 득표율로 선두를 달리고 있었습니다. 뉴욕 타임스의 자료에 따르면, 니키 헤일리 여사는 43% 이상의 유권자 지지를 받고 있습니다.
워싱턴 이그재미너 매거진의 수석 편집자인 데이비드 마크 씨에 따르면, 뉴햄프셔에서의 결과는 트럼프 씨에게 큰 승리이지만, 그와 헤일리 씨 사이의 득표 차이는 전직 대통령의 선거 운동팀이 원했던 것보다 적어 보입니다.
플로리다 주지사 론 데산티스가 경선에서 사퇴한 후, 헤일리는 뉴햄프셔 승리에 선거 운동 전체를 걸었습니다. 헤일리는 뉴햄프셔에서 여러 행사를 개최하고 무소속 유권자 유치에도 노력했습니다. 이러한 노력은 어느 정도 성과를 거두었지만, 트럼프 대통령의 뉴햄프셔에 대한 확고한 지배력을 꺾기에는 역부족이었습니다. 마크 씨는 이렇게 말했습니다.
그러나 미국 워싱턴에 있는 연구기관인 윤리 및 공공정책 센터(EPCC)의 수석 전문가인 헨리 올슨 씨는 다른 의견을 가지고 있습니다. 이 전문가에 따르면, 이는 적어도 선거 전 여론조사 결과와 비교하면 트럼프 전 대통령에게 반드시 큰 승리는 아니다.
NBC 뉴스, 보스턴 글로브 , 서퍽 대학이 1월 21일에 발표한 여론조사에 따르면, 트럼프 대통령이 헤일리 씨보다 19%p 앞서고 있다고 가디언이 보도했습니다. 워싱턴 포스트와 몬머스 대학이 1월 22일에 발표한 또 다른 조사에서도 18%p의 격차가 나타났습니다.
헤일리 여사가 여론조사보다 더 나은 성적을 거둔 이유 중 하나는 무소속 유권자들의 지지를 받았기 때문입니다. CNN의 선거 후 여론조사에 따르면, 응답자의 3분의 2가 헤일리 씨에게 투표했습니다. 뉴햄프셔 선거법에 따르면, 무소속 유권자는 비당파 유권자로서 예비 선거에 참여할 권리가 있습니다.
올슨 씨는 "도널드 트럼프가 본선에 진출할 수 있을지 여부에 따라 그의 약점도 명백하다. 많은 무소속 유권자들이 그에게 반대하고 있기 때문이다"라고 지적했다.
갈디에리 교수는 또한 헤일리 여사가 달성한 결과가 "비교적 좋았다"고 언급했습니다. 그는 댄 트리에게 "이것은 많은 공화당 유권자들이 트럼프를 세 번째 후보로 지명하는 데 전적으로 동의하지 않는다는 것을 보여줍니다."라고 말했습니다.
헤일리의 미래
니키 헤일리는 뉴햄프셔에서의 패배에도 불구하고 포기하지 않겠다고 선언했다(사진: 로이터).
헤일리 여사는 뉴햄프셔에서 패배했음에도 불구하고 캠페인을 계속할 것이라고 확언했습니다.
"경선은 아직 끝나지 않았습니다. 아직 수십 개 주가 남았습니다." 초기 개표 결과 트럼프가 승리할 것으로 나타난 후, 그녀는 지지자들에게 이렇게 말했습니다.
헤일리 여사는 또한 트럼프 대통령이 민주당이 기다려온 상대라고 선언했습니다. 헤일리 여사는 "그들은 트럼프 대통령이 조 바이든이 이길 수 있는 이 나라의 유일한 공화당원이라는 걸 알고 있다"고 말했습니다.
2월 초, 네바다주와 미국령 버진아일랜드의 공화당 유권자들은 당의 대선 후보를 선택합니다. 그러나 전문가들은 다음 큰 경주가 2월 24일 헤일리의 고향인 사우스캐롤라이나주에서 열릴 것으로 예측하고 있습니다.
"이론적으로 헤일리는 고향 주에서 큰 이점을 가질 수 있습니다. 하지만 트럼프는 사우스캐롤라이나에서 매우 인기가 높습니다. 주의 많은 선출직 공무원들 또한 그를 지지하는 입장을 밝혔습니다. 헤일리가 선거 운동을 계속하려면 사우스캐롤라이나에서 반드시 승리해야 합니다. 만약 그녀가 아주 근소한 차이로라도 패배한다면, 더 이상 선거 운동에 매달릴 이유가 없을 것입니다."라고 마크는 지적했습니다.
네바다주와 미국령 버진아일랜드에서는 등록된 공화당 유권자만이 대통령 후보에게 투표할 자격이 있습니다. 반면, 사우스캐롤라이나주의 무소속 유권자 비율은 뉴햄프셔주보다 훨씬 낮습니다. 이런 요소들로 인해 헤일리 여사의 성공 가능성은 더욱 낮아졌습니다.
트럼프가 승리한 이유는?
트럼프 대통령은 승리 연설에서 자신감을 드러냈습니다.
"우리는 항상 이깁니다. 예비선거에서도 이깁니다. 본선거에서도 이깁니다. (뉴햄프셔는) 훌륭한 주입니다. 저에게는 정말 특별한 곳입니다."라고 그는 청중들에게 말했습니다.
갈디에리 교수는 트럼프 대통령의 승리는 전직 대통령이 수년간 지속해 온 전략에서 비롯된 것이라고 지적합니다. 즉, 트럼프에 대한 지지를 공화당 정체성의 일부로 보는 것입니다.
게다가 전문가들에 따르면, 미국 유권자들은 승리할 것으로 예상되는 사람에게 투표하는 경향이 있는데, 이를 "번영" 효과라고 부릅니다. 올해 공화당 선거에서 트럼프 대통령은 이 요소의 수혜자입니다. 특히 그는 앞서 아이오와에서 선두를 차지한 바 있습니다.
"제 생각에 유권자들은 승자와 같은 편에 서고 싶어 합니다. 후보가 확실히 앞서고 있을 때, 유권자들은 그 후보에게 몰려들어 '괴짜'라는 느낌을 받지 않으려고 합니다. 제 생각에 이것이 트럼프 대통령이 지난 48시간 동안 뉴햄프셔에서 더 많은 지지를 얻는 데 도움이 된 중요한 심리적 요인입니다."라고 마크 씨는 말했습니다.
올슨 씨는 이러한 평가에 동의하면서도, 위의 효과의 영향은 다음 선거에서 점차 감소할 것이라고 믿고 있습니다.
"미국 정치에서 '호황 효과'는 종종 과장되지만, 실제로 존재합니다. 이 효과는 지난주 트럼프에게 유리하게 작용했지만, 그는 아직 승리하지 못했습니다. 사우스캐롤라이나 유권자들이 2월 24일 투표소에 갈 때쯤이면 아이오와 승리의 영향은 이미 사라져 있을 것입니다."라고 올슨은 덧붙였습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)