뉴햄프셔 예비선거 후 승리를 축하하는 도널드 트럼프 전 미국 대통령(사진: 로이터).
예상대로 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 뉴햄프셔주 공화당 예비선거에서 승리했습니다. 이번 결과로 그는 민주당 후보로 예상되는 조 바이든 대통령과의 '재대결'에 한 걸음 더 가까워졌습니다.
바이든 씨 자신도 이 사실을 깨달은 것 같습니다. CNN 에 따르면 바이든은 1월 23일 "이제 도널드 트럼프가 공화당 후보가 될 것이 분명해졌다"고 말했다.
미국 전문가들은 민주당에서 트럼프 대통령의 최대 라이벌인 니키 헤일리에게 기회가 아직 있지만, 그녀가 전직 대통령을 '전복'시킬 가능성은 높지 않다고 말한다.
"뉴햄프셔는 유권자들의 특성과 무소속 유권자들이 공화당 예비선거에서 그녀에게 투표할 수 있도록 허용하는 선거법 때문에 (헤일리 여사에게) 비교적 우호적인 곳입니다. 그녀가 여기서 이길 수 없다면 다른 곳에서도 이기기 어려울 것입니다." 미국 뉴햄프셔주 세인트 앤셀름 칼리지의 크리스 갈디에리 교수가 댄 트리에게 말했습니다.
결과를 예측하는 것은 어렵지 않습니다.
투표의 92%가 집계된 가운데, 트럼프 씨는 약 55%의 득표율로 앞서고 있었습니다. 뉴욕 타임스의 데이터에 따르면, 니키 헤일리 여사는 43% 이상의 유권자들의 지지를 받고 있습니다.
워싱턴 엑자미너 매거진의 수석 편집자인 데이비드 마크 씨에 따르면, 뉴햄프셔에서의 결과는 트럼프 씨에게 큰 승리이지만, 그와 헤일리 씨 사이의 득표 차이는 전직 대통령의 선거 운동팀이 원했던 것보다 낮아 보입니다.
"플로리다 주지사 론 데산티스가 경선에서 탈락한 후, 헤일리는 뉴햄프셔에서 이기는 데 자신의 선거 운동 전체를 걸었습니다. 헤일리는 뉴햄프셔에서 많은 행사를 열었고, 무소속 유권자를 끌어들이려고 노력했습니다. 이러한 노력은 어느 정도 성과를 냈지만, 트럼프 씨의 이 주에 대한 확고한 지배력을 꺾기에는 충분하지 않았습니다." 마크 씨가 논평했습니다.
하지만 미국 워싱턴 소재 연구기관인 윤리 및 공공정책 센터(EPCC)의 수석 전문가 헨리 올슨 씨는 다른 의견을 가지고 있다. 이 전문가에 따르면, 이는 적어도 선거 전 여론조사 결과와 비교하면 트럼프 전 대통령에게 반드시 큰 승리는 아니다.
NBC 뉴스, 보스턴 글로브 , 서퍽 대학이 1월 21일에 발표한 여론 조사에 따르면, 트럼프 대통령은 헤일리 여사보다 19%포인트 앞서고 있다고 가디언이 보도했습니다. 워싱턴 포스트와 몬마우스 대학이 1월 22일에 발표한 또 다른 조사에서도 18% 포인트의 격차가 나타났습니다.
헤일리 여사가 여론조사보다 더 나은 성적을 거둔 이유 중 하나는 무소속 유권자들의 지지를 받았기 때문이다. CNN의 선거 후 여론조사에 따르면, 응답자의 3분의 2가 헤일리에게 투표했습니다. 뉴햄프셔 선거법에 따르면, 무소속 유권자는 무소속 유권자로서 예비 선거에 참여할 권리가 있습니다.
올슨 씨는 "그(도널드 트럼프)가 총선에 진출할 수 있다면 그의 약점도 명백합니다. 많은 무소속 유권자들이 그에게 반대하고 있습니다."라고 지적했습니다.
갈디에리 교수는 또한 헤일리 여사가 달성한 결과가 "비교적 좋았다"고 언급했습니다. "이것은 많은 공화당 유권자들이 트럼프 씨를 세 번째 후보로 지명하는 데 전적으로 동의하지 않는다는 것을 보여줍니다."라고 그는 댄 트리에게 말했습니다.
헤일리의 미래
니키 헤일리는 뉴햄프셔에서의 패배에도 불구하고 포기하지 않겠다고 선언했다(사진: 로이터).
뉴햄프셔에서의 패배에도 불구하고 헤일리 여사는 여전히 캠페인을 계속할 것이라고 확언했습니다.
"경선은 끝나지 않았습니다. 아직 수십 개의 주가 남았습니다." 그녀는 초기 투표 수에서 트럼프 씨가 승리할 것으로 나타난 후 지지자들에게 말했습니다.
헤일리 여사는 또한 트럼프 대통령이 민주당이 기다려온 상대라고 선언했습니다. 헤일리 여사는 "그들은 트럼프 씨가 조 바이든이 이길 수 있는 이 나라의 유일한 공화당원이라는 것을 알고 있습니다."라고 말했습니다.
2월 초, 네바다주와 미국령 버진아일랜드의 공화당 유권자들은 당의 대선 후보를 선택합니다. 그러나 전문가들은 다음 큰 경주가 2월 24일 헤일리의 고향인 사우스캐롤라이나주에서 열릴 것으로 예측하고 있습니다.
"이론적으로 헤일리는 고향에서 큰 이점을 가질 것입니다. 하지만 트럼프는 사우스캐롤라이나에서 매우 인기가 있습니다. 이 주의 많은 선출직 공무원도 그를 지지한다는 의사를 밝혔습니다. 헤일리는 캠페인을 계속하려면 사우스캐롤라이나에서 이겨야 합니다. 그녀가 - 아주 작은 차이로라도 - 지면 캠페인에 매달릴 이유가 더 이상 없을 것입니다." 마크가 지적했습니다.
네바다주와 미국령 버진아일랜드에서는 등록된 공화당 유권자만이 대선 후보에게 투표할 자격이 있습니다. 반면, 사우스캐롤라이나주의 무소속 유권자 비율은 뉴햄프셔주보다 훨씬 낮습니다. 이러한 요소들은 헤일리 여사의 성공을 더욱 어렵게 만든다.
트럼프가 승리한 이유는?
트럼프 대통령은 승리 연설에서 자신감을 드러냈다.
"우리는 항상 이깁니다. 우리는 예비선거에서 이깁니다. 우리는 총선에서 이깁니다. (뉴햄프셔는) 훌륭한 주입니다. 저에게는 매우 특별한 곳입니다." 그는 군중에게 말했습니다.
갈디에리 교수는 트럼프 씨의 승리가 수년간 지속된 전 대통령의 전략에서 비롯되었다고 지적합니다. 즉, 트럼프에 대한 지지를 공화당 정체성의 일부로 보는 것입니다.
전문가들에 따르면, 미국 유권자들은 승리할 것으로 예측되는 사람에게 투표하는 경향이 있는데, 이를 종종 "번영" 효과라고 부릅니다. 올해 공화당 선거에서 트럼프 대통령은 이 요소의 수혜자입니다. 특히 그는 앞서 아이오와에서 선두를 차지한 바 있습니다.
"제 생각에 유권자들은 승자와 같은 편이 되고 싶어합니다. 후보자가 분명히 앞서고 있을 때, 유권자들은 그 사람에게 몰려들기 때문에 "괴상하다"고 느끼지 않습니다. 제 생각에, 이것은 트럼프 씨가 지난 48시간 동안 뉴햄프셔에서 더 많은 지지를 얻는 데 도움이 된 중요한 심리적 요인입니다." 마크 씨가 논평했습니다.
올슨 씨는 이러한 평가에 동의하면서도, 위의 효과의 영향은 다음 선거에서 점차 감소할 것이라고 믿고 있습니다.
"미국 정치에서 '붐 효과'는 종종 과장되지만, 실제로 존재합니다. 이 효과는 지난주에 트럼프에게 유리하게 작용했지만, 그는 아직 승리하지 못했습니다. 사우스캐롤라이나 유권자들이 2월 24일에 투표소에 갈 때쯤이면, 아이오와에서의 승리로 인한 영향은 사라질 것입니다." 올슨이 덧붙였습니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)