'복숭아, 포, 피아노' 현상: 재미있지만 수익에 대해 너무 낙관하지 마세요

[광고1]

'피치', '포', '피아노'는 베트남 영화계에서 전례 없는 흥행 현상으로 여겨진다. 2월 10일(설날)부터 첫 상영된 이 영화는 정부에서 주문한 2월 27일까지 흥행 수익이 40억 VND를 넘어섰습니다(박스 오피스 베트남 자료).

하지만 이러한 열풍은 국가에서 명령한 영화의 개봉 및 홍보 과정에서도 많은 문제점을 보여주고 있다.

국회 문화교육위원회 상임위원인 부교수, 박사 부이 호아이 손은 VTC 뉴스와 위 문제에 대해 공유했습니다.

"복숭아, 포 그리고 피아노"는 소셜 네트워크의 확산으로 인해 예상치 못하게 흥행에 성공했습니다.

- 최근, 정부에서 제작한 역사 영화 '복숭아, 포 그리고 피아노'가 예상치 못하게 흥행에 성공하면서 많은 관객을 영화관으로 불러모았습니다. 이런 현상에 대해 어떻게 생각하시나요?

저는 이것이 좋은 징조라고 생각하지만, 지속 가능한 좋은 추세는 아니라고 생각합니다. 우리는 매우 기쁘지만, 국영 영화가 빠르게 시장을 장악하고 높은 수익을 낼 것이라고 지나치게 낙관해서는 안 됩니다.

우리는 시장 경제 속에서 우리나라의 영화 산업이 어떻게 운영되는지 더 명확히 알아야 합니다. 국가에서 명령하는 영화는 경제의 요구를 충족시키고, 경쟁, 공급, 수요의 법칙을 충족시키며, 국가가 명령하는 영화에 대한 지향, 가치, 그리고 정치, 역사, 문화적 메시지를 보여주어야 합니다.

- 마케팅 및 커뮤니케이션 전문가인 레 꾸옥 빈은 VTC 뉴스와의 인터뷰에서 "다오, 포 그리고 피아노"가 국가에서 200억 VND의 제작 예산으로 투자되었지만 미디어 홍보 예산은 전혀 없다는 사실에 매우 이상한 기분이 들었다고 말했습니다.

영화 ' 다오, 포 그리고 피아노'가 폭넓은 관객에게 호평을 받았다는 사실은 국가가 주문한 영화의 배급이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

분명 우리는 영화 개봉에 충분한 관심을 기울이지 않았습니다. 이는 우리가 영화 산업이나 문화, 예술 상품 창작, 심지어 국가에서 주문한 상품조차도 별로 생각하지 않던 매우 오랜 기간의 결과입니다.

유통, 출시, 홍보가 매우 중요한 시장 경제에서 우리는 정치적 과제를 수행하기 위해 국가의 방향에 맞는 제품 창출에만 집중합니다.

우리는 문화예술 상품의 시장 요인에 주의를 기울이지 않았기 때문에 유통에 필요한 자금이 전혀 없거나 너무 적은 상황이 발생합니다. 이러한 요소들은 예술 작품 전체, 특히 국가에서 명령한 영화 작품이 대중에게 다가가는 것을 방해합니다.

대표 Bui Hoai Son은 유명인의 광고 정보로부터 소비자를 보호하는 문제를 제기했습니다.jpg

영화 '복숭아, 포 그리고 피아노'는 우리에게 영화 작품이 만들어지는 과정에 대해 생각하게 하는 현상이다.

부이 호아이 손

영화 ' 다오, 포 그리고 피아노' 는 일관성 있고 전문적이어야 하는 영화 작품의 제작 과정에 대해 생각하게 하는 현상이다. 예술가는 시장의 요구에 귀를 기울여야 합니다. 예술작품은 청중을 찾아야 합니다. 생산은 홍보 및 유통과 연결되어야 합니다.

- "복숭아, 포 그리고 피아노"는 일부 사립 극장에서 비영리 목적으로 배급하지만, 한 편의 영화를 지원할 수는 있지만 모든 영화를 지원할 수는 없습니다. 귀하의 의견으로는, 국가가 주문한 영화를 배급하는 데 민간 극장이 참여 하도록 하려면 어떻게 해야 할까요 ?

오랫동안 우리가 겪어 온 문제는 국가가 명령한 영화를 개봉할 때 모든 이해 관계자가 이익을 얻을 수 있도록 보장하는 메커니즘이 없어 영화를 극장에 출시하는 데 어려움이 있다는 것입니다.

더욱이 우리는 국가가 주문한 필름 제품을 취급한 경험이 많지 않습니다. 사업을 하려면 국가가 명령한 영화를 배급하는 데 있어 공공재산의 관리 및 사용에 관한 규정, 경매에 관한 규정 등 여러 가지 규제를 따라야 합니다.

이로 인해 국가 명령에 따른 영화의 개봉이 어려워지고, 국가 명령에 따른 영화를 시장에 내놓는 데 주저하고 의지가 없는 관리자와 이해관계자들에게 심리적 장벽이 형성됩니다.

여기에는 국립영화관도 포함됩니다. 현재 이 작업을 수행할 수 있는 적합한 기관은 국립영화센터뿐입니다. 이로 인해 많은 관객이 가치 있는 영화를 보는 것이 불가능해졌습니다.

국영 영화 배급에 더 많은 배급사와 민간 및 해외 영화관이 보다 적극적으로 참여할 수 있도록 하는 인센티브 정책이 필요합니다.

오직 그럴 때에만 이러한 영화들이 투자의 낭비가 되지 않을 것이고 국가 명령에 따라 인본주의적 가치와 혁명적 역사를 대중에게 더 잘 홍보할 수 있을 것이다.

- '다오, 포, 피아노' 현상에서 국영영화와 민간영화의 경쟁력에 대해 어떻게 생각하시나요?

저는 국가위탁영화와 민간영화의 경쟁에만 초점을 맞추면 안 된다고 생각합니다. 영화를 만드는 목적 때문에 시장은 비교적 다릅니다. 관객들은 영화가 국영기업에서 만들었는지는 신경 쓰지 않고, 영화의 질에만 관심이 있습니다. 모든 비교는 어느 정도 엉터리입니다.

중요한 것은 당과 국가가 장려하는 중요한 메시지를 전달하기 위해 혁명 역사를 다룬 영화가 정말 필요하다는 것입니다. 시장에는 다양하고 풍부한 요리가 절실히 필요합니다. 오늘날 관객들은 자신들의 취향에 맞는 재미있는 영화를 시청해야 할 뿐만 아니라, 역사적, 혁명적 주제를 다루는 영화도 필요로 합니다.

그런 이유로 우리에게는 국가가 명령하는 영화의 등장이 정말 필요합니다. 그리고 작품이 폭넓은 청중에게 다가갈 수 있도록 발매와 홍보가 잘 이루어진다면 더욱 효과적입니다.

비평가 응우옌 퐁 비엣은 VTC 뉴스 기자에게 다음과 같이 말했습니다. " 다오, 포, 피아노 의 이야기를 통해 우리는 국가가 명령한 영화를 개봉하는 데 많은 단점이 있음을 분명히 알 수 있습니다.
규정에 따르면, 영화의 모든 티켓 수익은 국가에 지불되어야 합니다. 국립영화센터는 재정적으로 자율권을 갖고 있지만 국가소유기관이기 때문에 의무를 다해야 합니다. 그러나 대형 민간 기업과 거래할 경우 제작사로부터 지분을 받지 않고 국유 영화를 개봉하는 데 동의하지는 않을 것입니다.
일반적으로 영화를 개봉하면 극장은 수익의 55~60%를 받습니다. 모든 수익을 생산부문에 줄 수는 없습니다. 이런 상황에서 우리는 민간 생산자를 비난할 수 없습니다.
이런 현상에 따라 국가는 정책을 조정해야 합니다. 영화를 제작할 때에는 배급과 마케팅 비용이 수반되어야 합니다. 이는 영화를 성공적으로 만드는 데 필요하고 충분한 요소 중 하나입니다. 좋은 영화는 공감을 불러일으키는 적합하고 타겟팅된 홍보 캠페인이 함께 이루어져야 합니다.

레 치 - 탄퉁

[광고2]
원천