SM, 엑소 멤버 3명과 계약 체결 공개, 국민 분노 유발

앨범 발매가 부족해 계약 자동 갱신

뉴스엔에 따르면, 엑소 멤버 백현, 시우민, 첸의 법률 대리인인 법무법인 린은 최근 세 남자 아이돌과 SM엔터테인먼트 간의 계약서 일부를 공개했다.

그 중 일부 세부 사항은 "노예 계약"으로 간주되는 계약의 가혹함을 보여줍니다. 세 남성 아티스트는 이 계약이 연예계 전속계약 규정을 위반했다며, SM이 아티스트들에게 전속계약 갱신을 강요했다고 비난했습니다.

백현, 시우민, 첸 등 엑소 멤버 3인이 소속사 SM엔터테인먼트와의 전속계약에 문제가 있다고 의구심을 품고 있다.

특히 LIN 법무법인 측은 현재 전속계약이 아직 1년 정도 남아 있는데도 SM엔터테인먼트 측이 아티스트들에게 조기계약을 강요했다고 밝혔습니다.

이 계약의 제1조 제5항은 이 계약이 서명일로부터 5년 동안 유효함을 강조합니다.

다만, 이 기간 동안 아티스트가 제4조 4항에 따라 약정한 음반을 발매하지 않을 경우, 음반 발매 요건이 충족될 때까지 계약은 자동 갱신됩니다.

즉, 계약의 이행 여부는 계약 기간에 국한되지 않고 앨범 발매 횟수에 따라 결정됩니다.

SM이 앨범 발매를 담당하는 주체라는 맥락에서, 백현, 시우민, 첸은 이 계약 조항을 통해 소속사가 아티스트의 앨범을 제작하고 유통하는 담당자로서의 권한과 지위를 이용해 일정 기간 내에 '합의된 앨범 발매 수량'을 계약 연장의 수단으로 삼았다고 주장했습니다.

특히 SM은 이 방식을 통해 갱신된 계약에 대해서는 어떠한 지불 제안도 하지 않았습니다.

올케이팝에 따르면, 이 정보는 한국 대중을 충격에 빠뜨렸습니다. "아티스트의 컴백이 없는 이유가 SM이 돈을 내지 않고 계약 기간을 연장하려 하기 때문인가요?", "SM이 아티스트의 앨범을 발매하지 않기로 결정하면, 계약은 아무런 대가 없이 자동으로 영구 연장됩니다.", "SM은 아티스트의 앨범을 제작하고 유통할 수 있는 권한과 자원을 가지고 있기 때문에, 특정 기간 동안 발매되는 앨범의 수는 아티스트가 전혀 통제할 수 없습니다."...

계약 종료일 연장

LIN 법무법인 대표는 위와 같은 가혹한 조건 외에도 SM의 계약 조건이 업계 다른 회사와 비교해도 지나치게 불리하다고 밝혔습니다. 특히 아티스트들의 전속계약 종료일도 문제가 있는 것으로 여겨진다.

한국에 있는 SM엔터테인먼트 매니지먼트 회사 본사

구체적으로 2007년 공정거래위원회(KFTC)는 SM이 계약 기간을 정해진 기간 이상으로 연장하는 것을 금지하는 문서를 발행했습니다. 예를 들어, 첫 번째 앨범 발매 후 5년째를 계약 종료일로 정하는 경우가 있습니다.

하지만 2010년과 2011년 백현, 시우민, 첸의 전속계약에서는 SM의 꼼수를 써서 계약기간을 연장하기도 했습니다.

"SM은 현재 계약이 만료되기 1년 전에 아티스트들에게 다시 계약을 맺게 할 예정입니다. 각 아티스트는 최소 17년 또는 18년의 계약 기간을 유지해야 합니다."라고 세 남성 아티스트의 대변인이 밝혔습니다.

현재 엑소 멤버 3명이 SM엔터테인먼트를 상대로 공정거래위원회에 고발장을 제출했다고 밝혔습니다. 이 보고서에서 아티스트들은 위원회에 SM 소속 아티스트들의 전속계약과 회사의 위반 사항에 대한 조사를 실시해 줄 것을 요청했습니다.

앞서 엑소 멤버 백현, 시우민, 첸 등 3명은 소속사 SM엔터테인먼트를 상대로 전속계약 해지 소송을 제기한 바 있다.

원천: http://www.baogiaothong.vn/he-lo-hop-dong-sm-ky-voi-3-thanh-vien-cua-exo-khien-du-luan-buc-xuc-d593224.html