SM, 엑소 멤버 3명과 계약 체결 공개, 국민 분노 유발

[광고1]

발매된 앨범이 부족하여 계약이 자동 갱신되었습니다.

뉴스엔에 따르면, EXO 멤버 백현, 시우민, 첸 3인의 법률 대리인인 법무법인 린(LIN)은 최근 세 남자 아이돌과 SM엔터테인먼트 간의 계약서 일부를 공개했다.

그 가운데, 일부 내용은 '노예계약'으로 간주되는 계약이 얼마나 가혹했는지를 보여준다. 세 남성 아티스트는 이 계약이 연예계 전속계약 규정을 위반했다며, SM이 아티스트들에게 전속계약 갱신을 강요했다고 주장했습니다.

SM, 엑소 멤버 3명과 계약서 공개, 국민 분노 1

백현, 시우민, 첸 등 엑소 멤버 3인이 소속사 SM엔터테인먼트와 전속계약에 문제가 있다고 의구심을 품고 있다.

구체적으로 린 법률사무소는 SM엔터테인먼트 측이 현 전속계약이 아직 1년가량 남아 있는 상황에서 아티스트들에게 조기 계약서에 서명하도록 강요했다고 밝혔습니다.

이 중, 계약서 제1조 제5항에서는 이 계약이 서명일로부터 시작하여 향후 5년 동안 유효함을 강조하고 있습니다.

다만, 이 기간 동안 아티스트가 제4조 4항에 따라 약정한 음반을 발매하지 않을 경우, 계약은 음반 발매 요건이 충족될 때까지 자동 갱신됩니다.

즉, 계약의 이행 여부는 계약 기간에 국한되지 않고 앨범 발매 횟수에 따라 결정됩니다.

SM이 앨범 발매를 담당하는 단위인 상황에서, 백현, 시우민, 첸은 이 계약 조항을 두고 소속사가 아티스트의 앨범을 제작하고 유통하는 담당자로서의 권한과 지위를 이용해 일정 기간 내에 '합의된 앨범 발매 수량'을 계약 연장을 얻어내는 수단으로 이용했다고 주장했습니다.

주목할 점은 SM이 이 방식을 통해 갱신된 계약에 대해 어떠한 지불 제안도 하지 않았다는 점이다.

올케이팝에 따르면, 이 정보는 한국 대중을 충격에 빠뜨렸다: "아티스트가 컴백하지 않는 이유가 그것 때문인가? SM이 돈을 지불하지 않고도 아티스트의 계약을 연장하고 싶어하기 때문인가", "SM이 아티스트의 앨범을 발매하지 않기로 결정하면, 계약은 어떠한 형태의 지불 없이 자동으로 영구적으로 연장된다는 것을 의미한다", "회사는 아티스트의 앨범을 제작하고 배포할 수 있는 권한과 자원을 가지고 있으므로, 특정 기간 동안 발매되는 앨범의 수는 아티스트가 전혀 통제할 수 없다"...

계약 종료일 연장

LIN 법무법인 대표는 위와 같은 가혹한 조건뿐만 아니라, SM의 계약 조건이 업계 다른 회사와 비교해도 지나치게 불리하다고 밝혔습니다. 특히 아티스트들의 전속계약 종료일도 문제가 있는 것으로 여겨진다.

SM, 엑소 멤버 3명과 계약서 공개, 국민 분노 2