기적적 정의를 찾아 떠난 12년 여정, 내일도 여전히 '싸움'

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế29/04/2024

"저는 저 자신을 위해서 뿐만 아니라 베트남과 다른 나라의 모든 오렌지 에이전트 피해자들을 위해 싸웁니다." Tran To Nga 여사는 5월 7일 파리 항소 법원의 변론 세션 전에 TG&VN과 공유했습니다.
Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'

4월 25일, 에이전트 오렌지 피해자들을 위한 5월 7일 파리 심리를 준비하기 위해 기자 회견에 나선 트란 토 응아 여사와 변호사들. (출처: VNA)

트란 토 응아 여사 - 프랑스에 거주하는 83세의 베트남 여성인 그녀는 베트남 전쟁의 여파로 인한 고통과 상처를 여전히 겪으면서도 인생에서 가장 의미 있는 나날을 보내고 있습니다. 에이전트 오렌지 피해자들을 위해 정의와 공정성을 추구해 온 10년이 넘는 여정의 중요성은 매우 큽니다.

"오늘과 남은 날들까지 맹세를 위해 싸우자"

에이전트 오렌지 피해자들을 위한 정의를 추구하게 된 동기는 무엇이었나요? 힘든 여정이 될 것이고 승리가 불확실하다는 걸 알면서도요.

저는 70세의 나이에 소송을 제기했고, 오렌지 에이전트의 해로운 영향으로 인해 많은 질병을 앓았습니다. 저는 전쟁의 희생자가 너무 많고 사람과 환경 모두에 매우 심각하고 장기적인 피해가 있다는 것을 보고 10년 이상 소송을 계속하기로 결심했습니다. 2013년, 제가 에브리(파리 교외) 제1심법원에서 소송을 시작했을 때, 당시 베트남에서는 에이전트 오렌지로 인한 피해자가 300만 명이 넘었습니다. 이 숫자는 제 마음을 아프게 했고 제가 소송을 맡게 된 동기가 되었습니다. 12년이 넘도록 소송을 진행한 결과, 피해자 수가 거기서 그치지 않고 400만 명이 넘었으며 에이전트 오렌지의 여파가 4세대로 이어지고 있다는 것을 알게 되었습니다.

이 법적 싸움은 에이전트 오렌지 사용에 맞서 싸우고 에이전트 오렌지 피해자들을 위한 정의를 요구하는 것뿐 아니라, 환경을 위한 다른 투쟁을 위한 토대를 마련하는 데 기여하기 위한 것입니다. 이는 저만의 소원이 아니라, 정의를 수호하고 에이전트 오렌지의 피해자들을 지원하려는 저의 여정을 지지해 주는 많은 개인과 단체의 소원이기도 합니다.

저는 이것이 정의롭고 고귀한 투쟁이라고 믿기 때문에 언제나 이 사건을 추진하려는 결의를 갖고 있습니다. 인류의 정의와 행복을 위해서. 이는 제가 어렸을 때 한 맹세이며, 오늘과 앞으로 살아갈 때까지 그 맹세를 지킬 것입니다. 저는 저 자신을 위해서만 싸우는 것이 아니라 베트남과 다른 나라의 모든 에이전트 오렌지 피해자들을 위해서도 싸웁니다. 옳은 일을 위해 싸우면, 싸움을 계속할 수 있는 힘이 생길 것입니다. 이것이 바로 저에게 힘을 주고, 중도에 포기하지 않게 해주는 것입니다. 그러니 저는 끝까지 가겠습니다.

"저는 항상 소송을 추진할 각오를 하고 있습니다. 왜냐하면 저는 이것이 정의롭고 고귀한 투쟁이라고 믿기 때문입니다. 정의와 인간의 행복을 위해, 그것은 제가 어렸을 때 한 맹세이기도 하며, 오늘과 앞으로의 날들에도 그 맹세를 지킬 것입니다."

항소 심리는 우연히도 디엔비엔푸 승전 70주년과 겹치는 날에 시작되었습니다. 저는 제 인생의 역사적 시련에서 "디엔비엔 2024의 군인"이 되기를 바랍니다.

이 사건의 근거가 되는 가장 중요한 주장은 무엇이라고 생각하십니까?

저는 베트남 전쟁 당시 미군이 사용한 제초제/잎갈퀴제(에이전트 오렌지라고도 함)를 생산, 공급한 미국의 화학 회사를 고소합니다. 이 제초제/잎갈퀴제/잎갈퀴제에는 다이옥신이 함유되어 있었으며, 이로 인해 저와 제 아이들, 그리고 수백만 명의 다른 사람들이 심각한 건강 문제를 겪었습니다.

저는 남베트남 전쟁 당시 미국 군용기가 살포한 다이옥신/에이전트 오렌지에 노출되어 피해자가 되었습니다. 독일의 특수 실험실에서 실시한 검사 결과, 제 몸에서 다이옥신이 검출되었고, 이로 인해 미국에서 인정하는 17가지 질병 중 5가지를 포함하여 에이전트 오렌지로 인한 질병 목록에 포함된 여러 질병을 앓게 되었습니다.

전 세계는 수백만 명의 사람들이 에이전트 오렌지의 희생자가 되었고 환경 또한 심각하게 피해를 입고 있다는 사실을 알고 있습니다. 이는 에이전트 오렌지가 식물을 파괴하고, 토양을 오염시키고, 동물을 중독시키고, 인간에게 암과 기형을 유발했을 뿐만 아니라 인간의 면역 체계를 공격했다는 과학적 증거를 통해서도 입증되었습니다.

2013년부터 시행된 프랑스 법에 따라, 외국 개인 및 법인으로부터 피해를 입은 프랑스 국민의 소송을 프랑스 법원이 심리하도록 허용함에 따라, 파리에 거주하는 프랑스 에이전트 오렌지 피해자인 저는 위에 언급된 미국 화학 회사가 저에게 피해를 입혔으므로 해당 회사를 상대로 소송을 제기하고 법원에서 해당 회사의 책임을 판단할 권리가 있습니다.

에이전트 오렌지를 생산한 미국의 화학회사들은 에이전트 오렌지를 생산하여 미군에 판매한 자신들의 행위에 대해 책임을 져야 합니다. 이 행위로 인해 저와 다른 에이전트 오렌지 피해자들이 피해를 입었습니다. 왜냐하면 이들 화학회사들이 미국 국가를 대신하여 행한 행위가 아니었기 때문입니다.

사실, 이러한 화학회사들은 베트남 전쟁 중 미군이 사용할 독성 화학물질을 생산하도록 미국 정부로부터 강요받은 것이 아니라, 이익을 위해 생산하기 위한 입찰에 완전히 자유롭게 참여했습니다. 동시에 이들 화학회사들은 다이옥신이 매우 독성이 강한 물질이라는 사실을 미리 알고 있었음에도 불구하고, 두 제초제인 2.4-D와 2.4.5-T 를 합성하는 기술적 공정을 의도적으로 바꾸어 에이전트 오렌지의 생산 시간을 단축하고, 비용을 절감하며, 수익을 늘렸고, 그렇게 함으로써 에이전트 오렌지에 이미 존재하는 다이옥신 함량을 증가시켰습니다.

이 중요한 주장은 저의 변호사의 보도자료에도 명확히 명시되어 있고, 베트남 에이전트 오렌지/다이옥신 피해자 협회(VAVA)의 2021년 5월 12일자 성명서에도 언급되어 있습니다. 이 성명서는 프랑스 파리 교외에 있는 에브리 법원이 위에 언급된 미국 화학 회사를 상대로 한 저의 소송을 받아들이지 않기로 결정한 것을 다룬 것입니다.

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'
프랑스 파리 교외의 집 책상에 앉아 있는 트란 토 응아 여사. (출처: VNA)

"역사적인 재판, 에브리 법원의 판결을 바꿀 길을 열다"

2023년 10월 벨기에 하원은 오렌지 에이전트의 베트남 피해자들을 지원하는 결의안을 통과시켰는데, 이 결의안은 그녀의 노력의 결과로 발의되었습니다. 귀하의 의견으로는, 에이전트 오렌지 피해자의 권리를 위한 싸움에서 이러한 결의안이 어떤 의미를 갖는가?

벨기에 하원의장인 엘리안 틸리외 여사가 2023년 11월 7일에 말했듯이, 베트남의 에이전트 오렌지 피해자들을 지원하는 결의안은 모든 벨기에 정당에서 100% 찬성을 받았으며, 이는 베트남과 전 세계의 에이전트 오렌지 피해자들에 대한 진정한 우려와 이 독성 화학 물질로 인해 환경에 발생하는 엄청난 위험을 보여주는 것입니다. 이는 베트남에서 에이전트 오렌지/다이옥신으로 인한 피해자들에 대한 벨기에 의회의 연대와 지속 가능성 목표를 보여주는 증거입니다. 벨기에 의회는 세계 최초로 생태학적 살충제 사용을 반인륜 범죄로 간주해야 한다고 요구했습니다.

이 결의안은 벨기에가 베트남의 에이전트 오렌지 피해자를 지원하는 프로그램 시행을 촉진하는 기반이 될 뿐만 아니라, 에이전트 오렌지 문제에 대한 인식을 높이고 다른 의회와 국제 사회에 베트남 및 다른 국가의 에이전트 오렌지 피해자에 대한 지원을 늘리고 베트남 일부 지역 및 다른 국가에서 에이전트 오렌지가 환경에 미치는 영향을 극복하기 위한 지원을 촉구하는 데에도 도움이 될 것입니다.

또한, 이번 결의안은 에이전트 오렌지 피해자들의 정의구현 소송과 권리 증진을 위한 법적 투쟁에 대한 지지를 공고히 하고 확대하는 데에도 큰 의의가 있습니다. 그러므로 이 결의안은 에이전트 오렌지 피해자들을 위한 정의를 위한 싸움에서 저에게 더 큰 힘을 줍니다. 반면에 저는 벨기에 의회의 이 결의안이 다른 의회에서도 유사한 조치를 취하도록 격려하는 데 기여할 것이라고 믿습니다. 프랑스 상원 또한 이 문제를 논의하기 위한 회의를 개최할 준비를 하고 있습니다. 프랑스 국회가 벨기에 국회와 같은 일을 한다면, 2024년은 에이전트 오렌지/다이옥신 피해자들의 투쟁에서 승리가 될 것이라 기대합니다.

5월 7일 파리 항소법원 심리에서 가장 기대되는 점은 무엇입니까?

에브리 법원이 미국 정부의 전시 행위와 관련된 사건을 심리할 관할권이 없다고 판결한 후, 저는 파리 항소 법원에 항소장을 제출했습니다. 저는 이 법적 싸움에서 혼자가 아니지만 프랑스와 베트남을 포함한 여러 나라의 변호사와 협회로부터 베트남의 에이전트 오렌지 피해자들을 지원하는 지원을 계속 받고 있습니다.

저는 5월 7일 화요일 파리 항소법원에서 열리는 심리에서 항소법원이 관련 요소, 특히 제가 위에서 언급한 미국 화학회사의 행위와 책임의 성격에 대한 법적 요소를 충분히 고려하여 에브리 제1심법원의 부당한 판결을 기각하는 결정을 내리기를 간절히 바랍니다.

즉, 항소법원은 내가 합법적인 권리를 행사했다는 것을 인정했습니다. 즉, 베트남 전쟁 중 미군이 사용하도록 에이전트 오렌지를 생산하고 공급한 미국 화학 회사를 상대로 한 소송을 프랑스 법원에서 심리받을 수 있다는 것입니다. 이 소송은 나를 포함한 에이전트 오렌지 피해자들에게 심각한 결과를 초래했습니다. 이는 항소법원이 저뿐만 아니라 베트남과 전 세계의 수백만 명의 에이전트 오렌지 피해자들의 정의를 보호한다는 것을 보여줍니다.

4월 25일 프랑스 파리에 있는 베트남 협회 본부에서 직접 및 온라인으로 열린 기자 회견에서 저의 변호사인 윌리엄 부르동은 다가올 재판에서 가장 큰 과제는 미국 기업이 의지하고 에브리 법원이 받아들인 "면책 특권"을 거부하는 것이라고 강조했습니다.

"우리는 정의를 믿고 충분한 증거를 가지고 있으며, 항소 법원이 모든 요소와 증거를 고려하여 에이전트 오렌지 피해자들의 정의를 위해 올바른 결정을 내리기를 바랍니다."

그는 또한 이것이 전혀 근거 없는 변명이라고 강조했다. "미국 기업들이 미국 정부에 의해 강요받은 것이 아니라 자발적으로 입찰 요청에 응했으며, 이 소송의 초점이기도 한 대량의 다이옥신을 함유한 치명적인 에이전트 오렌지를 스스로 적극적으로 생산했다는 것을 보여주는 법적 주장이 많이 있습니다. 우리는 주장을 강화할 충분한 문서를 가지고 있으며, 이 재판의 결과를 믿습니다. 이것은 역사적인 재판이 될 것이며, 에브리 법원의 판결을 바꿀 수 있는 길을 열 것입니다."

이 여정을 거치면서 저는 법적, 그 외적으로 극복해야 할 큰 어려움이 많다는 걸 깨달았습니다. 베르트랑 레폴트 변호사는 위 기자회견에서 자신의 성명에서 언급했듯이 또 다른 가장 큰 어려움은 이 사건이 너무 오랫동안 진행되어 왔지만, 지난 세기의 1960~70년대부터 주로 취한 조치에 대한 미국의 화학회사의 책임을 지금에야 판단할 수 있게 되었다는 점이라고 말했습니다.

이로 인해 당시 이들 기업이 에이전트 오렌지를 생산하는 방법에서부터 공정에 이르기까지 독성 화학 물질 사용의 위험성을 알고 있었다는 것을 입증할 증거를 수집하고 제시하는 데 어려움이 있습니다.

우리는 정의를 믿으며, 충분한 증거를 가지고 있으며, 항소법원이 모든 요소와 증거를 고려하여 에이전트 오렌지 피해자들의 정의를 위해 올바른 결정을 내리기를 바랍니다.

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'
트란 토 응아 여사와 작가 앙드레 바우니(휠체어 탑승) 및 그녀의 많은 지지자들이 2021년 1월 파리 교외 에브리 법원에서 열린 팬데믹에도 불구하고 법정에 참석했습니다. (출처: 콜렉티프 베트남-다이옥신 협회)

"하늘과 땅과 운명이 나에게 사명을 주었으니, 나는 끝까지 가겠다!"

이 역사적인 소송에 대해 앞으로 베트남 정부, 단체, 개인으로부터 어떤 지원을 기대하시나요?

저는 프랑스 법원에서 유일한 원고로서 혼자 법적 싸움을 시작했는데, 처음에는 이 사건이 몇 년 동안 계속될 것이고 엄청나게 힘들 것이라고는 전혀 생각하지 못했습니다. 저 역시 잔혹한 오해를 많이 받았습니다.

우선, 저는 변호사 비용을 전혀 지불하지 않고도 프랑스 변호사 3명의 전적인 도움을 받았습니다. 그 외에도 저는 베트남 국민과 단체, 국제사회, 많은 사회단체와 개인, 전 세계 여러 나라의 국회의원 등으로부터 여러 면에서 폭넓은 지지를 받았습니다.

그 덕분에 저는 끝이 보이지 않는 지난 12년간의 어렵고 오랜 법적 싸움을 계속해 나갈 결의와 힘을 얻었습니다. 하지만 저는 재정적인 면에서 여전히 많은 어려움을 겪고 자금이 부족하다는 사실을 공유합니다. 소송을 위해 변호사 비용, 법정에 출두할 자격을 갖추기 위해 공증 통역사에게 지불해야 하는 번역 비용, 경험을 교환하고 문서를 수집하기 위해 한 나라에서 다른 나라로 여행하는 비용 등 다른 비용을 지불해야 하기 때문입니다. 특히 미국에서는 많은 돈이 필요합니다.

프랑스에서 정의를 사랑하고 보호하는 프랑스 협회와 개인들은 인간 파괴와 환경 파괴의 결과에 대한 진실이 미국에서 유럽 국가에 이르기까지 모든 세계 사회 조직에서 부인할 수 없는 과학적 증거와 증인을 통해 인정되었음에도 불구하고 불평등할 뿐만 아니라 끝이 보이지 않게 계속 이어질 소송 비용을 지원하기 위해 많은 형태를 조직했습니다.

가장 최근에는 항소심 준비 과정에서 소송을 지지하는 세력이 프랑스에서 많은 사회 활동을 벌이고, 이른바 역사적 소송에 대한 지지를 표명하고 프랑스 사회와 다른 나라에 이를 알리고 있습니다. 예를 들어: 법률 및 관련 비용을 충당하기 위한 기금을 모으기 위한 식사 모임을 조직한다. 2024년 4월 25일 파리에서 20명 이상의 언론인이 참여하는 기자회견을 조직한다. 2024년 5월 7일 항소 심리에 앞서 2024년 5월 4일에 파리에서 대규모 집회를 열 계획이다.

저는 이 소송의 유일한 원고로서 고향과 가족에게서 멀리 떨어져 살고 있으며, 에이전트 오렌지에 노출된 후유증으로 여전히 많은 질병을 앓고 있지만, 베트남 국가, 조직, 국민이 이 소송의 여정과 진행 상황을 주의 깊게 지켜보고 이 소송의 정의를 계속 옹호하며 다양한 형태로 이 소송을 지원하기를 바랍니다. 이는 베트남과 다른 나라의 수백만 명의 에이전트 오렌지 피해자들을 위한 이 힘든 법적 싸움을 계속할 수 있도록 돕는 귀중한 격려와 지원입니다.

83세의 나이에 낯선 땅에서 혼자 사는 것은 삶과 사람들에게 유용하게 살겠다는 목적이 없다면 재미없는 일이다. 정의와 인간의 행복은 내가 추구해 온 고귀한 목표이며, 앞으로도 계속 추구할 것입니다. 하늘과 땅과 운명이 나에게 사명을 주었으니, 나는 끝까지 가겠다!

매우 감사합니다!

1942년 소크짱성에서 태어난 쩐 토 응아 여사는 남베트남 해방통신사의 기자였으며 전쟁 중에 에이전트 오렌지/다이옥신에 노출되었습니다. 1990년대 초, 응아 여사는 프랑스에 정착했습니다. 건강 검진 결과에 따르면, 그녀의 혈액 속 다이옥신 농도가 규정 기준보다 높아 심각한 건강 문제를 초래했습니다.

2013년, 트란 토 응아 여사는 에브리 법원(파리 교외에 있는 자신이 사는 도시)에 소송을 제기하여 베트남 전쟁 당시 미국 군대가 사용한 에이전트 오렌지/다이옥신을 생산한 미국의 화학 회사를 고소했습니다. 그녀는 에이전트 오렌지와 관련된 소송을 제기할 수 있는 희귀한 사례 중 한 명인데, 그 이유는 그녀가 다음의 세 가지 조건을 충족하기 때문입니다. 프랑스 시민(베트남 출신)일 것, 프랑스에 거주하고 있으며, 해당 국가에서는 해외에서 범죄를 저질러 프랑스 국민에게 피해를 입힌 다른 국가의 법인에 대해 프랑스 국민을 방어하기 위한 국제 소송을 진행할 수 있는 법률이 있습니다. 그리고 그 자신도 에이전트 오렌지/다이옥신의 희생자입니다. 그녀는 베트남의 에이전트 오렌지 피해자들을 위해 함께 일하는 많은 프랑스 변호사와 사회 운동가들의 지원과 동행을 받고 있습니다.

2021년 5월 10일 심리 후, 프랑스 에브리 법원은 피고 회사의 방어에 찬성하는 판결을 내렸습니다. 피고 회사는 "미국 정부의 요청에 따라 미국 정부를 대신하여 행동"했으며 따라서 "면책권"을 누린다고 했습니다. 어떤 주권 국가도 다른 주권 국가의 행위에 대한 관할권과 판결을 받아들일 수 없기 때문입니다(즉, 국제법에 따른 국가 관할권 면책 원칙을 주장함).

Tran To Nga 여사를 대리하는 변호사들은 Evry 법원의 이 판결에 반대하며, 이 회사들이 "입찰"을 했다고 강조했습니다. 즉, 강압에 따라 행동한 것이 아니라는 뜻입니다. 에브리 법원은 "현대 국제법 원칙"과 프랑스 법에 반하는 구식 원칙(국가 관할권 면책 원칙)을 적용했습니다.

2021년 6월, Tran To Nga 여사는 파리 항소 법원(프랑스)에 항소를 제기했습니다.

2024년 5월 7일, 파리 항소법원에서 변론 심리가 열릴 예정입니다.


[광고2]
원천

댓글 (0)

No data
No data

Event Calendar

같은 태그

같은 카테고리

같은 저자

No videos available