수천 명이 크리스티에 AI가 만든 예술품 경매 취소를 촉구

경매장에서 이런 행사를 여는 것은 처음이다. 반대자들은 AI가 저작권이 있는 작품을 기반으로 일부 디지털 작품을 만드는 데 사용되고 예술가들이 착취당하고 있다는 우려를 표명합니다.

이 편지는 크리스티의 증강 지능 경매가 발표된 이후 주말에 온라인에서 유포되기 시작했습니다. 크리스티는 이 경매를 통해 60만 달러 이상의 수익을 올릴 것으로 예상하고 있으며, 레픽 아나돌, 해럴드 코헨, 홀리 헌든, 맷 드라이허스트, 알렉산더 레벤, 클레어 실버 등 많은 아티스트의 작품 시리즈가 포함되어 있습니다. 경매는 2월 20일에 시작해서 3월 5일까지 진행될 예정이다.

Christie의 AI 경매에서 Holly Herndon과 Mat Dryhurst가 진행한 임베딩 연구 1(왼쪽) 과 임베딩 연구 2

크리스티에 경매 중단을 촉구하는 편지에는 3,936명의 서명이 첨부되어 있습니다. 대부분의 시위자들은 경매에 나온 몇몇 작품을 만드는 데 사용된 AI가 저작권이 있는 작품에 대한 학습을 ​​거쳤지만, 창작자의 허가를 받지 않았다고 주장했습니다.

"AI와 그 배후 기업들은 인간 예술가들의 작품을 무단으로 사용하거나, 인간 예술가들과 경쟁하는 상업용 AI 제품을 개발하도록 돈을 지불하며 악용하고 있습니다. 이러한 행위들과 이를 사용하는 사람들을 지지하는 것은 AI 기업들이 인간 예술가들의 작품을 대량으로 도용하도록 부추길 것입니다."라고 편지에는 적혀 있습니다.

Midjourney, Stable Diffusion, Dall-E와 같은 프로그램을 구동하는 AI 모델을 훈련하기 위해 아티스트의 저작권이 있는 작품을 사용한 사례가 있으며, 이는 해당 소프트웨어를 만든 기술 회사를 상대로 소송으로 이어졌습니다. 예술가들은 자신의 작품이 허가나 금전적 보상 없이 AI 프로그램의 훈련에 사용되었다고 주장합니다. 기술 회사들은 공정 사용을 주장하며, 어떤 경우에는 저작권이 있는 자료를 허가 없이 사용함으로써 자신들을 변호합니다.

크리스티가 AI 작품을 수만 달러, 심지어 수십만 달러에 판매하도록 돕는 이런 모델을 용인하는 이유는 무엇일까요? 이런 관행은 그들이 작품을 훔친 많은 예술가들을 직접적으로 가난하게 만드는데 말입니다. 비영리 단체인 Fairly Trained의 CEO인 에드 뉴턴-렉스가 X에 글을 썼습니다.

이 편지는 경매를 담당하는 크리스티의 디지털 아트 전문가인 니콜 세일즈 자일스와 세바스찬 산체스에게 보내졌습니다. 크리스티 대변인은 아트 신문(The Art Newspaper) 에 다음과 같이 성명을 통해 밝혔습니다. "이번 경매에 참여하는 작가들은 모두 다학제적인 예술적 활동을 활발히 펼치고 있습니다. 일부 작가들은 현재 주요 박물관 소장품으로 인정받고 있습니다. 이번 경매 작품은 인공지능을 활용하여 작품성을 향상시키고 있습니다."

Sougwen Chung의 작품 33은 2만~3만 달러에 팔릴 것으로 추산됩니다.

AI를 자신의 작품에 접목하고 크리스티 경매에 작품을 출품한 예술가이자 현재 The Art Newspaper 기고가인 사르프 케렘 야부즈는 이렇게 말합니다. "대부분의 AI 생성 이미지는 수백만 개, 말 그대로 수백만 개의 이미지를 결합한 결과물입니다. 즉, 어떤 예술가도 초원, 기사, 고양이, 꽃 등의 이미지가 자신의 특정 창작물을 기반으로 만들어졌다고 주장할 수 없습니다. AI가 생성한 이미지는 여러 면에서 인간의 영감을 모방합니다. 단지 정보 분석에 더 효율적일 뿐입니다."

AI 기술이 발전하고 일상생활에 더욱 깊이 통합되면서 저작권법과 공정 사용법은 이에 발맞추기 위해 노력하고 있습니다. 지난달 미국 저작권청은 예술가들이 AI 도구를 사용하여 만든 작품에 저작권을 등록할 수 있다고 판결했지만, "AI에 의해 완전히 생성된 작품이나 자료"는 여전히 보호를 받을 자격이 없다고 밝혔습니다.

출처: https://thanhnien.vn/hang-ngan-nguoi-keu-goi-christies-huy-bo-cuoc-dau-gia-tac-pham-do-ai-tao-ra-185250212082228163.htm