구글, 또 법정에서 패소

구글이 또 졌습니다. 사진: 블룸버그 .

4월 17일(미국 시간), 미국 지방법원 레오니 브링케마 판사는 알파벳이 광고 거래 시장과 웹사이트에서 광고 공간을 판매하는 데 사용하는 도구(광고 서버)에 대한 반독점법을 위반했다고 선언했습니다.

그러나 브링케마 씨는 알파벳이 광고주가 디스플레이 광고를 구매하는 데 사용하는 도구를 판매하는 사업을 위반하지 않는다고 판단했습니다.

판결이 발표된 직후 구글 모회사의 주가는 3.2% 하락했습니다.

알파벳이 미국 법원에서 반독점 소송에서 패소한 것은 올해 들어 두 번째다. 다음 주 초에 구글이 온라인 검색 시장을 독점하고 있다는 판결이 나온 후, 워싱턴에서 새로운 법원 심리가 열리고 구제책에 대한 논의가 있을 예정입니다.

브링케마는 법원 판결문에서 "구글은 광고 서버 시장에서 독점력을 얻고 유지하기 위해 의도적으로 일련의 반경쟁적 관행에 관여했다"고 적었습니다.

판사는 또한 구글이 고객에 대한 반경쟁 정책을 통해 그리고 특정 기능을 제거하는 것을 통해 "독점력을 지속적으로 강화"했다고 판단했습니다.

그녀는 "이러한 배제적 행위는 경쟁자의 경쟁 능력을 박탈하는 것 외에도 고객, 경쟁 과정, 그리고 궁극적으로 웹상의 정보를 소비하는 소비자에게 심각한 피해를 줍니다."라고 썼습니다.

2023년부터 미국 법무부와 여러 주가 Google을 상대로 소송을 제기해, 이 회사가 온라인 디스플레이 광고에 사용되는 기술과 관련된 세 가지 별도 시장(광고 서버, 거래소, 네트워크)을 불법적으로 독점했다며 고발했습니다.

조나단 캔터는 이 판결을 인터넷 자유의 승리라고 불렀습니다. 사진: 블룸버그.

구글은 패소한 부분에 대해 항소할 것이라고 밝혔다. "우리는 게시자 도구와 관련된 법원의 결정에 동의하지 않습니다. 게시자는 다양한 선택지를 가지고 있으며, 그들이 Google을 선택하는 이유는 Google의 광고 기술이 간단하고 저렴하며 효과적이기 때문입니다."라고 Google의 법무 담당 부사장인 리앤 멀홀랜드는 말했습니다.

조 바이든 전 대통령 시절 법무부 반독점국장을 지낸 조나단 캔터는 LinkedIn을 통해 이 판결은 "반독점법 집행, 미디어 산업, 자유롭고 개방적인 인터넷에 큰 승리"라고 말했습니다.

법무부 소송의 대부분은 DoubleClick을 포함한 Google의 과거 인수 건을 조사하는 데 중점을 두고 있습니다. DoubleClick은 웹사이트와 협력하여 광고를 판매하는 회사입니다. 브링케마 판사는 본질적으로 이러한 견해에 동의했습니다.

그녀는 판결문에서 "구글은 DoubleClick 인수를 통해 퍼블리셔 중심 사업을 통합함으로써 두 가지 광고 기술 분야에서 지배적인 지위를 확립할 수 있었습니다."라고 밝혔습니다.

그러나 브링케마는 광고주 시장에서 Google에 유리한 판결을 내리면서 광고주가 "광고 지출에 대한 인식된 수익"을 기준으로 선택할 수 있다고 판단했습니다.

소송에서 한 증인은 뷰티 기술 스타트업의 소유주가 각 플랫폼을 사용한 경험을 바탕으로 Google AdWords에서 Instagram으로 전환했다고 증언했습니다. 이 사례는 Google에 유리한 판결문에 인용되어 있습니다.

출처: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html