선반에 진열된 화학 물질의 가격: 바흐호아싼은 이를 어떻게 통제하고, 사람들에게 보상할 것인가?

박호아싼은 금지 물질에 담가진 것으로 의심되는 콩나물을 공급업체에서 모두 회수했지만, 여전히 명확히 해야 할 의문점이 많습니다.

수천 톤의 콩나물을 생산하기 위해 독성 화학물질을 사용하는 6개 시설 발견

박호아싼이 금지 물질에 담가진 것으로 추정되는 모든 콩나물을 공급업체로부터 회수한다는 기사와 관련하여, 많은 독자들이 이 사건과 관련된 상품 관리 절차와 소매 시스템의 책임에 대해 의문을 제기했습니다.

슈퍼마켓 검사 및 감독 절차는 어디에 있나요?

팬 이 서명한 독자들은 바흐 호아 싼의 입력 제어 프로세스를 검토해야 한다고 생각합니다. 투입 통제가 있는데도 이런 업체에서 계속 상품을 구매한다면, 바흐호아싼의 구매 출처와 구매 방법에 문제가 있는 걸까요?

같은 의견을 공유하는 VT 라는 독자는 매장의 사후 검사 과정에 문제를 제기했습니다. "매장의 사후 검사 프로세스는 어디에 있나요? 제3자 테스트를 위해 샘플을 보내는 데 걸리는 시간에 대한 프로세스가 있나요?"

그런데 독자 빈민 씨는 이 일이 다크락에서만 일어나는 일이라고 생각하는데, 다른 곳에서는 어떨까요? 이 매장의 모든 품목을 검사하라는 지침이 있나요?

한 독자는 슈퍼마켓의 관점을 반복했습니다. "이 부서는 항상 제품 위생과 안전을 강조합니다. 체인에 수입되는 제품은 요구 사항에 따라 완전한 법적 문서를 제공해야 합니다..." 그리고 금지된 물질에 담근 콩나물이 어떻게 매장 시스템에 들어왔는지 물었습니다.

또 다른 관점에서, 독자 Tuy Nhu는 검사를 위해 보낸 샘플이 반드시 판매되는 샘플은 아니라고 믿습니다. 그래서 필요한 서류는 항상 구비해 두었지만, 그 질이 인증된 서류와 동일한지는 불확실합니다.

많은 독자들은 시중의 제품이 보장되지 않을까봐 슈퍼마켓에 간다고 생각합니다. 하지만 그 사건이 일어난 후에도 나는 여전히 안심할 수 없어요. 당국에서 확인 및 발견하지 않는다면 진실은 누가 알겠는가?

게다가 어떤 제품이 더러운지 알아내어 리콜하는 것만으로는 아무런 의미가 없으며, 오히려 강력한 조치를 취해야 합니다.

고객에게 보상이 있나요?

많은 독자들이 이런 의문을 제기했습니다. 박호아싼은 제품을 리콜했지만, 과거에 화학물질에 담근 콩나물을 먹은 소비자들에 대한 책임은 누구에게 있는가요? 소비자들의 혜택, 손해배상, 건강 영향에 대한 청구를 위해 불만을 제기할 수 있습니까?

독자들은 바흐호아싼이 소비자들에게 판매된 기준 미달 콩나물의 양에 대해 책임을 져야 한다고 생각합니다.

더불어, 금지된 물질이 들어간 콩나물을 생산하는 시설의 주인은 억제책으로서 반드시 엄격히 처벌받아야 합니다. 독자 단타 에 따르면 , 이는 많은 사람의 건강에 영향을 미치는 간접적인 행위이기 때문입니다.

국가 관리 기관과 관련하여, 독자 Le Hai는 식품 안전 및 위생 부서에서 정기적으로 포 국수, 당면, 후티에우, 반호이, 반꾸온, 지오차, 튀긴 생선완자 등의 샘플을 검사해야 한다고 생각합니다.

이는 사람들이 매일 사용하는 식품군으로, 일반적으로 시장, 보도, 슈퍼마켓 등에서 판매됩니다.

같은 의견을 공유하는 독자 Minh Ngoc은 모든 슈퍼마켓 시스템과 미니백화점의 상품 출처를 관리하고 점검하는 것이 필요하다고 제안했습니다. 포장에 적힌 라벨을 전적으로 믿지 마세요.

"소비자들은 제품 정보에 대해 더 잘 알아야 합니다. 당국 간에 협력하여 슈퍼마켓 시스템으로 수입되는 상품의 출처를 엄격하게 검사하여 소비자의 식품 안전과 위생을 보장해야 합니다." 한 독자가 강조했습니다.

또 다른 관점에서, 독자 엥빈은 화학 물질이 대량으로 쉽게 사고팔리는 만성적인 문제에 대해 우려를 표명했고, 우리의 독성 화학 물질 관리에 큰 문제가 있다고 말했습니다.

출처: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan-2024122716053145.htm