최고인민법원장 응우옌 호아 빈은 ST25 쌀 제품, 중응우옌 커피 등이 해외에 등록되어 있지만 '국내 기업은 아무것도 할 수 없다'는 사실을 지적했다.
5월 28일 국회는 인민법원 조직법 개정안을 논의했다. 초안에서 최고인민법원은 행정법원, 지식재산권법원, 파산법원을 포함한 세 가지 유형의 전문법원을 설립할 것을 제안했습니다. 토론 중 국회 대의원 대부분은 전문법원 설립에 대한 지지를 표명했습니다. 최고인민법원장 응우옌 호아빈도 이 내용을 설명했습니다.
대표 Nguyen Thi Thuy, Bac Kan 대표단
지아 한
사법부의 독립성을 훼손할 위험을 제거하다
사법위원회 부위원장인 박칸 대표단의 응우옌 티 투이(Nguyen Thi Thuy) 대표에 따르면, 행정 사건은 매우 복잡하고 국가 관리의 거의 모든 분야에서 점점 더 빈번하게 발생합니다. 행정소송의 경우, 고소당하는 사람의 대부분은 인민위원장이다. 한편, 베트남의 법원 조직 모델은 행정 경계와 연계되어 있으며, 판사는 해당 도(省)의 인민위원회 위원장의 행정 결정과 행정 행위를 판결해야 합니다. 적절한 규정이 없다면 이런 사건을 재판할 때 판사의 독립성이 침해될 것입니다. 투이 여사는 사법위원회가 6년 연속으로 행정사업에 대한 감독을 조직했으며 판사들에게 많은 어려움을 지적했다고 말했습니다. 칼 마르크스가 말했듯이: "판사에게는 법 외에 우월한 것이 없습니다. 법은 국가가 만든 것이므로 판사의 독립성에 영향을 미칠 수 있는 모든 요소를 제거하는 것은 국가의 책임입니다." 이러한 현실에 비추어 사법위원회 부위원장은 중앙위원회 결의 제27호에 명시된 “법원의 독립성 보장” 요구를 효과적으로 이행하기 위해서는 전문법원의 설립이 매우 필요하다고 확언하였으며, 이는 행정사건 문제에 대한 근본적인 해결책이기도 합니다. 나머지 두 가지 유형의 사건인 파산과 지적재산권에 관하여, 투이 대표는 전문성 측면에서 매우 어렵다고 언급했습니다. 이런 종류의 사건을 재판하는 판사는 심도 있는 법적 전문지식을 갖추고 있어야 할 뿐만 아니라 경제와 금융에 대한 지식도 잘 갖추어야 합니다. "파산 사건은 매우 복잡합니다. 사업체의 파산을 선언하고 시장에서 철수해야 하는 것과 함께 판사는 행정, 형사, 민사, 경제 및 노동 관계를 포함하여 사업체의 파산으로 인해 발생하는 모든 관계를 동시에 해결해야 하기 때문입니다." 투이 씨는 한 가지 예를 들었습니다.
대표 Nguyen Tao, Lam Dong 성
지아 한
대도시에서 시범적으로 실시해야 한다
다른 관점에서, 람동 대표단의 응우옌 타오 대표는 초안 법안은 일심 전문 행정법원이 일심 불만 사항, 행정 결정, 행정 행위, 징계 결정, 성급 이상 수준의 기각을 심리하도록 규정하고 있다고 말했습니다. 그러나 이 초안에는 지구급 이하 인민위원회의 행정 결정 및 행정 행위에 대한 불만을 해결할 관할권이 어느 법원에 있는지에 대한 규정이 없습니다. 타오 씨에 따르면, 전문법원과 지방 및 성 단위 전문법원 모델 사이에는 여전히 부족한 점과 불일치가 있습니다. 기초 위원회는 더 명확한 규정을 연구하고 고려해야 합니다. 램동성 대표에 따르면, 현재 행정 및 지식재산권 소송은 기본적으로 성법원 산하 전문법원에서 처리하고 있어 부분적으로 요구 조건을 충족했습니다. 만약 정체, 지연, 과부하 또는 고압이 발생하면 하노이, 호치민시 등 일부 대도시에만 집중될 것입니다. 따라서 타오 씨는 하노이, 호치민시 및 기타 중앙 도시에 전문 법원을 시범적으로 운영할 것을 제안했습니다. 3~5년 후에는 전면적이고 객관적인 평가를 거쳐 전문법원의 설립 여부를 결정하게 됩니다. 이 내용에 대해 같은 의견을 공유하는 응우옌 티 투이 대표도 가까운 미래에 제1심 전문법원은 하노이, 다낭, 호치민시에만 설립되어야 한다고 제안했습니다. 이 지방들은 사건이 많은 지방이며, 일심법원의 판결에 대해 항소나 항의가 제기되면, 이 3개 지방의 3개 고급인민법원에서 항소 절차에 따라 재판을 받게 됩니다. "이것은 인적 자원의 집중을 보장하고, 기구 개발을 제한하고, 높은 전문성과 직업성을 보장하며, 특히 판사의 독립성에 영향을 미칠 위험을 제거합니다."라고 투이 씨는 말했습니다.
최고인민법원장 응우옌 호아 빈
지아 한
"확실히 널리 정착되지는 않을 것"
토론 세션에서 설명하면서, 최고인민법원장인 응우옌 호아 빈은 대부분 위원들의 의견이 법원 시스템의 전문성을 높이기 위한 전문법원의 설립을 지지한다는 것을 인정했습니다. 응우옌 호아 빈 씨는 "모든 국가가 이것을 가지고 있다"고 단언하며, 최고인민법원은 국회 상임위원회에 보고하여 전문법원을 구체적으로 어떻게 설립할 것인지 결정해야 한다고 말했습니다. 최고인민법원장은 "확실히 광범위한 설립, 모든 곳에 설립이 이루어지지는 않을 것"이라고 말했다. 응우옌 호아 빈 씨에 따르면, 최고인민법원 지도부와 최고인민법원 판사협의회의 계획은 하노이, 다낭, 호치민시에 전문 지식재산권 법원 1개, 전문 파산 법원 2개, 전문 행정 법원 2개만 두는 것이며, 칸토시에 더 추가하는 것을 고려하고 있다고 합니다. 특히, 최고인민법원장인 응우옌 호아 빈은 지적재산권 법원을 포함한 전문 법원의 설립 필요성에 관해 이야기할 시간을 가졌습니다. "현재 우리는 ST25 쌀, Trung Nguyen 커피, Nam Roi 자몽, Phu Quoc 생선 소스 등이 해외에 등록되어 있지만 국내 기업은 아무것도 할 수 없다는 현실에 직면해 있습니다."라고 Binh 씨는 언급했습니다. 위와 같은 상황에서는 기업과 국가 브랜드를 보호하기 위한 사법기관이 필요합니다. "해외에서 이러한 브랜드를 상대로 소송을 당하게 되면 베트남은 종종 패소할 것입니다. 왜냐하면 우리는 금융과 국제법에 약하기 때문입니다."라고 최고인민법원장인 응우옌 호아 빈이 말했습니다. 탄니엔.vn
출처: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm
댓글 (0)