미국이 이런 종류의 무기를 우크라이나에 들여오려 했을 때 독일과 다른 많은 나라들은 어떤 반응을 보였나요?

프랑크-발터 슈타인마이어 독일 대통령은 7월 9일 베를린이 미국이 우크라이나에 집속탄을 보내는 것을 막지 않았지만 이 논란의 여지가 있는 무기의 사용에는 확고히 반대한다고 말했습니다.

논란의 여지가 있는 살상 무기인 집속탄은 현재 120개국 이상에서 사용 및 비축이 금지되어 있습니다. (출처: Militarnyi)

슈타인마이어 대통령은 7월 9일 언론 인터뷰에서 "집속탄 사용에 대한 독일의 입장은 옳습니다. 그러나 현 상황에서는 미국의 집속탄 사용을 막을 수 없습니다."라고 말했습니다.

슈타인마이어에 따르면, 우크라이나가 더 이상 자신을 방어할 수단을 갖지 못하거나, 항상 우크라이나를 지원해 온 국가들이 "등을 돌린다면" 우크라이나는 러시아와의 갈등에서 실패할 것입니다.

한편, 북대서양 조약 기구(NATO) 유럽 연합 사령관을 지낸 제임스 스타비리디스 전 해군 제독은 조 바이든 대통령이 우크라이나에 집속탄을 보내기로 한 결정은 "현명한 결정"이라고 말했습니다.

이에 따라 스타비리디스 씨는 미국 정부에 이러한 추세를 이어가고 키예프에 F-16 전투기를 제공할 것을 촉구했습니다.

우크라이나 대통령의 고문인 미하일로 포돌랴크는 집속탄이 국가의 반격 작전을 가속화하는 데 "큰 기여"를 할 것이라고 말했습니다.

7월 7일, 백악관은 우크라이나에 8억 달러 규모의 새로운 지원 패키지를 발표했으며, 이로써 갈등이 발발한 이후 워싱턴이 키예프에 제공한 군사 지원 총액은 400억 달러를 넘어섰습니다.

특히, 이 지원 패키지에는 집속탄이 포함되어 있어 이 나라에 제공되는 무기 유형의 새로운 기준을 제시했습니다.

바이든 대통령에 따르면, 미국은 우크라이나가 "탄약이 고갈"되었기 때문에 동맹국들과 협의한 후 이 "어려운" 결정을 내렸다고 합니다.

미국 국가 안보 보좌관 제이크 설리번은 유엔이 반대하더라도 워싱턴은 여전히 ​​이를 진행할 것이라고 말했습니다.

설리번 씨는 또한 러시아가 이 갈등이 시작된 이래로 집속탄을 사용해 왔음을 확인했으며, 우크라이나가 미국에 그러한 무기가 민간인에 대한 위험을 최소화하는 방식으로 사용될 것이라고 서면으로 보장했다고 강조했습니다.

워싱턴의 발표는 비정부 기구로부터 강력한 비난을 받았으며, 논란의 여지가 있는 무기의 광범위한 확산과 많은 민간인 사상자를 낼 위험 때문에 일부 유럽 국가는 어려운 입장에 처하게 되었습니다.

미국 국내에서도 많은 민주당 의원과 인권단체가 항의서한에 서명하면서 이는 윤리적 원칙에 위배되며 "역사상 동남아시아 사람들이 겪은 고통과 관련이 있으며 미국은 이런 실수를 반복해서는 안 된다"고 주장했습니다.

집속탄은 넓은 지역에 많은 수의 소형 폭탄을 분산시키도록 설계되었지만, 폭발하지 않은 폭탄으로 인해 민간인 사상자가 발생할 위험이 있어 많은 국가에서 금지되었습니다.

2008년에는 123개국이 이러한 무기의 생산, 비축, 거래 및 사용을 금지하는 국제 협약인 2008 오슬로 협약에 서명했습니다. 그러나 미국, 러시아, 우크라이나는 서명하지 않았습니다.

7월 9일, 영국, 캐나다, 뉴질랜드, 스페인은 모두 우크라이나에 대한 집속탄 공급과 이 폭탄의 사용에 강력히 반대했습니다. 같은 날, 이탈리아 총리 조르지아 멜로니는 "이탈리아는 NATO의 공통 가치에 따라 이 협약의 원칙이 전 세계적으로 적용되기를 바란다"고 밝혔습니다.

한편, 러시아 국방부 대변인은 미국의 이러한 결정은 "교착 상태의 행위"이며 "우크라이나의 반격 캠페인이 실패했다"는 증거라고 말했습니다.

원천: https://baoquocte.vn/duc-va-nhieu-nuoc-phan-ung-nhu-the-nao-khi-my-muon-dua-loai-vu-khi-nay-toi-ukraine-234042.html