러시아 보안 기관의 "맹점"인가, 아니면 사람들을 오도하기 위한 음모론인가?

[광고_1]
모스크바에서 발생한 피비린내 나는 테러 공격의 진짜 범인이 누구인지는 아직 밝혀지지 않았습니다. IS 세력이 스스로 자백을 했더라도 러시아는 여전히 성급히 믿을 수 없다. 그렇게 된다면 모스크바가 함정에 빠졌을지도 모르기 때문이다.

Vụ tấn công khủng bố ở Moscow: 'Điểm mù' của Cơ quan an ninh Nga hay thuyết âm mưu đánh lạc hướng?

수백 명이 사망하거나 다친 피비린내 나는 총격 사건이 발생한 후 러시아인들이 크로커스 극장 밖에 줄을 서 있다. (출처: CNN)

푸틴 대통령의 경고와 대응

파이낸셜 타임스 와 가디언 은 3월 24일, 4명의 무장괴한이 3월 22일 러시아 수도 모스크바의 콘서트 홀에서 피비린내 나는 공격을 감행해 최소 133명을 사망시킨 후, 스스로를 이슬람국가(IS)라고 주장하는 조직이 이 공격에 대한 책임을 주장했다고 보도했습니다. 그러나 블라디미르 푸틴 대통령은 공격 후 국민들에게 한 공개 연설에서 이 단체에 대해 언급하지 않았습니다.

대신 파이낸셜 타임스는 러시아가 우크라이나를 비난하려 했다고 보도했는데, 분석가들은 이러한 움직임이 러시아-우크라이나 갈등이 시작된 이후 커진 모스크바의 안보 시스템의 취약성에서 주의를 돌리기 위한 것이라고 말했다.

특히, 테러 공격이 일어나기 전인 3월 초에 미국은 테러리스트들이 "모스크바의 대규모 집회를 표적으로 삼을 임박한 계획"에 대해 공개적으로 경고했습니다. 이 경고는 러시아 정부 와도 비공개적으로 공유되었는데, 이는 워싱턴이 임박한 공격에 관한 상당히 구체적인 정보를 수집했다는 것을 시사합니다.

그러나 파이낸셜 타임즈는 공격 3일 전 푸틴 대통령이 이러한 경고를 일축했다고 보도했습니다. 러시아처럼 광대하고 광범위한 보안 장치를 갖춘 나라가 이번 공격에 느리게 대응하는 것은 당혹스러운 일입니다. 러시아 보안 기관 전문가인 마크 갈레오티는 "FSB(연방안보국)의 우선순위가 분명히 잘못됐다"고 말했다.

그러나 3월 24일 RIA 통신과 의 인터뷰에서 미국 주재 러시아 대사인 안토노프는 "우리는 사전 통지나 메시지를 받은 적이 없다"고 답했습니다. 안토노프 씨는 "우리는 이 문제에 주의를 기울였지만 백악관이나 (미국) 국무부 와는 이 경고에 대해 접촉하지 않았습니다."라고 덧붙였습니다.

테러와의 전쟁은 끝난 듯했다

러시아-우크라이나 갈등 이후 FSB는 초점을 바꾸었습니다. 이전에 FSB는 거의 전적으로 이슬람 테러리즘의 위협에 초점을 맞췄지만, 2022년 이후 대부분의 성명은 우크라이나와 관련이 있습니다.

시간이 지나면서, 푸틴 대통령의 집권 하에서 북코카서스 지역에서 강경한 전술이 시행되고, 몇 년 전 수천 명의 급진주의자들이 시리아와 이라크로 떠날 수 있었던 사실이 합쳐지면서 러시아 내 이슬람 테러와의 전쟁이 끝났다는 느낌이 드는 것을 알 수 있습니다.

그러나 가디언 에 따르면 3월 22일 공격을 가한 사람들은 대부분 타지키스탄의 극단주의 시민들이었다. 갈레오티는 "중앙아시아의 이슬람 테러리즘은 FSB에게 여전히 심각한 문제입니다. FSB는 코카서스의 극단주의자들을 상대해 온 풍부한 경험을 가지고 있으며, 막대한 자원을 투입하고 있지만, 중앙아시아는 오히려 '맹점'에 가깝습니다."라고 말했습니다.

테러 문제에 대한 심층 분석을 전문으로 하는 웹사이트인 MilitantWire의 공동 창립자인 루카스 웨버는 러시아가 오랫동안 IS의 표적이 되어 왔으며, "2015년 시리아에 대한 러시아의 군사 개입 이후, 그 후 아프리카 전역에 걸친 개입과 탈레반과의 관계 형성 이후 이러한 표적이 크게 증가했다"고 논평했습니다.

웨버 씨에 따르면 IS는 국제 연합에 의해 이라크와 시리아의 거점에서 축출되어 크게 약화된 반면, 아프가니스탄에 본거지를 둔 IS 지부이자 IS 호라산으로도 알려진 IS-K는 IS의 "가장 야심차고 국제적인 사고방식을 가진 지부"로 성장했습니다.

만약 이것이 사실이라면, 모스크바 콘서트홀 테러는 IS-K가 서남아시아 밖에서 저지른 최초의 대규모 테러 공격이 될 것입니다. 클렘슨 대학(미국) 정치학과의 아미라 자둔 준교수는 이것이 그룹의 명성을 높이고 모집을 확대하기 위한 것일 수 있다고 말했습니다.

다른 관점에서, 테러 공격의 가해자에 대한 논평에서 러시아 투데이 통신의 편집장인 마르가리타 시모냔은 IS가 극장에 대한 공격을 지휘한 것이 아니며, 서방 정보기관이 이 학살에 "직접적으로 개입"했다고 비난했습니다.

텔레그램과 X에 올린 글에서 시모니안 여사는 가해자가 서방이 국제 사회에 ISIS-K가 범인이라고 확신시킬 수 있는 방식으로 공격을 수행하도록 선택되었다고 설명했습니다. 그녀는 러시아가 용의자를 잡기도 전에 IS가 범인이라고 확신시키려는 서방 언론의 "열광"으로 인해 여론을 조성하려는 노력이 실패했다고 말했습니다.