재무부는 방금 정부에 증권법, 회계법, 독립 감사법, 국가 예산법, 공공 자산의 관리 및 사용에 관한 법률, 세무 행정법, 국가 보유금법의 일부 조항을 개정 및 보완하는 법률 초안을 개발하라는 제안을 보냈습니다.

특히, 세무당국이 세금환급 처리를 늦출 경우 납세자에게 지급해야 하는 이자의 금액에 대한 규정을 담은 세무행정법 제75조 제3항을 폐지할 것을 제안했습니다. 해당 조항은 일당 0.03%의 이자율을 적용합니다.

그 이유 중 하나는 납세자에게 이자 환급을 위한 권한, 명령, 절차, 납부 비용 등에 대한 구체적인 규정이 없어 세무 당국이 현재로선 이를 시행할 근거가 없기 때문이다(이자 지급을 위한 자금원이 없다).

한편, 2017년 국가배상책임법 제23조 4항에 따르면, 납세자에게 지급해야 하는 이자는 배상금 청구를 수락할 당시 민법에서 규정한 대로 합의가 이루어지지 않았을 경우 지연 납부에 따른 이자율로 산정됩니다.

위에 언급된 두 법률 문서에서 지급해야 할 이자 규정은 일관성이 없습니다.

한편, 세무행정법 제18조 제9항은 세무행정기관의 업무에 대해서도 “국가배상책임법의 규정에 따라 납세자의 손해를 배상한다”고 규정하고 있다.

재무부는 "국가배상책임법의 규정에 따라 세무당국이 지불해야 하는 이자와 관련된 납세자 배상청구에 대한 규정을 개정 및 보완하는 것은 납세자의 권리를 보호하고 세무행정의 투명성과 공정성을 보장하며 납세자의 준수와 만족도를 높이기 위한 조치"라고 밝혔습니다.

SEA은행(59).jpg
세금 환급이 늦어진 사람들에게 하루 0.03%의 이자를 지급하는 규정을 철폐하자는 제안. 사진: 남 칸

빠른 세금 환급을 용이하게 하세요

재무부는 세금환급 결정권에 대한 규정을 개정 및 보완할 필요가 있다고 생각합니다. 세금 환급 신청을 받은 납세자를 직접 관리하는 세무 기관이 세금 환급을 처리함으로써 세무 부서와 세무 부서 간의 책임 전가를 피할 수 있습니다.

재무부에 따르면, 현행 세무관리법은 특히 세금 환급 분야에서 세무 관리에 대한 공무원의 책임을 명확하게 정의하지 않고 있다. 실제로 호치민시 세무국에서는 여러 공무원이 법원에서 유죄 판결을 받고 징역형을 선고받았습니다. 이 사건으로 인해 전국 세무 당국이 세금 환급 신청을 처리하는 데 혼란과 주의가 생겨 납세자의 처리 시간이 영향을 받았습니다.

따라서 특히 세금환급 서류 처리와 관련된 세무공무원의 책임, 그리고 일반적으로 납세자에 대한 행정절차 처리에 관한 규정을 보완할 필요가 있습니다.

세금 미납으로 출국이 일시 정지된 대상자 추가

현행 세무행정법은 베트남 국민이 해외에 정착하기 위해 출국하는 ​​경우와 외국인이 베트남을 출국하기 전에 세금 납부 의무를 이행해야 한다고 규정하고 있습니다. 납세 의무를 이행하지 않을 경우, 출입국법 규정에 의거하여 출국이 일시적으로 정지됩니다.

세무행정법 제2조 제1항은 “납세자”에는 조직과 개인이 모두 포함된다고 규정하고 있습니다. 따라서 임시 출국 정지 조치의 적용은 제124조 제7항에서 규정하는 기업의 법적 대표자인 개인에게만 적용하는 것이 아니라 개인 납세자 및 납세 조직의 법적 대표자인 기타 개인에게도 적용해야 합니다.

재무부는 협동조합의 법적 대표자, 협동조합 조합, 사업주, 개인사업자 등 출국을 일시적으로 중단하는 대상을 추가할 것을 제안했습니다.

재무부에 따르면, 출국 일시정지 사례를 추가하면 세무채무 강제집행의 효과성을 높이고, 세무기관에서 실정에 맞는 강제집행 조치를 동시에 적용할 수 있는 유연성을 높이며, 국가예산에 대한 정확하고 완전하고 시기적절한 징수를 보장하고 경제성장을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다.