가정용 전기요금표 6단계에서 5단계로 축소
산업통상부는 방금 2014년 결정 28을 대체하는 새로운 소매 전기 가격 구조에 대한 결정 초안에 대한 평가를 위해 법무부 에 보냈습니다.
산업통상부는 가정용 소매 전기 가격표 구조를 개선하여 EVN과 컨설팅 부문이 제안한 6단계에서 5단계로 단축할 것을 제안했지만, 평균 소매 전기 가격과 비교한 비율 구조는 변경했습니다.
구체적으로:
+ 레벨 1: 처음 100kWh에 대해 전기 가격은 1,806.11 VND/kWh입니다.
+ 레벨 2: 101~200kWh 전기 가격은 2,167.33 VND/kWh입니다.
+ 레벨 3: 201~400kWh 전기 가격은 2,729.23 VND/kWh입니다.
+ 레벨 4: 401~700kWh 전기 가격은 3,250.99 VND/kWh입니다.
+ 레벨 5: kWh 701 이상 전기 가격은 3,612.22 VND/kWh입니다.
각 레벨의 설계를 바탕으로, 위의 원칙을 따르고 전기 사용자에게 미치는 영향을 최소화하도록 각 레벨의 전기 가격이 재설계되었습니다.
구체적으로는 저소득층 가구와 전기 사용량이 적은 사회보장 가구(전체 가구의 33.48%)의 전기 가격을 안정적으로 확보하기 위해 1단계 전기 가격을 0~100kWh로 유지합니다. 감소된 전기 수입의 차이는 401~700kWh와 700kWh 이상의 전기를 사용하는 가구를 통해 상쇄됩니다.
101~200kWh, 201~300kWh 수준의 현재 전기 가격을 유지합니다.
산업통상부는 "401~700kWh와 701kWh 이상의 전기 가격은 낮은 수준의 수입을 상쇄하도록 설계되었습니다."라고 밝혔습니다.
산업통상자원부에 따르면, 이 방안의 장점은 현재 전기요금 구조를 6단계에서 5단계로 낮추어 국민이 이해하기 쉽고 간단하다는 점입니다.
각 등급을 그룹화하면 등급 간 전력 소비량 격차가 커지고, 상위 등급으로 갈수록 격차가 벌어집니다. 이를 통해 실제 전력 소비량을 반영하고 전력을 보다 효율적이고 경제적으로 사용할 수 있습니다. 동시에 계절 변화에 따른 전기 요금 인상을 어느 정도 제한하는 효과도 있습니다.
산업통상부는 1단계와 2단계 가격 인상은 합리적이며, 1단계와 2단계 가격 차이가 2배라고 보고 있습니다. 이는 1단계와 2단계 가격 차이를 늘려 전기 사용을 경제적이고 효과적으로 장려하려는 세계 각국의 일반적인 추세와 부합합니다.
구체적으로는 미국 남부 캘리포니아가 2.2배, 한국이 3배, 라오스가 2.88배입니다. 태국은 1.65배입니다.
전기 사용량이 710kWh 이하인 가구(전체 가구의 약 98%)는 전기 요금이 감면됩니다.
이 옵션의 단점은 한 달에 711kWh 이상의 전기 사용량이 많은 가구(전체 가구의 약 2%)가 전기 요금을 더 많이 내야 한다는 것입니다.
관광숙박시설의 전기가격은 전기생산가격과 같습니다.
베트남 전력 그룹과 소매 전기 가격 구조 개선 프로젝트에 참여한 컨설턴트의 보고서와 계산에 따르면, 현재 생산용 전기 판매 가격은 전기 생산 및 사업 비용을 정확하고 완전하게 반영하지 못하고 있습니다(할당 비용보다 낮음).
산업통상부는 생산용 전기 가격과 동일한 수준의 관광숙박시설 전기요금제를 즉시 적용하여 생산고객의 비용을 정확하고 완전하게 계산하기 위한 단계별 로드맵을 확보할 수 있을 것으로 보고 있습니다.
따라서 '관광숙박' 고객군 추가로 인한 수입 부족분은 생산고객군의 비수기 전기가격이 평균 소매전기가격 대비 4~8% 할인된 가격으로 보상받을 수 있다고 볼 수 있다. 현재 이 고객군의 비수기 전기가격은 평균 소매전기가격(52~56%)보다 훨씬 낮기 때문이다.
하지만 이 옵션의 단점은 제조업체가 1.27%에서 3.85%로 가격이 인상되어 제조업에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점입니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)