수사기관( 공안부 )은 방금 수사 결론을 내리고, 판티엣 도시지역 프로젝트(빈투언성)에서 발생한 "국가자산의 관리 및 사용에 관한 규정 위반으로 인한 낭비와 손실" 사건과 관련하여 피고인 17명을 기소하기로 했습니다.

기소 대상자 중에는 빈투언성 인민위원회 전 위원장인 레 티엔 푸옹(Le Tien Phuong) 씨가 있습니다. 샤 두옹 탕(Xa Duong Thang), 전 건설부 국장, 전 박빈 지구 당 위원회 서기 호 램, 전 천연자원환경부 국장 도 응옥 디엡, 시 인민위원회 전 위원장. 판티엣; 응우옌 반 퐁, 전 지방인민위원회 부위원장.

조사 결과에 따르면, 1993년 리젠트 인터내셔널 오버시즈 코퍼레이션(홍콩, 중국) 은 정부로부터 62헥타르 규모의 오션 듄스 골프 클럽 프로젝트(판티엣 골프장)에 투자하는 승인을 받았습니다. 정부는 이 프로젝트를 수행하기 위해 50년 동안 이 기업에 토지를 임대했습니다.

2013년 9월, Regent International Overseas Corp.의 회장인 라진더 팔 싱(Rajinder Pal Singh) 씨는 Rang Dong Joint Stock Company의 회장인 응우옌 반 동(Nguyen Van Dong) 씨와 판티엣 골프 앤 골프 클럽 LLC의 자본, 권리 및 의무의 100%를 Rang Dong Joint Stock Company로 이전하는 계약을 체결했습니다. 금액은 250만 달러입니다. 여기에서 랑동회사는 프로젝트를 계속 진행할 수 있으며, 이후 투자증서 조정 요청서를 제출할 수 있습니다.

2013년 11월, 빈투언성 인민위원회 위원장인 레 띠엔 프엉 씨는 랑동 회사가 기존 투자자의 모든 의무, 권리 및 이익을 상속받을 수 있도록 허가하는 증서를 발급했습니다. 그 후, 랑동회사는 지방정부에 "오션 듄스 골프 클럽 프로젝트에서 골프장 부지를 도시 주거용 부지로 전환"해 달라고 요청했습니다.

골프장 부지를 도시 주거용 부지로 전환하는 것은 민감한 사안이며, 환경과 자연 경관에 영향을 미치고 대다수 사람들의 이익과 관련이 있기 때문에, 레 띠엔 프엉 씨는 인민위원회 회의를 소집하여 이를 시행하기 전에 도당 상무위원회와 협의하는 것이 필요하다고 결론지었습니다.

2014년 3월, 푸옹 씨는 랑동 회사의 제안에 따라 판티엣 골프장의 토지 용도를 도시 주거용지로 전환하는 정책을 고려해 달라고 지방당 상무위원회에 공식 보고하는 문서에 서명했습니다. 승인될 경우, 도인민위원회는 규정에 따라 절차를 수립하여 총리와 관련 부처에 제출하여 검토를 받고, 2020년까지 도내 골프장 계획의 수를 동시에 조정할 예정입니다.

당시 빈투언성 당위원회 서기였던 후인 반 티 씨는 상임위원회 회의를 주재하고 다음과 같이 합의했습니다. "랑동 주식회사의 오션 듄스 골프 클럽 프로젝트에 있는 62ha 규모의 골프장 토지 전체 사용 용도를 도시 지역으로 전환하는 것을 허용하기 위해 성 인민위원회가 총리에게 보고하고 제안하도록 합의합니다."

이 서류는 중앙 정부로 보내졌지만 여론의 여론에 부딪혀 빈투언성 인민위원회가 다시 보고해야 했습니다. 이 지방에서는 골프장 부지를 도시 부지로 전환하기 위해 모든 측면을 제시하고, 신중하게 분석하고, 철저히 고려하고, 평가하여 높은 합의에 도달했습니다. 그러자 총리는 베트남 골프장 건설에 투자할 계획이었던 도시권 개발 계획에서 판티엣 골프장을 제외하는 것을 승인했습니다.

빈투안 당국은 해당 프로젝트를 스포츠 부지(골프장)에서 주거용 부지로 조정하고, 랑동 회사에 다음과 같은 구조의 건설 계획을 맡겼습니다. 교통용지는 30% 이상을 차지합니다. 공공사업(근린주택, 보육원, 유치원)을 위한 토지는 약 0.4%를 차지하고, 공원 및 수목을 위한 토지는 8% 이상을 차지합니다. 주거용지와 상업용지의 비율이 60%를 넘지 않아야 합니다.

피고인들은 프로젝트 시행 과정에서 고층 건물 계획을 위해 10헥타르가 넘는 토지에 대한 가격을 승인하는 등 규정을 위반하여 1,540억 VND 이상의 손실을 입혔습니다. 또한 저층 주택 25헥타르 이상의 평가도 불법으로 이뤄져 1,540억 VND의 손실이 발생했습니다. 수사기관은 피고인의 범죄행위로 인해 총 3,080억 VND 이상의 손실이 발생했다고 판단했습니다.