안짜이 세이 하이, 안짜이 붕안 콩 가이 같은 단독 콘서트가 한두 번만 성공한다고 해서 그것을 공연산업이라고 할 수는 없습니다.
4회 성공적인 콘서트를 마친 Say Hi Brother가 다가올 콘서트 5를 공개했습니다. - 사진: BTC
VIET TU 감독은 Tuoi Tre 와 콘서트 이후의 "빅 브라더" 생태계에 대해 이야기를 나누었습니다. 이를 통해 베트남 공연 산업이 꾸준하고 광범위하게 발전할 수 있을 것이라고 합니다.
독립적인 표준
* 안 짜이 세이 하이와 안 짜이 부 응안 콩 가이가 베트남 공연예술계의 '플래그십 라이트'라고 말씀하신 적이 있나요?
- 지금까지 베트남에서 이렇게 오랜 기간(2024년 상반기, 2025년까지 예정) 동안 이와 비슷한 영향을 미친 콘서트는 없었습니다. 그들의 흔적은 삶의 여러 측면에 영향을 미쳐 인상적인 경제 지표를 만들어냅니다.
가장 중요한 점은 예술에 투자하면 순전히 경제적인 투자로는 달성할 수 없는 인상적인 재무 수치와 깊은 브랜드 이미지를 만들어낼 수 있다는 것입니다.
감독 Viet Tu
* 이러한 사건들을 돌이켜보면, 어떻게 생각하시나요? 우리는 정말 국제적인 규모의 콘서트를 열까요?
- 확실히 낙관적이네요. 무엇이든 개척자가 필요하고, 형이 안부를 묻자 , 형은 수천 개의 장애물을 극복한 사람 이 그 자리에 있다고 했습니다. 하지만 솔직히 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
업계는 청중의 흥미와 관계없이 명확한 기준을 가지고 있습니다.
인프라(기준에 미달하는 미딘 국립경기장을 제외하고 기본적인 인프라를 갖춘 이벤트 장소도 없음)와 같은 가장 작은 것부터 장비 표준, 이에 수반되는 물류 조건, 업계 인력의 질, 그리고 가장 중요하게는 시장 규모와 지원 산업까지 포함됩니다.
국제적인 이벤트란 무대에서 일어나는 일뿐만 아니라 관객과 아티스트의 경험, 운영 시스템에 이르기까지 각 이벤트의 이면에 숨겨진 모든 것을 의미합니다.
* 그렇다면 두 번의 "빅 브라더" 콘서트의 성공은 일회성/순간적 성공의 표현인가, 아니면 베트남의 공연 산업이 오랜 세월에 걸쳐 단계적으로 발전해 온 과정의 결과인가?
- 둘 다. 이 두 프로그램을 제외하고는 다른 어떤 프로그램도 이와 비슷한 성공과 규모를 달성하지 못했기 때문에 고립된 성공이라고 할 수 있습니다. 하지만 움직이는 과정 없이는 이러한 결과를 얻을 수 없습니다.
태국 엔터테인먼트 산업의 선도적 파트너는 엔터테인먼트 산업이 티켓 판매, 생태계 및 이에 따른 공유 경제를 독립적으로 이루지 않고 스폰서의 "젖"으로만 생존한다면 산업으로 간주될 수 없다는 의견에 동의합니다.
따라서 최근의 온라인 수익 통계가 일시적인 흥분의 결과처럼 보일 수 있지만, 그 속에 어느 정도 진실이 담겨 있다는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. 분명 큰 재정적 가치가 있죠.
이러한 성공이 새로운 시장을 창출하고 실제 산업으로 발전할 수 있는 낙관적 지표를 유지하는 데 충분히 재현될지는 아직 예측할 수 없습니다.
우리는 올바른 길을 가고 있습니다. 우리는 할 수 있습니다. 진정한 국제적 기준을 달성하려면 꿈뿐만 아니라 전문가로서의 노력과 주의력이 필요합니다.
형제들은 수천 가지 어려움을 극복하고 빛나는 한 해를 보냈습니다. - 사진: NAM TRAN
모든 개척자에게는 한계가 있습니다.
* 처음 활동을 시작했을 때, 우리나라 공연예술계는 어땠나요? 음악가 후이 투안은 "무지하다"(무료 음악을 듣고, 불법 복제 CD를 사용하는 것 등)라는 단어를 사용했는데, 당신은 어떻습니까? 수십 년 동안 어떻게 바뀌었나요?
- 우리는 오랜 기간의 '역'개발을 거쳤습니다. 그들은 티켓 판매와 관련된 생태계에 의존하지 않고 전적으로 스폰서십에 의존해 살아갑니다. 스폰서의 이름을 모두 명시했지만 여전히 손실을 보고 있으며, 필요한 품질을 달성할 만큼 예산이 충분하지 않은 이벤트도 있습니다.
지금까지 시장은 역방향으로 발전해 왔습니다. 대부분의 아티스트는 투어나 로열티가 아닌, 이벤트에서의 공연료로 생계를 유지합니다.
유일하게 긍정적인 점은 광고와 다른 상업적 요소로 생계를 유지하는 예술가들이 생겼다는 것입니다.
이제 이 두 프로그램을 통해 사회 전체에서 긍정적인 신호가 나오고 있다는 이야기가 나오고 있습니다.
* 하지만 안짜이의 성공은 안짜이가 수천 개의 장애물을 극복했다는 것을 보여줍니다. 또한 베트남이 이 산업을 육성하고자 한다면 어떤 약점이 있을까요?
- 모든 개척에는 한계가 있습니다. 우리에게는 기본적으로 인적 자원의 질을 향상시킬 수 있는 실무 경험을 갖춘 훈련된 인력이라는 가장 큰 자원이 부족합니다.
그들 대부분은 여전히 독학으로 끝냅니다(저도 처음에는 그랬지만, 중요성을 깨닫고 미국에서 미술경영학을 공부했습니다).
진정한 산업을 형성하려면 적절한 교육, 실무 경험, 국제 문화 산업의 선도적 전문가, 그리고 모든 지원 산업의 인력에 대한 직접 참여에 투자해야 합니다.
* 그렇다면 오늘날 공연/문화 산업에서 가장 큰 '가시덤불'은 무엇이라고 생각하시나요?
- 수익성 있는 공유 경제를 스스로 만드는 대신, 자금 조달에 전적으로 의존하는 것입니다. 검열 메커니즘은 총리의 맥박에 따라 "관리가 안 되면 금지"라거나 "이해가 안 되고, 안전하지도 않고, 검열할 때는 개인적인 감정이 들어가지만 제품 생산에 대한 책임은 지지 않는다"는 식으로 표현됩니다.
예술에 대한 세금을 인상하는 것은 우리가 촉진하고자 하는 산업을 죽이고 둔화시킬 뿐입니다.
"총리의 지시는 매우 시의적절하다"
* "Anh trai say hi, Anh trai vu ngan cong ai"와 같은 콘서트를 늘려야 한다는 Pham Minh Chinh 총리의 발언이 입소문을 타고 있습니다. 그는 또한 이러한 성공은 베트남 사람들에게서 나왔다고 강조했다. 이 내생적 자원을 어떻게 평가하시나요? - 민간 문화행사가 이렇게 인정받는 것은 큰 격려가 됩니다. 이는 문화산업 실현에 대한 정부의 접근방식에 근본적인 변화가 있음을 보여줍니다.Pham Minh Chinh 총리 - 사진: Chinhphu.vn
투오이트레.vn
출처: https://tuoitre.vn/dao-dien-viet-tu-co-3-viec-can-lam-ngay-de-vuon-den-nen-cong-nghiep-giai-tri-2024122222385341.htm#content-1
댓글 (0)