우크라이나와 러시아는 모두 지상에서 유리한 위치를 차지하려고 노력하고 있으며, 이를 평화 협상의 "카드"로 보고 있습니다. (출처: 게티이미지) |
전 국방부 부장관 스티븐 브라인(Stephen Bryen)은 미국이 가까운 미래에 어려운 결정을 내려야 할 수도 있다고 말했습니다. 왜냐하면 "강제적 평화"를 추구하는 것은 미국 자신의 이익에 해를 끼칠 수 있기 때문입니다.
월드 앤 베트남 신문이 분석을 번역했습니다.
각 사람, 각 혜택
미국-러시아, 미국-우크라이나 간의 협상이 막다른 길에 다다른 것으로 보인다.
미국은 우크라이나 지원의 책임을 유럽이 맡아서, 워싱턴이 중동과 태평양 지역에 더 집중할 수 있기를 원합니다. 이로 인해 유럽은 이러한 격차를 메울 의지와 능력이 있는지 결정해야 합니다.
관련 뉴스 |
|
유럽의 전략은 러시아가 드네프르 강 동쪽 지역을 장악할 것이라는 가정 하에 우크라이나 서부를 보호하는 것입니다. 하지만 이는 쉬운 일이 아니며 갈등을 더 심화시킬 수도 있습니다. 워싱턴은 우크라이나에 대한 다음 결정을 내려야 할 것이다.
최근 트럼프 대통령은 러시아가 포괄적 휴전에 대한 협상을 고의로 지연시키고 있다고 비난하면서, 러시아 에너지 산업에 새로운 제재를 부과하겠다고 위협했습니다. 트럼프 대통령의 위협의 핵심은 러시아산 석유를 구매하는 나라, 인도와 중국을 포함해 미국과의 무역 관계가 단절될 것이라는 것입니다.
2024년 미국과 중국 간 상품 무역 총액은 5,824억 달러에 이를 것으로 추산되며, 이 중 미국에서 중국으로의 수출은 1,435억 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
2023-24년에 미국은 인도의 가장 큰 무역 파트너로, 양자 간 총 무역액은 1,197억 1천만 달러(수출 775억 1천만 달러, 수입 421억 9천만 달러, 무역 흑자 353억 1천만 달러)에 달했습니다.
트럼프 대통령은 푸틴 러시아 대통령과 조만간 통화할 계획이라고 밝혔지만, 구체적인 시기는 밝히지 않았습니다.
따라서 우크라이나와 러시아는 모두 휴전 협정이 체결되기 전에 우위를 점하려고 노력하고 있습니다.
"오래된 스토리를 재편집했습니다"
대부분의 전선에서 우크라이나는 영토를 사수하고 러시아의 공격을 억제하기 위해 고군분투하고 있습니다. CNN은 우크라이나군이 수동적인 입장에 있다고 설명하며, 이는 그들이 점차 지상에서의 통제력을 잃어가고 있다는 것을 의미한다고 말했습니다.
그러나 벨고로드 지역은 예외입니다. 이곳은 쿠르스크 지방의 남쪽에 위치한 러시아 영토입니다.
수개월 동안 벨고로드와 주변 마을은 우크라이나로부터 포병과 드론 공격을 받아왔습니다. 현재 키예프는 공세를 확대하고 자작나무 나라 영토에서 몇 가지 중요한 진전을 이루었습니다.
우크라이나가 이러한 공격을 감행한 진짜 목적은 아직 불분명하다. 일부 관측통들은 키이우가 모스크바가 벨고로드로 군대를 동원하도록 강요하여 포크롭스크 등 다른 방어선에 대한 압박을 줄이려 한다고 믿고 있다.
이는 우크라이나가 다가올 협상에서 교환할 "카드"를 얻을 수 있기를 바라는 마음으로 쿠르스크 전역에서 사용된 전술입니다.
하지만 그게 전부는 아닙니다.
키이우는 또한 우크라이나의 에너지 인프라에 대한 모스크바의 공격을 견제하기 위해 쿠르스크 원자력 발전소를 점령하려는 야망을 가지고 있습니다.
그러나 러시아가 이 계획을 차단했고, 7개월 후 우크라이나군은 쿠르스크에서 거의 밀려났습니다. 러시아는 이제 수미 지역의 우크라이나 영토에 진입했습니다.
벨고로드에서의 결과를 예측하기에는 너무 이릅니다. 포포브카와 데미도브카라는 두 마을은 여러 차례 공격을 받았습니다. 키이우는 더 많은 병력을 동원하고 있으며, 가장 최근에는 제17중기계화여단을 동원하여 승리할 수 있다는 믿음을 보여주었습니다.
이 지역의 주지사인 뱌체슬라프 글라드코프는 우크라이나가 20개가 넘는 마을을 공격했다고 말했습니다. 현재까지 양측의 사상자에 대한 정보는 없습니다.
만약 그들이 공격해오는 마을 중 일부를 사수할 수 있다면 키이우는 일시적으로 사기를 높일 수 있겠지만, 이러한 이점을 얼마나 오래 유지할 수 있을지는 불확실하다.
러시아-우크라이나 분쟁에 대한 평화 협상은 당사자들의 이익이 일치하지 않기 때문에 취약합니다. (출처: 게티이미지) |
유럽은 감히 내기를 할까?
한편, 프랑스와 영국은 여러 다른 국가와 함께 우크라이나를 지원하기 위해 유럽군을 파견할 계획을 논의하고 있습니다. 최근의 아이디어는 공군과 해군을 모두 우크라이나에 파견하는 것입니다.
대표단이 동유럽 국가로 파견되었습니다.
이 계획이 구현될 경우 배치 위치를 식별합니다.
그러나 러시아의 다층적 방공 시스템으로 인해 동부 우크라이나에서는 전투기가 취약할 것입니다. 마찬가지로 해군 역시 많은 어려움에 직면하게 될 것이다.
푸틴 대통령은 흑해 문제에 대한 합의에 도달했지만, 영국과 프랑스가 우크라이나를 "보호"하기 위해 해군을 파견할 경우 이 합의는 무너질 수 있습니다. 두 나라 모두 항공모함을 보유하고 있지만, 이러한 전략적 자산을 러시아 근처에 배치할 위험을 감수할지는 여전히 큰 의문으로 남아 있습니다.
영국과 프랑스는 미국으로부터 암묵적인 지원을 받아 러시아가 승리할 경우 우크라이나 서부를 방어할 계획을 준비하고 있을 가능성이 있습니다.
이를 위해서는 폴란드의 지원이 필요합니다. 그러나 폴란드 정부는 갈등에 개입하는 데 전혀 관심을 보이지 않았습니다.
유럽의 큰 도전
우크라이나와 러시아 간의 회담이 실패할 경우, 최후의 수단은 유럽이 우크라이나 일부 지역에 대한 안보 보증자 역할을 맡는 것일 수도 있습니다.
그러나 이를 위해 공군과 해군은 단지 임시방편일 뿐이다. 유럽은 우크라이나 서부에 지상군을 배치해야 할 것이다. 하지만 현재로서는 배치할 병력도 충분하지 않고, 무기고도 충분하지 않습니다. 강제로 행동을 취하게 되면, 이 대륙은 모스크바가 폴란드와 루마니아의 물류 기지를 공격할 위험에 직면하게 됩니다.
갈등의 진행 방향과 러시아가 동원할 수 있는 병력의 규모에 따라 모스크바는 영토적, 정치적 목표를 신속하게 달성할 수도 있다. 러시아는 영토적 목표를 공개적으로 밝혔고, 정치적 목표는 NATO가 우크라이나에서 철수하고 키예프 정부를 바꾸도록 하는 것입니다.
지금 가장 큰 의문은 트럼프 행정부가 추진하고 있는 평화 프로세스가 무너진다면 어떻게 할 것인가이다. 제재로 상황이 바뀌지는 않을 것 같고 오히려 미국 경제에 피해를 줄 수도 있다. 워싱턴은 곧 어려운 결정을 내려야 합니다.
출처: https://baoquocte.vn/former-president-of-vietnam-is-getting-more-and-more-and-more-and-more-washington-is-about-to-have-to-decide-on-ukraine-309529.html
댓글 (0)