전 부국장 트란 훙: "누구도 나에게 뇌물을 줄 수 없다."

3억 VND의 여정

1월 22일 오후, 시장관리국 전 부국장이자 시장관리국 산하 304팀(현 1444팀) 팀장이었던 쩐 훙이 연루된 가짜 교과서 유통 사건의 항소심 재판이 심문 단계에 들어갔습니다.

하노이 고등인민법원 재판부는 전 부국장 쩐 흥이 3억 VND의 뇌물을 받았다는 혐의에 대해 피고인들을 심문하여 해명을 요구했다.

법정에서 피고인 레 비엣 푸옹(하노이 시장 관리팀 17호 전 부팀장)은 2020년 7월 까오 티 민 투안이 이끄는 푸 흥 팟 회사 소유의 밀수 서적 창고를 발견했다고 증언했습니다.

조사 과정에서 푸옹은 투안에게 회사에서 벌어진 부정행위에 대해 알렸다.

이후 푸옹은 트란 훙 씨로부터 사건을 관대하게 처리하겠다는 내용의 전화를 두 차례 받았고, 그의 지시에 따랐습니다. 시간이 오래 흘러 피고는 각 통화 내용을 명확히 기억하지 못합니다.

피고 푸옹은 트란 흥을 제외하고는 푸 흥 팟 회사의 불법 복제 서적 적발 사건에 대한 관대한 처리 과정에 영향을 미친 사람은 아무도 없다고 주장했습니다.

푸엉 팟 회사에 대한 혐의를 경감시키는 데 성공한 푸엉은 까오 티 비치 투안으로부터 감사의 표시로 3억 1천만 VND를 받았다.

피고는 이 돈을 가구 구입, 개인 용돈 지출, 그리고 집으로 가져가는 데 사용했습니다.

피고인 까오 티 민 투안은 2020년 7월 레 비엣 푸옹이 푸 흥팟 회사의 서적 창고를 점검했다고 증언했습니다.

트란 훙 씨는 현장 조사에 참석했습니다. 이후 투안 씨는 피고인 훙 씨에게 연락하여 선처를 호소했습니다.

법정에서 까오 티 민 투안은 피고인 트란 흥을 직접 만나지는 않았지만 2020년 7월 10일, 14일, 15일에 여러 차례 문자 메시지를 보내고 전화를 걸어 선처를 호소했다고 진술했습니다.

1월 22일 오후 항소심에 참석한 전 부국장 쩐 흥 (사진: 응우옌 하이).

판사는 다음과 같이 질문했습니다. " 그 전화 통화 중에 당신은 트란 훙에게 무엇인가를 요구하거나 애원했습니까?"

피고는 다음과 같이 답변했습니다. " 첫 번째 통화에서 저는 쩐 흥에게 형량을 줄여달라고 요청했습니다. 그리고 2020년 7월 14일 통화에서 쩐 흥은 레 비엣 푸옹이 도와주고 있으니 모든 것을 푸옹에게 맡기라고 말했습니다."

투안의 증언에 따르면, 2020년 7월 14일 오후, 투안은 하노이 인쇄문화홍보합작회사 부사장인 응우옌 만 하에게 3억 VND를 건네주며, 이를 프리랜서인 응우옌 두이 하이에게 전달하여 쩐 흥에게 전달하도록 지시했다.

쩐 흥에게 지급된 3억 동은 50만 동 지폐 4묶음과 20만 동 지폐 5묶음으로 구성되어 있었다.

"피고는 하이가 트란 훙에게 돈을 주는 것을 직접 목격하지는 않았지만, 그 문제는 나중에 해결되었습니다(행정 처벌만 부과되었습니다)."라고 투안은 증언했습니다.

법정 심문 과정에서 피고인 응우옌 만하는 2020년 7월 15일 응우옌 두이 하이에게 3억 VND를 주었다고 진술했습니다. 이 돈은 하이가 피고인 쩐 흥에게 전달하기 위한 것이었습니다.

"피고인과 하이는 직장 밖에서도 친분이 있었습니다. 하이는 종종 규정을 위반하는 업소를 찾아내 당국에 신고하곤 했습니다."라고 하 씨는 응우옌 두이 하이와의 관계에 대해 증언했습니다.

전 부국장은 뇌물 수수 혐의를 부인했습니다.

피고인 트란 훙은 레 비엣 푸옹, 까오 티 민 투안, 응우옌 만 하의 증언에 따라 이 증언들이 완전히 부정확하다고 주장했습니다.

"제가 여기서 10년 동안 일하는 동안 위조 상품 거래에 연루된 그 누구도 저에게 뇌물을 줄 수 없었습니다."라고 훙 씨는 말하며, 푸훙팟 회사 사건을 관대하게 처리하도록 레비엣푸엉에게 지시하거나 영향을 미치지 않았다고 주장했습니다.

전 부국장은 시장 관리 분야 규정에 따라 모든 사항은 국장의 직접적인 감독과 지시 하에 있다고 설명했습니다.

부서장은 점검을 수행할 팀장을 지정하고, 부팀장은 해당 업무를 수행할 책임을 맡습니다.

트란 훙 변호사는 까오 티 민 투안이 연루된 서적 밀수 사건이 형사 기소에 충분한 근거가 있다고 주장했습니다. 투안 일당이 행정 처벌만 받게 될 것이라는 사실을 알게 된 피고는 사건 파일을 경찰에 이관하여 수사와 기소를 진행해 줄 것을 요청했습니다.

재판에 출석한 피고인 트란 훙 (사진: 응우옌 하이).

훙 씨는 또한 까오 티 민 투안이 누구인지 알지 못하며, 투안을 만난 것은 2020년 7월 푸 흥 팟 회사의 서적 창고를 점검할 때뿐이었다고 진술했습니다.

푸훙팟 회사의 불법 서적 창고를 발견한 후, 투안은 전화와 문자를 통해 만남을 요청했지만, 훙 씨는 거절했습니다.

전 부국장은 또한 응우옌 두이 하이가 누구인지 몰랐으며 하이로부터 어떠한 돈도 받지 않았다고 증언했습니다.

훙 씨는 2020년 7월 14일 하이 씨가 커피숍에서 만나자고 제안했다고 증언했습니다. 이 만남에서 하이 씨는 훙 씨가 주요 불법 복제 사건을 밝혀낸 공로를 칭찬했을 뿐, 푸훙팟 회사에 대한 어떤 도움도 언급하지 않았습니다.

2020년 7월 15일 정오쯤, 하이는 다시 훙 씨의 사무실로 갔다. 당시 사무실에는 다른 두 사람이 있었다. 이후 하이가 검은색 가방을 놓고 오는 것을 잊어버리자, 훙 씨는 동료에게 하이를 불러 가방을 가져가라고 했다.

원천: https://dantri.com.vn/phap-luat/cuu-cuc-pho-tran-hung-khong-ai-mua-chuoc-duoc-toi-20240122173236833.htm