경제정책 재경기, 바이든 대통령의 대조적인 색깔이 트럼프에게 승리할 수 있을까?

도널드 트럼프와 조 바이든이라는 두 잠재적 후보 간의 가장 치열한 경쟁은 아마도 미국 경제를 중심으로 펼쳐질 것입니다.

2024년 미국 대선: 경제 정책 재대결, 대조적인 색깔을 띤 바이든 대통령이 트럼프를 이길 수 있을까? (출처: 게티이미지)

ABC 뉴스/입소스 여론조사에 따르면 백악관 주인을 뽑는 투표를 앞두고 미국 유권자들은 경제를 가장 큰 관심사로 여겼습니다. 그러면 미국의 경제적 미래에 대한 그들의 계획은 어떻게 다를까요?

결정적인 요소는 무엇일까?

도널드 트럼프 전 대통령은 2024년 첫 공화당 후보 지명 경쟁에서 공화당 경쟁자들을 물리쳤고, 이로써 현직 대통령인 조 바이든(유력한 민주당 후보)과의 재대결 가능성이 열렸습니다.

최근 여론조사에 따르면, 트럼프 대통령과 바이든 대통령 간의 경쟁에서 결정적인 문제는 미국 경제의 '건강'일 수밖에 없습니다. 11월에 실시된 ABC 뉴스/입소스 여론조사에 따르면 미국인의 74%가 경제가 매우 중요하다고 답해 유권자들의 최대 관심사로 나타났습니다.

두 후보의 선거 캠프 측은 언론의 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 그러나 현재의 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령은 세금, 일자리, 무역 등 미국인의 재정에 밀접한 영향을 미치는 주제에서 현저한 대조를 보이고 있습니다.

바이든 대통령은 임기 중에 부유층과 일부 대기업에 대한 세금을 인상하고 세법에 공정성을 가져오려는 노력이라고 주장했습니다. 반면, 트럼프 전 대통령은 세금 인하를 통해 이 정책을 유지하거나 심지어 뒤집을 의향이 있는 것으로 보이는데, 그는 이를 경제 성장의 촉매제로 보고 있습니다.

도널드 트럼프는 첫 임기 때 법으로 제정된 감세를 연장하겠다고 약속했으며, 2025년부터 단계적으로 폐지될 예정입니다. 전 대통령의 경제 고문을 지낸 스티븐 무어는 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 트럼프의 두 번째 임기 동안의 정책 의제를 형성하는 데 도움을 주었다고 말했습니다.

무어 씨는 미래 행정부가 추가적인 세금 인하를 추진할 수도 있지만 그러한 제안의 세부 사항은 여전히 불확실하다고 말했습니다. "모든 것이 아직 논의 중이고, 아무것도 결정되지 않았습니다."

이와 대조적으로, 현재의 바이든 행정부는 부유층에 대한 세금 인상을 제안했고, 전임자인 도널드 트럼프의 세금 감면 중 일부를 만료시키는 것을 우선시했습니다.

예를 들어, 바이든 행정부는 개별 소유자를 통해 패스스루 사업에서 발생한 특정 소득에 대한 20% 세금 공제 기간이 만료되는 것을 면밀히 모니터링할 수 있습니다. 이러한 조치는 실질적으로 해당 회사의 소유주에게 세금 인상을 가져올 것입니다.

한편, 고액 자산가를 대상으로 바이든 대통령은 최초로 재산세를 부과할 가능성이 있습니다. 작년에 현 미국 행정부는 순자산이 1억 달러를 초과하는 개인의 자산에 25%의 세금을 부과하는 2024년 세금 계획을 제안했습니다. 바이든 대통령은 이 계획이 미국인의 0.01%에게만 적용될 것이라고 말했습니다.

바이든 대통령은 작년 연두교서에서 "나는 자본주의자이지만, 공평한 몫을 내야 합니다."라고 말했습니다.

현재 이 문제에 대해 의견이 분분한 미국 의회는 이러한 세금 인상을 통과시킬 가능성이 낮지만, 바이든 대통령이 2선에 성공하면 이를 추진할 가능성이 있습니다.

누가 더 낫나요?

외국 경제 문제에 있어서, 바이든 대통령의 선거 캠프는 아직 두 번째 임기의 무역 정책 의제를 제시하지 않았지만, 그의 행정부는 중국 등 적대적인 것으로 간주되는 일부 국가에 대해서는 지금까지 강경한 입장을 고수해 왔지만, 다른 경제권과는 무역 협정을 추진해 왔습니다.

구체적으로, 바이든 대통령은 전임 트럼프 대통령이 중국 수입품에 부과한 관세를 유지하면서, 중국으로의 첨단 칩 수출 금지 등 추가적인 "강화" 조치를 통해 세계 2위 경제 대국과의 대치를 심화시켰습니다.

반면, 미국은 최근 몇 년 동안 대만(중국)이나 동맹국인 일본 등의 경제권과 여러 상품에 대한 무역 협정을 체결했습니다.

12월에 바이든 행정부는 유럽산 철강 및 알루미늄에 대한 트럼프 시대 관세의 유예를 연장했지만, 백악관은 아직 관세를 철폐하기 위한 영구적인 합의를 이루지 못했습니다.

트럼프 전 대통령은 첫 임기 동안 수립된 대립적 무역 정책을 강화하여 대부분의 수입품에 관세를 부과하겠다고 공약했습니다.

트럼프 대통령은 2023년 8월 폭스 비즈니스 와의 인터뷰에서 수입품에 대한 관세가 결국 10%까지 높아질 수 있다고 말했습니다.

트럼프 대통령은 지난 2월에 발표한 일련의 제안에 따르면, "중국산 모든 필수 수입품을 단계적으로 폐지하는 4개년 계획"을 포함해 중국산 제품에 대한 제한을 강화할 계획입니다.

일자리와 제조업 문제에 관해, 두 잠재적 미국 대선 후보는 모두 자신들이 일자리를 창출하고 미국 제조업 성장을 육성한다고 자랑했습니다. 하지만 그들은 이를 위해 매우 다른 접근 방식을 취했습니다.

트럼프 전 대통령의 선거 운동에서는 관세 정책이 미국 기업을 보호하고, 강력한 일자리 시장을 보장하며, 나아가 국내 공급망을 강화하는 수단이라고 주장했습니다.

"트럼프 대통령은 미국에서 더 많은 일자리가 창출되기를 원합니다. 또한 미국에서 생산되는 제품도 더 많아지기를 바랍니다."라고 경제 고문 스티븐 무어가 말했습니다.

이와 대조적으로, 바이든 행정부는 정책 도구를 사용하여 연방법을 제정하여 대규모 투자원을 미국 기업에 유치하고, 이를 통해 노동력과 일자리에 대한 수요를 늘렸습니다.

지난주 시카고 경제 클럽에서 연설한 재무부 장관 재닛 옐런은 바이든 대통령이 서명한 여러 가지 법안을 언급했는데, 이 법안은 인프라, 컴퓨터 칩, 청정 에너지에 초점을 맞춘 프로젝트에 대한 투자를 유치하는 데 도움이 되었습니다.

옐런 의장은 "이러한 투자는 우리의 경제 성장을 촉진하고 경제적 안보를 강화할 것"이라고 자신감을 표했다.

월가 금융 시장의 많은 투자자와 미국 유권자들은 트럼프 대통령의 재선 가능성을 높게 보고 있습니다. 그들은 이 억만장자 사업가가 현 대통령인 바이든보다 경제를 더 잘 관리할 수 있다고 믿기 때문입니다. 하지만 트럼프 대통령이 제시한 경제정책에 대해서는 많은 논란이 있었습니다.

어느 대통령의 임기 동안 미국 경제가 어떻게 될지 예측할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 2016년에 트럼프가 당선되면 미국은 경제적 재앙에 직면할 것이라는 예측이 있었지만, 현실은 그 예측이 완전히 틀렸음을 보여주었습니다. 그 선거 당일 밤, 미국 주식 시장 선물은 급락했지만, 시장은 빠르게 방향을 바꾸어 바로 다음 날 밝은 녹색으로 마감했습니다.

[광고_2]
원천