구식 규정, 기계적 응용
국회 의원 응우옌 티 비엣 응아(하이즈엉 대표단)는 남딘성뿐만 아니라 다른 많은 지방에도 하노이를 포함한 1945년 이전 혁명 활동가의 자녀이자 2023~2024학년 공립 고등학교 10학년 입학 시험을 치르는 학생에게 1~2점을 우선적으로 가산하는 규정이 있다고 말했습니다. 그녀는 "규정 자체가 잘못된 것은 아니지만 중복적이고 더 이상 적합하지 않으며 지방 자치 단체에서 기계적으로 적용하고 있다"고 말했습니다.
본 규정은 중등 및 고등학교 입학 시 우선 점수에 관한 교육훈련부의 2014년 통지문 11호에서 비롯되었습니다. 구체적으로, 우선권을 부여받는 후보자는 독성 화학 물질에 노출된 저항군의 자녀입니다. 1945년 1월 1일 이전 혁명 활동가의 자녀, 1945년 1월 1일부터 1945년 8월 봉기까지의 혁명 활동가의 자녀.
이 통지문의 목적은 후보자 중 누구도 제외하지 않고 모든 후보자의 권리를 검토하고 보장하는 것입니다. 그러나 응아 여사에 따르면, 교육훈련부는 시행 후 9년이 넘도록 이 통지문을 개정하기 위한 사례를 재평가 및 검토하지 않아 지방 자치 단체에서 기계적으로 적용하는 상황이 벌어졌다고 합니다.
남딘성 10학년 입학시험 보너스 점수에 대한 규정.
교육훈련부는 회람을 초안할 당시 우선권 사례에 너무 몰두해 있었습니다. 이러한 후보자 그룹이 우선권을 신청하기에 타당한지, 아니면 매년 총 100만 명의 후보자 중 1~2명에 불과한 소수인지를 고려할 필요가 있었습니다.
응아 여사는 지방 교육훈련부가 교육훈련부의 모든 규정을 올해의 등록 규정에 포함시켰는데, "적절한지 여부, 또는 시행 가능한지 여부를 고려하지 않았다"고 지적했습니다. 이러한 중복된 규정의 결과는 여론의 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다.
하이즈엉 성의 한 여성 대표는 "이것은 지방 정부의 극심한 부주의로, 교육훈련부의 통지문을 그대로 베끼기만 할 뿐 지방에 맞게 계산하고 선정하지 않은 것"이라고 말했다.
2023-2024학년도 공립고등학교 10학년 입학시험을 치르는 학생들의 연령은 약 14-15세이며, 교육훈련부는 전쟁 상이군인의 자녀와 1945년 이전 혁명 활동에 참여한 사람들도 고려합니다. 1945년 이전 혁명 활동에 참여한 사람들은 오늘날까지 살아 있다면 약 100세가 되었을 것이고, 그들의 자녀들은 적어도 80세가 넘었을 것입니다.
따라서, 응우옌 티 비엣 응아 대표는 교육훈련부가 이 규정을 검토하여 시대에 맞게 회람을 조정해야 한다고 제안했습니다. 각 지방은 우선순위 주제를 적절히 결정하기 위해 경험으로부터 교훈을 얻어야 합니다. 예를 들어, 하노이, 하장, 호치민시에는 섬에 거주하는 학생이 없지만, 섬 지역에 거주하는 학생에게 가산점을 부여하는 규정을 여전히 가지고 있습니다. 이런 규정은 중복적이고 비현실적입니다.
고등학교 졸업 시험을 치르는 수험생. (삽화)
교육훈련부가 조정을 고려할 것을 제안합니다.
국회 문화교육위원회 부위원장인 타 반 하 국회 의원은 법률, 통지문, 규정은 실제 상황에 적합하고 대중에게 적용 가능하며, 정기적으로 업데이트되어 배포되어야 한다고 말했습니다.
일부 지방 자치 단체와 교육 훈련부는 아직도 1945년 이전 혁명 활동가의 자녀인 지원자에게 10학년 입학 시험에서 가산점을 우선적으로 부여하는 규정을 유지하고 있습니다. 이들은 매우 소수이며 이러한 사례는 현재 현실과는 너무 동떨어져 있습니다. 교육훈련부는 이를 기계적으로 규정하기보다는 조정하는 것을 고려해야 합니다.
이전에는 1945년 이전에 혁명 활동에 참여한 영웅적 베트남 어머니 후보자에게 우선 점수를 부여하는 규정으로 여론이 들끓었습니다. 따라서 후보자 그룹에 대한 규정이나 우선 점수 시스템을 만들 때는 현실을 고려하고 적용이 가능한지 여부를 고려해야 합니다.
호티민 국회의원.
같은 견해를 가진 국회 의원 호티민(광트리 대표단)은 교육훈련부의 우선 순위 사항 추가에 대한 현재 규정이 너무 오래되어서 지방에서 기계적으로 적용하고 있다고 평가했습니다.
이 규정뿐만 아니라 교육훈련부 규정 중에는 지난 10~15년간 개정을 위한 종합적 검토 없이 발표된 규정이 많이 있습니다. 그녀는 국경 지역, 섬, 낙후 지역에 등록되어 있는 후보자에게 우선권을 주는 동시에 교육의 공정성을 명확히 목표로 하는 규정의 예를 들었습니다.
민 여사는 앞으로 29호 결의안을 10년간 이행한 교육의 근본적이고 포괄적인 혁신을 요약하면서 교육훈련부가 한계를 솔직하게 인정하고, 경험으로부터 배우고, 교사, 학생, 인재 유치를 통해 교육을 동시에 변화시킬 새로운 해결책과 방향을 제안하기를 바라고 있습니다.
국회 법률위원회 위원인 Pham Van Hoa 국회 의원도 교육훈련부가 발표된 정책을 조속히 조정하여 사회 대다수의 사람들에게 서비스를 제공해야 한다고 말했습니다.
"10학년 입학 시험을 보는 학생들은 보통 15세인데, 1945년 이전에 혁명에 참여한 사람들의 자녀가 이 연령대에 속하는 경우가 있습니까? 사실, 1945년 이전에 혁명에 참여한 사람들은 이제 나이가 많고 더 이상 아이를 입양할 만큼 건강하지 않으며, 친자녀를 가질 수 없습니다." 호아 씨는 분석했습니다.
최근에는 남딘성 교육훈련부가 1945년 1월 1일 이전 혁명 활동가의 자녀에게 우선 점수를 부여한다는 규정을 발표해 여론이 들끓고 있다.
위의 규정을 간략히 설명하면서, 남딘 교육훈련부장인 카오 쉬안 훙 씨는 "이 문서에서 10학년 진급을 위한 우선 과목은 교육훈련부 규정에 따른다"고 말했다.
교육훈련부 중등교육국 국장인 응웬 쑤언 탄(Nguyen Xuan Thanh) 부교수는 우선권 과목을 규정하는 통지문이 2014년에 발행되었다고 말했습니다. 그 당시 초안 위원회는 모든 과목을 포함시키고자 했습니다.
"이 사례에는 친생아와 법적 입양아가 모두 포함됩니다. 즉, 15세에 혁명에 가담했지만 60~70세, 또는 그 이상일 때 입양아를 입양한 사람들을 의미합니다. 따라서 90세에 입양아가 10학년 입학 시험을 본 사례도 여전히 있습니다." 그는 교육훈련부가 검토하고 고려할 계획이며, 부적절한 규정이 있으면 변경할 것이라고 말했습니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)