응에안성 인민위원회 위원장 응웬 둑 중, 2024년 5월 정기적으로 시민들 접견

시민 환영회에는 도 인민의회 상무위원회, 도 국회 대표단, 당 위원회 대표들이 참석했습니다. 부서, 지부 및 빈시 인민위원회, 타이호아 타운 인민위원회의 지도자.

응에안성 인민위원회 Nguyen Duc Trung 위원장의 2024년 5월 정기 시민 리셉션 세션 개요. 사진: Pham Bang

성 인민위원회 위원장 응우옌 득 중은 타이호아 타운, 광티엔 구, 광빈 블록에 거주하는 시민 레딘탄을 접견했습니다.

탄 씨는 유관 당국이 토지 회복에 관한 지방 인민위원회와 타이호아 타운 인민위원회의 결론과 결정, 그리고 그의 가족과 레딘훙 씨의 토지 이용권 증명서를 취소할 것을 제안했습니다. 동시에 그의 가족에게 토지이용권증서를 재발급해 주세요.

시민과 법률 지원 담당자가 사건과 자신의 희망 사항을 제시합니다. 사진: Pham Bang

사건의 내용에 따르면, 레딘탄 씨와 레딘훙 씨 두 가구가 타이호아 타운, 꽝티엔 구, 테이호 2구역(구 테이호 2촌, 응이아꽝 사, 응이아 단 구)에 사용하고 있는 토지는 이전에 응에안 농업기계 및 농촌개발 주식회사에서 사용하던 토지입니다. 2004년 6월, 이 회사는 자산 정리 절차를 완료하고 4층 주택 두 줄을 Thanh 씨와 Hung 씨에게 매각했습니다.

두 가구가 재정적 의무를 이행하여 응이아단 지구 인민위원회로부터 토지 사용권 증서를 받았습니다. 그러다가 2009년 6월 16일, 학제간 검사단의 보고서를 토대로 성 인민위원회 위원장은 197호 결론을 내리며 해당 기업의 주택 가격 책정은 투명성과 민주성이 부족하다고 밝혔습니다. 응이아단 지역 인민위원회가 탄 씨와 훙 씨의 가구에 토지를 할당하고 토지 사용권 증명서를 부여하기로 한 결정은 불법입니다.

천연자원환경부 국장인 호앙 꾸옥 비엣이 시민 환영 세션에서 연설하고 있습니다. 사진: Pham Bang

성 인민위원회는 타이호아 타운 인민위원회에 탄 씨와 훙 씨에게 부여된 두 토지의 전체 구역을 회수하도록 지시했습니다. 새로운 토지이용계획을 작성하여 법률의 규정에 따라 사용허가를 받기 위해 해당기관에 제출합니다. 위의 결정에 동의하지 않는 시민 2명이 청원서를 제출했습니다.

시민 환영 세션에서 지방 검사원, 천연자원환경부, 타이호아 타운 인민위원회의 수장은 사건의 성격에 대해 보고, 분석, 평가를 실시했습니다. 동시에 국민의 합법적이고 정당한 권리와 이익을 보장하는 정신으로 해결책을 제안합니다.

타이호아 타운 인민위원회 지도자들은 할당된 업무의 결과를 보고했습니다. 사진: Pham Bang

사건을 결론짓자, 성 인민위원회 위원장인 응우옌 득 중은 탄 씨와 훙 씨의 사건이 2009년부터 지금까지 오랫동안 진행되어 왔지만 완전히 해결되지 않았다고 평가했습니다. 해결 과정에서 많은 문제가 명확히 밝혀지지 않았지만, 도 인민위원회는 학제간 검사팀을 지시하고 배정하여 검토하게 했고, 타이호아 타운에 시민 청원 내용을 검토하고 해결하도록 배정했습니다.

실제 평가를 통해 두 가족은 분쟁 없이 20년 동안 안정적으로 토지를 이용해 왔습니다. 또한 검토 결과, 2009년 6월 16일자 도인민위원회 결론 제197호에는 여전히 해결되지 않은 문제가 많이 있는 것으로 나타났으며, 그 중 가장 중요한 것은 국민의 합법적이고 정당한 권리를 해결하는 데 주의를 기울이지 않았다는 점입니다. 왜냐하면 국민 자신이 잘못한 것이 아니기 때문입니다.

성 인민위원회 위원장인 응우옌 득 중은 레딘탄 씨와 레딘훙 씨의 사건을 해결하기 위한 지시를 내렸습니다. 사진: Pham Bang

사건 해결에 대한 관점을 강조하면서, 성 인민위원회 위원장인 응우옌 득 중은 모든 계층과 부문에서 국민의 합법적 권리와 이익을 보장하는 정신에 따라 사건을 철저하고 포괄적으로 고려할 것을 요청했습니다. 이는 이러한 가족이 여전히 정책 가족이기 때문에 최우선 순위입니다.

이 사건을 철저히 처리하기 위해 도인민위원회 위원장은 도 검사원에 부서, 지부, 도민접수위원회, 타이호아 타운 인민위원회로 구성된 학제간 검사팀을 구성하여 주재하고 자문하도록 지시했습니다. 이 검사팀은 관련 내용을 전면적이고 철저하게 검토해야 하며, 이 검토에서 시민의 합법적이고 합법적인 이익이 최우선 순위가 되어야 합니다.

검사팀은 2009년 6월 16일자 성 인민위원회의 결론 제197호를 검토하고, 토지 이용 과정, 재정적 의무, 계획 및 이와 관련된 어려움과 문제점을 검토해야 합니다. 검사팀은 2024년 6월 15일 이전에 결과를 도인민위원회에 보고하고 주민들에게 통보해야 합니다.

시민 호앙 반 쿠옹이 불만 내용을 제시했습니다. 사진: Pham Bang

지방 인민위원회 Nguyen Duc Trung 위원장도 Vinh시 Nghi Kim 코뮌 34번지에 거주하는 Hoang Van Khuong 시민을 영접했습니다. 쿠옹 씨는 2013년 12월 4일자 빈시 인민위원회의 결론 284호에 동의하지 않았습니다. 이 결론은 당 토 투옹 씨(전 당 서기, 응이킴 사 인민위원회 위원장)가 자신의 지위를 이용하여 응이킴 사 4번 마을 바우 트론 지역의 농지를 강제로 빼앗아 연못을 파고, 물고기를 키우고, 도시 매립지 옆 밭에서 농사를 짓도록 주민들을 강요했다는 불만 사항을 해결하기 위한 것이었습니다.

빈시 인민위원회 위원장인 쩐 응옥 투는 시민 불만 처리 과정에 대해 보고하면서, 2013년 12월 4일 시민 불만 처리에 대한 결론 제284호가 발표되었으며, 불만 사항이 허위라는 결론을 내렸다고 밝혔습니다.

빈시 인민위원회 위원장인 쩐 응옥 투는 시민들의 불만을 처리하는 과정에 대해 보고했습니다. 사진: Pham Bang

그러자 성(省)인민위원회의 지시에 따라 시(市)인민위원회 위원장은 검증팀을 계속 구성하여 2018년 7월 26일 보고를 통해 국민의 고발 내용이 4가지 점에서 잘못되었다고 계속해서 확인했습니다. 바우트론 지역의 11가구 농경지를 빼앗아 당토뚜엉 씨의 가구에 생산용으로 넘기고, 다른 지역의 농경지를 가구에 넘긴 것은 성(省)당 상무위원회 지시 제02호에 따라 토지 전환을 실시한 것입니다.

실행 과정이 공개되었고, 각 가구에는 새로운 지역의 농경지가 할당되었으며, 그 이후로 2010년까지 생산을 이어왔습니다. 당 토 투옹 씨의 가족은 다른 가구에 생산을 위해 할당하기 위해 다른 지역의 ^2,300m2 가 넘는 땅을 반환해야 했습니다.

지방 검사원 지도자들이 시민 환영 세션에서 연설합니다. 사진: Pham Bang

반면, 고소인은 당토뜨엉 씨가 자신의 지위를 이용해 가구의 농지를 빼앗고 다른 농지의 땅을 강제로 주었다는 것을 증명할 서류나 증거를 제시하지 못했습니다.

빈시 인민위원회 위원장은 "민원 처리는 객관적이고 정확하며 사건의 본질에 충실했습니다. 모든 법적, 절차적, 질서 있는 해결 과정, 특히 가구의 권리가 보장되고 충족되었습니다."라고 강조하며, 빈시가 박꽁다(Bac Cong Da) 지역의 토지를 매립하여 36m 길이의 도로를 건설할 때 9·11 피해자 가구는 보상과 부지 정리를 받았고, 다른 두 가구는 정당한 사유가 있었다고 밝혔습니다.

시민 환영 세션을 마무리하며, 빈시 인민위원회 위원장인 응우옌 득 중은 사건의 진행 상황과 빈시 인민위원회의 불만 처리 과정, 그리고 성 검사원의 검토 결과를 요약했습니다.