부가가치세 조정을 통해 예산 수입을 늘리는 것을 고려하세요

세무 제도는 문화 발전에 특히 중요합니다.

회의장에서 토론한 부이 호아이 손 대표(하노이시 대표단)는 세무 도구가 문화 발전에 특히 중요하다고 말했습니다. 세계적 으로 많은 국가가 세금 정책을 문화 발전에 투자하고 지원하는 중요한 정책 중 하나로 활용해 왔습니다. 우리나라에서도 많은 학술대회, 세미나, 연구 등을 통해 문화 분야에 대한 세제 혜택의 병목 현상이 지적되고 있습니다.

따라서 대표는 부가가치세법에 대한 이 개정안이 우리가 이러한 병목 현상을 부분적으로 제거하고, 문화적 발전을 위한 매력을 창출하고 자원을 동원하는 데 매우 좋은 기회라고 믿습니다.

부이 호아이 손 대표( 하노이 시 대표단)는 세금 도구가 문화 발전에 특히 중요하다고 말했습니다.

그러나 문화 활동에 대한 세금 인센티브를 추가한 초안 작성 기관의 노력에 감사를 표하면서도, 부이 호아이 손 대표는 여전히 몇 가지 문제에 대해 우려를 표명했습니다. "5% 세율 적용 대상에 관한 제9조 2항에서 문화 활동,스포츠 전시회, 예술 공연, 수입 영화 제작, 영화 배급 및 상영과 같은 콘텐츠 그룹에 대해 2008년 부가가치세법의 규정을 유지할 것을 제안합니다." - 대표가 제안했습니다.

부이 호아이 손 대표에 따르면, 문화 및 스포츠 활동에 대한 부가가치세를 인상하면 사람들이 이러한 공공 제품, 상품 및 서비스에 접근하는 것이 제한될 것입니다.

또한, 0% 세율 적용 대상에 관한 제9조 1항에서 부이 호아이 손 의원은 문화 및 엔터테인먼트 서비스 콘텐츠 추가, 베트남 영토 외부에서 사용할 수 있는 저작권 및 관련 권리 양도를 제안했습니다. 대표단에 따르면, 수출되는 문화 서비스에 10%의 세율을 적용하는 것은 국제 관행에 어긋나고, 베트남 문화 상품의 경쟁력을 떨어뜨리며, 오히려 외국 문화 상품을 보호하는 결과를 가져온다는 것이다.

이와 함께 제9조 1항에서는 베트남 내 촬영지를 이용하여 영화를 제작하는 외국 기관에 제공되는 상품 및 서비스, 외국 기관이 제공하는 영화 제작 서비스, 베트남 기관에 정부 규정에 따라 제공되는 영화 제작 서비스에 대한 내용을 추가할 것을 제안했습니다. "외국 영화 제작사에 대한 세금 인센티브가 부족한 것은 부적절하다..." - 대표는 강조했다.

또한, 제5조 12항에서는 국민의 기부금과 인도적 지원자금을 100% 사용하여 문화예술 활동을 지원하는 비영리 문화시설에 정부 규정에 따라 제공하는 재화와 용역은 부가가치세가 부과되지 않는다는 내용을 추가할 것을 제안했습니다.

호앙 반 끄엉(하노이 시 대표단) 대표는 이 법률 개정안은 국가 예산 수입을 늘리는 것을 목표로 삼아서는 안 된다고 말했습니다.

국가예산 수입 증대를 목표로 삼아서는 안 된다

토론에 참여한 호앙 반 끄엉(하노이 시 대표단) 대표는 이 법률 개정안이 국가 예산 수입을 늘리는 것을 목표로 해서는 안 된다고 말했습니다. 통계에 따르면 부가가치세 징수액이 항상 상당히 높은 비중을 차지하기 때문에 부가가치세를 통한 동원률은 이 지역의 다른 나라와 비교해 가장 높은 편에 속합니다.

또한, 세금 동원 수준을 평가하는 지표인 세금 생산성과 부가가치세 징수 효율성이 모두 높아서 베트남의 부가가치세 징수가 매우 효과적임을 보여줍니다.

대표에 따르면, 부가가치세는 생산자에게가 아니라 소비자에게 적용되는 세금입니다. 그러나 물건의 가격이 상승하면 물건의 소비는 감소하게 되어 생산자에게 영향을 미치고, 생산자에게 영향을 미치는 것은 생산 부문에 직접적인 영향을 미치게 됩니다.

황 반 끄엉 대표는 경제를 회복하기 위해서는 지난 2년 동안 생산을 자극하기 위해 세금을 인하해야 했다고 말했습니다. 따라서 대의원들은 부가가치세를 조정하여 예산 수입을 늘려서는 안 된다고 제안했습니다. 예산 수입을 늘리기 위해, 대표들은 재산세와 환경보호세를 연구하는 것이 가능하다고 말했습니다.

Pham Duc An 대표(하노이시 대표단)는 초안 작성 기관에서 현재 부가가치세가 부과되지 않는 주제가 신용 기관의 담보 자산 매각이라는 점을 규정하는 방향으로 규정을 고려하고 확대할 것을 제안했습니다.

한편, Pham Duc An(하노이시 대표단) 대표는 제5조의 과세 대상과 관련된 내용에 관심을 보였습니다. 구체적으로, 제5조 9항 h목에서는 부가가치세가 부과되지 않는 주체는 정부가 베트남 신용기관의 부실채권을 처리하기 위해 부채를 매매하는 기능을 가지고 설립한, 국가가 정관자본의 100%를 소유한 기관의 부채 또는 담보자산의 매각이라고 규정하고 있습니다.

이러한 내용에 대하여, Pham Duc An 대표는 초안 작성 기관이 현재 부가가치세가 부과되지 않는 주제가 신용 기관의 담보 자산 매각이라는 것을 규정하는 방향으로 규정을 고려하고 확대할 것을 제안했습니다.

"담보 자산을 매각해야 한다는 것은 차용인이 어려운 상황에 처해 있다는 것을 의미합니다. 이 경우 부가가치세가 부과될 경우 부채 부담이 가중될 것입니다. 부가가치세 면제를 받으면 남은 자산 가치의 일부를 일상생활에 사용하거나 생산 및 사업을 재개하는 데 사용할 수 있을 것입니다."라고 팜 득 안 대표는 설명했습니다.

Pham Duc An 대표에 따르면, 이러한 규정은 매우 필요합니다. 게다가 실제로 이러한 규제는 세금 징수에 큰 영향을 미치지 않습니다.

출처: https://kinhtedothi.vn/can-nhac-tang-thu-ngan-sach-bang-dieu-chinh-thue-gia-tri-gia-tang.html