세금 수단은 특히 문화적 발전에 중요합니다.
부이 호아이 손 대표(하노이시 대표단)는 컨퍼런스 홀에서 토론하면서 세금 도구가 문화 발전에 특히 중요하다고 말했습니다. 세계적으로 많은 국가가 세금 도구를 문화 발전에 투자하고 지원하는 중요한 정책 중 하나로 활용해 왔습니다. 우리나라에서도 많은 학술대회, 세미나, 연구 등을 통해 문화분야에 대한 세제 혜택의 병목현상이 지적되고 있습니다.
따라서 대표자는 부가가치세법에 대한 이 개정안이 우리가 이러한 병목 현상을 부분적으로 제거하고, 문화적 발전을 위한 매력을 창출하고 자원을 동원하는 데 도움이 될 수 있는 매우 좋은 기회라고 믿습니다.
그러나 문화 활동에 대한 세금 인센티브를 추가한 기초 기관의 노력에 감사를 표하지만, 부이 호아이 손 대표는 여전히 몇 가지 문제에 대해 우려를 표명했습니다. “5% 세율 적용 대상에 대한 제9조 2항에서 문화 활동, 스포츠 전시회, 예술 공연, 수입 영화 제작, 영화 배급 및 상영과 같은 콘텐츠 그룹에 대한 2008년 부가가치세법 조항을 유지할 것을 제안합니다.” - 대표가 제안했습니다.
부이 호아이 손 대표에 따르면, 문화 및 스포츠 활동에 대한 부가가치세를 인상하면 사람들이 이러한 공공 제품, 상품 및 서비스에 접근하는 것이 제한될 것입니다.
또한, 0% 세율 적용 대상에 관한 제9조 1항에서 부이 호아이 손 대표는 문화 및 엔터테인먼트 서비스 콘텐츠와 베트남 영토 외부에서 사용할 수 있도록 저작권 및 관련 권리 양도에 관한 내용을 추가할 것을 제안했습니다. 대표단에 따르면, 수출되는 문화 서비스에 10% 세율을 적용하는 것은 국제 관행에 어긋나고, 베트남 문화 상품의 경쟁력을 떨어뜨리고, 오히려 외국 문화 상품을 보호하는 결과를 낳는다는 것이다.
이와 함께 제9조 1항에서는 베트남 내 촬영지를 이용해 영화를 제작하는 외국 기관에 제공되는 상품 및 서비스, 외국 기관이 제공하는 영화 제작 서비스, 베트남 기관이 정부 규정에 따라 제공하는 영화 제작 서비스에 관한 내용을 추가할 것을 제안했습니다. "외국 영화 제작사에 대한 세금 인센티브가 부족한 것은 부적절하다..." 대표는 강조했다.
또한, 제5조 12항에서는 문화·예술 활동을 위한 비영리 문화시설에 정부 규정에 따라 국민의 기부금과 인도적 지원자금을 100% 사용하여 제공하는 재화와 용역은 부가가치세가 과세되지 않는다는 내용을 추가할 것을 제안했습니다.
국가예산수입 증가를 목표로 삼아서는 안 된다
토론에 참여한 호앙 반 쿠옹(하노이시 대표단) 대표는 이 법률 개정안이 국가 예산 수입을 늘리는 것을 목표로 삼아서는 안 된다고 말했습니다. 통계에 따르면 부가가치세 징수가 항상 상당히 높은 비중을 차지하기 때문에 부가가치세를 통한 동원률은 해당 지역의 다른 국가와 비교해 가장 높은 편에 속합니다.
또한 세금 동원 수준을 평가하는 지수에서 베트남의 세금 생산성과 부가가치세 징수 효율성이 모두 높아서 부가가치세 징수가 매우 효과적임을 보여줍니다.
대표에 따르면, 부가가치세는 생산자에게가 아니라 소비자에게 적용되는 세금입니다. 그러나 물건의 가격이 상승하면 물건의 소비는 감소하게 되어 생산자에게 영향을 미치고, 생산자에게 영향을 미치는 것은 생산 부문에 직접적인 영향을 미치게 됩니다.
황반꾸엉 대표는 경제를 회복하려면 지난 2년 동안 생산을 촉진하기 위해 세금을 인하해야 했다고 말했습니다. 따라서 대의원들은 부가가치세를 조정하여 예산 수입을 늘려서는 안 된다고 제안했습니다. 예산 수입을 늘리기 위해, 위원들은 재산세와 환경 보호세를 연구하는 것이 가능하다고 말했습니다.
한편, Pham Duc An(하노이시 대표단) 대표는 제5조의 과세 대상과 관련된 내용에 관심을 보였습니다. 구체적으로, 제5조 9항 h항에서는 부가가치세가 과세되지 않는 대상이 정부가 베트남 신용 기관의 부실채권을 처리하기 위해 채무를 매매하는 기능을 가지고 설립한, 국가가 정관자본의 100%를 소유하고 있는 조직의 채무 또는 담보자산의 매각인 것으로 규정하고 있습니다.
이러한 내용과 관련하여, Pham Duc An 대표는 초안 작성 기관에서 이 시점에서 부가가치세가 부과되지 않는 주제가 신용 기관의 담보 자산 매각이라는 것을 규정하는 방향으로 규정을 고려하고 확대할 것을 제안했습니다.
“담보를 매각해야 하는 경우 대출인이 매우 어려운 상황에 처하게 된다는 것을 의미합니다. 그리고 이 경우 부가가치세(VAT)도 있다면 부채 부담이 더해질 것입니다. 부가가치세 면제 혜택을 받으면 남은 자산 가치의 일부를 일상 생활에 사용하거나 생산 및 사업을 재개하는 데 사용할 수 있습니다." - Pham Duc An 대표가 설명했습니다.
Pham Duc An 대표에 따르면, 이러한 규정은 매우 필요합니다. 게다가 실제로 이러한 규제는 세금 징수에 큰 영향을 미치지 않는다.
[광고2]
출처: https://kinhtedothi.vn/can-nhac-tang-thu-ngan-sach-bang-dieu-chinh-thue-gia-tri-gia-tang.html
댓글 (0)