탄페오(Tan Pheo) 공동체의 오랜 토지 분쟁을 명확히 해야 합니다.

토지 분쟁의 장소는 탄페오 코뮌(다박)의 폰 마을입니다.

수년에 걸쳐 하우 씨의 가족은 사건을 명확히 하고 하우 씨 가족이 침범당했다고 믿는 땅을 되찾기를 바라며 많은 당국에 청원서를 보냈습니다. 2015년에 이 사건은 다박구 인민법원에서 수리되었지만, 성 인민법원은 1심 민사판결을 취소했습니다. 그 이후로 하우 씨 가족의 토지 분쟁은 완전히 해결되지 않았습니다. 호아빈신문 기자들은 이 사건을 완전히 해결하기 위해서는 아직 밝혀야 할 문제가 많다는 것을 발견했습니다.

토지 대출로 인한 토지 분쟁?

루옹 반 하우 씨의 청원 내용에 따르면, 1988년에서 1990년 사이에 루옹 반 산 씨(하우 씨의 친부)는 탄페오 사 인민위원회로부터 구 의료소 부지 전체와 구 사 인민위원회 부지를 받아 산 씨의 가족과 교환했습니다. 그 대가로 산 씨는 자신의 가족이 소유한 땅인 집 기초, 정원, 연못 등을 탄페오 지방 인민위원회에 넘겨 현재 사무실을 짓게 했습니다. 동시에 1990~1991년, 산 씨 집안의 삼촌의 사위인 하 티엔 상 씨는 산 씨 집안에 433번 지방도로 경사면에 인접한 약 50~60제곱미터의 땅을 빌려 아들과 며느리를 위한 3룸 집을 짓게 해 달라고 요청했습니다. 그들은 1년 동안 그곳에 살았고 그 후 다른 곳으로 이사했습니다. 1994년에 하 티엔 상 씨의 이복형제인 하 반 옌 씨가 위 집으로 이사했습니다.

1995년~1996년에 당과 국가의 산림 토지 할당 정책에 따라 법령 02/CP에 따라 루옹 반 산 씨의 가족은 조사를 받고 토지 이용권 증명서(LURC) 번호 I:613219를 부여받았으며, 1996년 11월 10일에 발급된 책자 번호 133 QSDD/TP에 등록되었으며, 구획 번호 112, 지도 시트 번호 6, 면적 9,000m2입니다.

1999년부터 2000년까지 주정부는 가구를 위한 주거용 토지를 측정했습니다. 하반옌 씨는 동시에 산 씨 가문의 땅 250제곱미터를 임의로 측량했습니다. 이 정보를 접한 산 씨 가족은 하반옌 씨 가족에게 붉은 책을 발급하지 말아 달라고 관할 당국에 요청했습니다(토지가 분쟁 중이었기 때문). 그래서 당시 옌 씨 가족에게는 붉은 책이 발급되지 않았습니다.

2012년, 탄페오 지방 인민위원회는 법령 02/CP에 따라 발행된 토지 사용권 증명서를 제출하기 위해 사람들을 동원했습니다. 산 씨의 가족은 총리의 2006년 4월 26일자 결정 제672/QD-TTg호에 따라 새로운 책을 발급받기 위해 서류를 제출했습니다. 산 씨 가족은 2016년이 되어서야 새로운 책(672번 토지)을 받았습니다. 그러나 이전에 발급된 토지대장 112호와 비교했을 때, 새로운 대장은 일치하지 않고 정확하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 하우 씨에 따르면, 그 이유는 2013년에 하반옌 씨의 아들 하반꽝 씨와 르엉티캄 씨(꽝 씨의 아내)가 하우 씨 가족의 112번 토지 면적 555제곱미터를 임의로 측량하여 토지 사용권 증서 신청서를 작성했기 때문입니다.

지방자치단체 당국은 토지 분쟁은 근거가 없다고 주장한다.

최근 몇 년 동안, 루옹 반 하우 씨의 가족은 많은 기관에 청원서를 보내 탄페오 지방 인민위원회 위원장 반탄썬과 싸반끼엔 지방 지적 관리관(임기 2010~2015년)이 그의 가족이 소유한 112번 토지에 대한 토지 등록 및 분할 절차를 임의로 지시한 것을 비난했습니다.

이 문제에 대해 탄페오 지방 인민위원회 위원장인 딘반녓은 다음과 같이 말했습니다. 1996년부터 2013년까지 르엉반산 씨와 르엉반하우 씨는 하반꽝 씨 가족의 토지인 폰 마을을 상대로 소송을 제기했습니다. 이 마을은 가족 소유의 토지입니다. 다박현 인민위원회 산하 전문기관들은 여러 차례 화해하고 검증했습니다. 탄페오 사민위원회도 양측에 화해를 권고했으나, 산 씨의 가족은 이를 받아들이지 않아 사건은 법원에 회부되어 해결되었다. 최근 루옹 반 하우 씨는 청원서를 계속 제출했고, 공산당 인민위원회는 가족에게 문제 해결을 요청했지만 아직 합의에 이르지 못했습니다.

딘반녓(Dinh Van Nhat) 사민위원회 위원장은 다음과 같이 덧붙여 말했습니다. 1996년 지도 번호 02에 따르면 하우 씨 가족의 토지는 9,000m2였고, 2012년에 지도 번호 672로 이전되었으며, 면적이 1,000m2 이상 증가했습니다. 탄페오 사민위원회 위원장은 하반꽝 씨 가문의 토지(르엉반산 씨 가문과 분쟁 중)는 사민위원회가 이전에 산 씨 가문과 교환한 토지에 포함되지 않는다고 확인했습니다.

많은 세부 사항을 신중하게 고려해야 합니다.

탄페오 사민위원회 위원장은 르엉반산 씨와 르엉반하우 씨 가족, 하반꽝 씨 가족 간의 토지 분쟁과 토지 관리들과 사민위원회 전임 위원장에 대한 비난은 근거가 없다고 단언했습니다. 그러나 사건을 조사해 보면 신중하게 고려해야 할 세부 사항이 많이 있다는 점이 드러납니다. 씨의 증가된 토지 면적을 명확히 할 필요가 있으므로 시간이 지남에 따라 하 반 꽝의 가족. 원래 토지의 기원은 하띠엔상(Ha Tien Sang)씨가 하반옌(Ha Van Yen, 광(Quang)씨의 아버지)씨에게 양도한 것으로 면적은 약 50~60m2입니다. 하반옌 씨는 2000년에 250제곱미터 면적의 붉은 책을 요청했습니다. 현재 붉은 책은 하반꽝(옌 씨의 아들) 씨의 명의로 되어 있으며, 면적은 555m2입니다.

특히, 두 개의 산림지 지도 발췌본인 112구획(02/CP 조례에 따름)과 672구획을 비교해보면, 르엉 반 산 씨 가족은 두 구획의 토지에 대한 산림 면적을 부여받았는데, 두 구획의 산림 면적이 일치하지 않고 면적과 형태에 변화가 있음을 알 수 있습니다. 게다가 르엉 반 산 씨는 하 반 옌 씨 가족에게 토지 사용권 증서를 발급하는 과정 전반에 걸쳐 불만을 토로했지만, 다 박 현 인민위원회는 왜 여전히 옌 씨에게 증서를 발급하고, 하 반 꽝 씨가 자신의 이름으로 토지에 분쟁이 없다고 기록하게 했는가? 지방자치단체의 토지 관리 과정에 오류가 있습니까?

이 문제와 관련하여 호아빈신문 기자들은 이 사건과 관련된 몇몇 사람들을 만났습니다. 이들 가운데는 이 사건을 672번 지도로 처리하는 것에 대해 의견이 엇갈리는 경우도 있다. 다박현과 탄페오사 모두 결정번호 672/QD-TTg에 따라 지도를 측정하고 붉은 책을 발행했기 때문에 여전히 많은 오류가 있습니다.

기록된 정보를 바탕으로, 루옹 반 산 씨와 루옹 반 하우 씨 가족의 권고를 신중하게 고려할 필요가 있습니다. 저는 당국이 개입하여 문제를 검토하고 토지의 원산지를 명확히 하고 사건을 해결하여 관련 당사자들의 합법적 권리를 보장해야 한다고 생각합니다. 호아빈신문은 앞으로도 계속해서 상황을 모니터링하고 보도할 예정입니다.

경제 기자 그룹

출처: https://baohoabinh.com.vn/274/200002/Can-lam-sang-to-vu-tranh-chap-dat-dai-keo-dai-tai-xa-Tan-Pheo.htm