합리적인 공제가 필요합니다.

인플레이션과 관련하여 2020년~2024년 기간은 약 12.58%로, 기준 기간인 2020년과 비교하면 약 28% 증가했습니다. 즉, 1인당 소득이 30.2% 증가하더라도 실질 구매력은 그에 따라 증가하지 않을 수 있다는 의미입니다. 특히 이 기간 동안 개인소득세 증가율은 1인당 소득 증가율보다 빠를 뿐만 아니라 실질소득 변화를 정확하게 반영하지 못했습니다.

한 전문가는 이러한 분석에 따르면, 현실과 근로자의 생활 수준에 맞는 공정한 세금 정책을 보장하기 위해서는 가족 공제 수준을 검토할 필요가 있다고 밝혔습니다. 실제로 가족공제수준을 조정하자는 제안은 여러 차례 제시된 바 있다. 하지만 재정부 는 소비자물가지수(CPI)가 20% 이내로 변동하는 등의 이유로 아직은 실현 불가능하다는 입장이다. 또 다른 이유는 현재 납세자에 대한 공제액이 1인당 평균 소득의 2.2배로 다른 나라에서 일반적으로 적용하는 세율인 0.5~1배보다 훨씬 높다는 것입니다.

최저임금, 가격, 인플레이션의 변동에 따라 업데이트되지 않는 가족 공제 수준은 명백히 시대에 뒤떨어진 것입니다. 또한, 누진세율표에서 세율이 너무 많고 세율 간의 격차가 너무 커서 압력이 발생하고 세금 부담이 커졌습니다. 이것이 개인소득세 정책의 가장 큰 단점이기 때문에, 개정을 더 이상 미룰 수 없습니다.

다행히도 재무부는 최근 개인소득세법 초안에서 최근 몇 년간의 소비자물가지수와 거시경제 지표의 동향과의 일관성을 유지하기 위해 납세자와 부양가족에 대한 가족공제 수준을 높이는 방안을 연구한다는 내용을 발표했다. 동시에 납세자들의 부담을 줄이는 데에도 도움이 됩니다... 하지만 아직은 개략적인 구성을 하는 단계일 뿐이므로 문제점과 부족한 부분을 명확히 하고 수정, 보완하는 데만 집중하고 있습니다. 자세한 내용과 구체적인 평가 내용은 국회 법률 및 조례 개발 프로그램에 포함될 때 연구되어 제안될 것입니다.

세금, 수수료 및 요금은 거시경제를 관리, 규제 및 안정화하고, 경제를 구조조정하고, 자원을 동원하여 경제가 양질이고 효율적으로 성장하고 빠르고 지속 가능하게 발전하도록 하는 국가 도구입니다. 개인소득세는 9가지 세금 중 하나로, 2024년 예상 총수입 190억 동 중 198조 동 이상을 차지하며 전체 수입의 약 10%를 차지합니다.

그러나 2030년까지의 세금 제도 개혁 전략을 승인하는 결정 제508/QD-TTg에서는 10개년 사회경제 개발 전략 2021-2030을 이행하는 데 필요한 자원 요구 사항을 충족하는 동시에, 국제 관행에 따른 세금 제도 기준에 맞춰 개인소득세를 포함한 세금 정책 제도를 완성하고 동기화할 필요성을 명확히 밝혔습니다.

따라서 전문가에 따르면, 개인 소득세를 낸 후에도 납세자는 평균 생활비를 충당할 수 있는 충분한 돈이 있는지 확인해야 합니다. 이를 위해서는 개인소득세법을 개정할 때 합리적인 공제 수준을 정하고, 이를 통해 국민의 소득과 납세자의 삶을 규제하는 데 있어 공정성을 확보하는 것이 과제입니다.

닌하

출처: https://daibieunhandan.vn/can-co-muc-giam-tru-hop-ly-post410749.html