미국이 베트남 상품에 46%의 상호세를 부과한다고 발표한 것은 특히 많은 기업과 산업에 큰 도전입니다. 베트남의 수출품이 미국으로 수입되면 가격이 더 비싸지고, 세율도 크게, 아마도 수십 퍼센트까지 인상될 것입니다. 이로 인해 베트남 상품이 동일한 제품을 낮은 세금으로 수출할 때 다른 국가에 비해 경쟁력이 떨어지게 됩니다.
이 세금은 트럼프 대통령이 일부 FDI 자본을 미국으로 돌려보내거나 미국에 더 가까운 국가로 이전하기를 원한다는 것을 보여줍니다. 그러나 이러한 자본 흐름은 미국이 칩 제조, 자동차 등 경쟁 우위가 우수한 분야에만 집중되어 있습니다. 다른 분야에서는 여전히 변화가 있을 것이고, 베트남은 여전히 이러한 투자 자본을 유치할 기회가 있습니다. 그들은 미국이 칩 제조나 자동차와 같이 절대적이거나 확실한 경쟁 우위를 가지고 있는 분야만 선택합니다. 다른 많은 자본 흐름도 변화할 것이고 베트남은 여전히 경쟁할 기회가 있습니다.
또한, 이 세금이 일부 외국 투자자의 사업 전략에 영향을 미칠 수 있지만 영구적인 조치는 아닙니다. 이 세금 부과 여부는 베트남의 사업 및 투자 환경이 아닌 트럼프 행정부의 결정에 달려 있습니다. 따라서 베트남은 여전히 그 장점을 유지할 수 있으며, 앞으로도 계속해서 FDI를 유치할 수 있을 것입니다.
따라서 이 세금은 시간이 지남에 따라 변경되거나 감소할 수 있지만, 베트남이 투자 환경의 매력과 경쟁력을 유지하는 것이 중요합니다. 정치적 안정, 강력한 거시경제 환경, 인프라 개선, 사업 비용을 줄이기 위한 제도 개혁과 같은 요소는 모두 귀중한 이점입니다. 게다가 미국, 브라질, 멕시코 등 다른 많은 국가에 비해 인적 자원이 풍부하고 노동 비용이 낮은 것도 여전히 강력한 경쟁 요인입니다.
이러한 맥락에서 베트남은 투자 환경의 매력을 유지하기 위해 이 세금의 한계와 영향을 명확히 파악하는 동시에, 이 세금의 장점을 홍보해야 합니다. FDI 유입이 크고 미국으로 빨리 돌아올 수 없기 때문에 베트남은 여전히 이 자본을 유치할 수 있는 기회가 많이 있습니다. 다만 사업 및 투자 환경을 지속적으로 개혁해야 합니다.
수입과 수출이 영향을 받으므로 베트남은 다른 성장 동력을 찾아야 합니다. 베트남 기업은 이전 몇 년과 같은 성장률을 달성하지 못하더라도 대미 수출 수준을 유지할 수 있는 대체 방안을 찾아 경쟁력을 빠르게 적응하고 개선해야 합니다.
베트남은 여전히 가죽과 신발, 해산물, 농산물, 열대 과일과 채소, 목재 가구 산업 등에서 특별한 경쟁 우위를 가지고 있습니다. 베트남이 이러한 절대적, 비교적 이점을 잘 활용한다면, 미국으로의 수출을 유지하고 무역 손실을 최소화할 수 있습니다. 동시에 베트남은 EU, 중국, ASEAN, 일본, 라틴 아메리카 경제권 등 다른 시장으로의 수출 기회를 모색하여 높은 수출 성장률을 유지하고 수출을 통한 성장 모멘텀을 촉진할 수도 있습니다.
이러한 분석은 46%의 미국 관세로 인해 수입과 수출이 영향을 받을 수 있지만, 베트남이 민간 투자, 국내 소비, 공공 투자 등 다른 성장 동력을 촉진한다면 관세의 바람직하지 않은 영향을 상쇄할 수 있음을 보여줍니다.
출처: https://thoibaonganhang.vn/bu-dap-anh-huong-tu-thue-quan-bang-dong-luc-tang-truong-moi-162307.html
댓글 (0)