정보통신부(MIC)에 따르면, 시행령 18/2014가 시행된 지 10년이 넘은 가운데 창작 및 출판 활동과 관련된 보수 관리에 많은 미비점이 드러났습니다.
가장 큰 한계 중 하나는 이 법령이 기술 및 행정 직원 등 언론 작품 제작에 (간접적으로) 참여하는 관련 주체를 충분히 언급하지 않아 이들이 출판 및 배포 과정에 참여하더라도 보수를 받지 못한다는 것입니다.
또한, 신문, 전자신문, 라디오신문, 텔레비전신문 간의 보수에 대한 규정이 통일되지 않아 이를 시행하는 데 어려움이 있다.
게다가, 일부 언론 장르는 아직 제18/2014호 법령에 따라 로열티 및 보수를 받을 수 있는 주제로 규제되지 않았습니다. 따라서 언론사는 이들 작품에 대한 로열티와 보수를 산정할 근거가 없습니다.
이 초안은 언론 및 출판 작품에 대한 로열티와 보상 계산의 단점을 극복합니다.
사실, 기술과 디지털 플랫폼의 발달로 인해 저널리즘 작품의 표현과 독자층이 모두 확대되었습니다. 하지만 현행 법령에는 디지털 플랫폼에 게시된 작품이 큰 인기를 끌고 있음에도 불구하고, 해당 작품에 대한 로열티를 산정하는 메커니즘이 없습니다. 이로 인해 언론사는 작품에 대한 합당한 보수를 청구하지 못한 채 제작비를 지불해야 합니다.
출판 부문에서는 전자 출판물의 출판에 대한 로열티를 계산하는 방법에 대한 구체적인 규정이 없기 때문에 법적 격차가 발생하여 출판사가 저자에게 로열티를 지불하는 데 어려움을 겪습니다.
동시에 로열티 기금의 메커니즘도 불분명하며, 특히 서비스 수익원을 설명하는 데 있어 세금 정책과 재정적 효율성에 영향을 미칩니다.
국가 예산에서 로열티 기금을 배정하는 것에 대한 규정은 더 이상 2015년 예산법과 일치하지 않으므로 언론 활동에서 로열티 기금에 대한 모든 규정을 폐지해야 할 필요성이 생겼습니다.
게다가, 제18/2014/ND-CP호 법령은 다양한 재원에서 창작된 작품에 대한 로열티 지급 메커니즘을 명확하게 구분하지 않았습니다. 이는 2015년 2월 14일자 법령 21/2015/ND-CP의 규정에 위배됩니다. 해당 법령은 국가 예산을 사용하여 작품을 창작, 활용 및 사용하는 조직 및 개인, 또는 국가가 저작권을 소유한 작품을 활용 및 사용하는 조직 및 개인을 규제 대상으로 명시하고 있습니다.
따라서 정보통신부는 현재 개발 현실과의 일관성과 적합성을 보장하면서 로열티, 보수 및 저작권료에 대한 구체적인 규정을 담은 새로운 법령을 제정할 필요성을 인식하고 있습니다.
새 법령은 제18/2014/ND-CP호 법령을 대체하며, 특히 국가 예산을 사용하는 작품에 대한 저널리즘 및 출판 분야의 저작권 침해를 해소하고 저작권 활용을 촉진하는 것을 목표로 합니다.
새로운 초안 법령은 4개 장과 12개 조로 구성되어 있으며, 현재 법령보다 1개 장과 4개 조가 줄었습니다.
초안 내용은 지적 재산권법과 현행 법적 규정을 준수하는 동시에, 디지털 플랫폼에서의 언론 저작물과 간행물에 대한 로열티와 보수 계산의 단점을 극복했습니다. 이 초안 법령은 오래된 규정을 저작권 사용료에 대한 규정으로 대체하여 국가 예산에 관한 법률, 공공 서비스 단위의 자율적 재정 메커니즘과의 일관성을 보장하고 디지털 시대에 언론과 출판 산업의 지속 가능한 발전을 위한 여건을 조성하는 것을 목표로 합니다.
하아
[광고2]
출처: https://www.congluan.vn/bo-tttt-du-thao-nghi-dinh-moi-khac-phuc-kho-khan-trong-thuc-hien-che-do-nhuan-but-post310917.html
댓글 (0)