재무부 장관, 일부 형사사건 독립감사 위반에 3가지 이유 밝혀

[광고1]

3월 18일, 호 덕 폭 재무부 장관이 국회 상임위원회에서 질문에 답변했습니다. Pham Van Hoa 대표(동탑 대표단)는 현재 베트남에는 200개의 독립 감사 기업이 있다고 말했습니다. 과거에는 기업들이 좋은 감사를 실시한 경우도 있었지만, 실수나 부정적인 결과가 나타난 기업도 있었습니다. 최근 SCB 사건에서는 3개의 감사회사가 실수를 범했습니다. 장관님께서는 위 상황에 대한 해결책을 명확히 설명해 주실 수 있나요?

이에 호 덕 폭(Ho Duc Phoc) 재무부 장관은 최근 독립 감사원에서 여러 요소와 관련된 여러 형사 사건에서 위반 사항이 발견되었다고 밝혔습니다. 첫째, 감사회사의 감사인의 역량 두 번째는 직접 감사업무를 수행하는 직원의 책임감이다. 셋째, 이는 의도적으로 법을 위반하여 잘못된 일을 저지르려는 공모의 가능성을 배제하지 않습니다.

감사 업무와 관련하여 재무부는 감사 단계를 지시하고 강화했습니다. 감사인 자격증을 취득하려면 법률 규정에 따라 조건을 정하고 교육 및 시험을 조직해야 합니다. 감사인은 시험에 합격한 적이 없으며 1년 중 30% 이상 합격했으며 가장 높은 해는 30%에 불과했습니다. 이에 따라 재무부에서는 감사기준 및 감사방법을 엄중하게 발표하게 되었다.

앞으로 재무부는 감사법인의 기록 재검토 활동을 강화하고, 위반 사항이 발견될 경우 엄중하게 처리할 예정입니다.

현재 전국에는 221개 감사법인이 있으며, 감사인은 2,363명입니다. 다른 나라와 비교하면 여전히 가난하고 작은 수준이다. 하지만 우리는 품질에 집중합니다. 감사인의 능력 부족으로 인한 위반 사항, 아마도 공모로 인한 위반 사항과 관련하여, 우리는 직무를 잘 수행하기 위해 전문가 교육을 개선하고 전문가 문화를 강화해야 할 것입니다.

평가회사의 위법행위에 대하여 푹 총리는 전국에 평가회사가 수백 개에 불과하며, 재무부도 평가사 자격시험 과정을 엄격히 관리하고 있다고 밝혔습니다. 과거의 위반 사항은 주로 평가자가 의도적으로 실수를 저질러서 발생했습니다.

“예를 들어 토지가격과 관련해 잉여금법을 적용하면 평가가 부정확해진다. 왜냐하면 미래에 형성되는 자산은 설립, 설계 승인, 견적 작성 등 많은 단계를 거쳐야 하지만, 기관의 감사 및 검사를 거치면 모두 규정에 맞지 않기 때문이다. 따라서 그 원인은 부분적으로는 법적 규제 때문이지만, 부분적으로는 공무원들이 의도적으로 잘못을 저지른 데 기인합니다. 잘못을 저지르면 징계를 받거나 형사 기소되어야 합니다." 푹 씨는 이 문제를 제기했습니다.

그러나 타반하(Ta Van Ha) 의원(광남 대표단)은 최근 사례를 보면 평가회사가 경제에서 중요한 역할을 할 뿐만 아니라 최근 위반 사례에서도 평가회사의 역할이 매우 중요하고 책임이 있으며, 심지어 가격을 낮추거나 높이는 데 도움이 된다고 반박했습니다.

하 변호사는 여러 가지 이유가 있겠지만, 중요한 이유는 최근 가치평가사업이 과열돼 담합과 위법행위가 늘고 있다는 점이라고 밝혔다. 그러나 위법 사항을 처리한 후 사람들은 감히 아무것도 하지 못해 경제활동에 어려움을 겪었습니다. 그렇다면 이 문제에 대한 장관의 책임은 무엇인가? 그리고 앞으로 위의 한계를 극복하기 위한 해결책은 무엇인가?

이에 대해 푹 총리는 재무부가 많은 평가회사에 허가를 내린 것은 전적으로 정확하지 않다고 말했습니다. 왜냐하면 전국에 평가회사가 겨우 수백 개뿐이기 때문입니다. 인증된 가격 조사원은 교육을 받은 후 시험을 치러야 합니다.

지난 3년 동안 33%가 넘는 응시자가 시험에 합격한 해는 없었습니다. 허가 및 운영에 대한 관리가 매우 엄격합니다. 과거의 위반은 주로 평가자에 의한 것이었습니다. SCB은행 사건의 경우, Big4, Ernst & Young Vietnam(EY), Deloitt 등 세계 유수의 감사법인들이 참여하고 있는 것은 분명합니다. 하지만 SCB은행의 감사는 위반되었습니다. 분명히 이는 감사인과 평가인의 탓이지 경영진의 탓은 아닙니다.

게다가 푹 씨에 따르면, 일부 문서에는 여전히 가격 평가 담당자가 악용할 수 있는 허점이 있다는 점을 인정해야 한다고 합니다. 잉여금법에 따라 적용된 토지가격에 대해서는, 확인하러 온 사람이 틀렸다는 뜻입니다. 투자율에 따른 가정으로 볼 때, 미래에 형성되는 자산은 설립, 설계 승인, 견적 작성 등 많은 단계를 거쳐야 하지만 감사 및 검사 기관에서 여전히 5~10%를 삭감하는데, 투자율에 따른 가정은 더욱 그렇습니다. 건설부의 투자 할당량에 포함되지 않는 사업도 있는데, 예를 들어 건설부가 투자하는 사업 중에 지하 3~4층이 없는 사업이나, 4층 이상인 개별 주택은 1~3층만 있고 지하 3~4층이 없는 사업 등이 있다. 그래서 우리는 가정을 해야 하는데, 그 가정은 옳지 않습니다. 따라서 그 원인은 부분적으로는 법적 규제 때문이지만, 부분적으로는 공무원들이 의도적으로 실수를 저지른 데 기인합니다. 고의로 불법 행위를 저지르면 위반이 발생하고 징계를 받거나 형사 고발을 받아야 합니다.

[광고2]
원천