국회 토론회 테이블에 선하이그룹 관련 교통표지판

손하이 그룹이 '손하이 도로 10년 보증'이라는 내용의 교통 표지판을 설치한 것은 광고로 볼 수 있을까?

Nguyen Minh Tam 대표( Quang Binh ) - 사진: GIA HAN

11월 25일 오후 국회 본회의장 에서 광고법(개정) 일부 조항을 개정·보충하는 법안을 논의했습니다.

응우옌 민 탐(광빈성 대표단) 대표는 2012년 광고법에서 광고란 영리 목적을 위해 대중에게 제품, 상품 및 서비스를 소개하기 위한 수단을 사용하는 것이라고 규정하고 있다는 문제를 제기했습니다. 이익을 목적으로 하지 않는 제품 및 서비스 뉴스를 제외하고 제품, 상품 및 서비스를 거래하는 조직과 개인이 소개됩니다. 사회 정책; 개인 정보

탐 씨에 따르면, 이 개념은 아직 매우 일반적이어서 구별하고 실제로 적용하기 어렵다고 합니다. 현재, "이 콘텐츠가 광고인지 아닌지"에 대한 상황이 발생할 때를 이해하는 데에는 많은 불일치가 있습니다.

여성 대표는 "최근, 응이썬-디엔쩌우 고속도로에 썬하이 그룹이 '썬하이 도로 진입 시 10년 보증'이라는 내용의 교통 표지판을 여러 개 설치했는데, 이후 도로 보증 규정 때문에 철거했다"고 말했다.

"이와 관련하여 여론은 위 내용이 광고로 간주되는지 여부에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 따라서 입법예고 기관은 이 내용을 검토하여 법률 초안에 반영하고, 실무 적합성과 적용의 일관성을 확보할 것을 ​​제안합니다."라고 탐 씨는 말했습니다.

또한 토론에서 동탑 성 대표단의 팜 반 호아(Pham Van Hoa)는 다음과 같은 문제를 제기했습니다. "널리 사용되는 광고 방법은 전봇대에 광고를 게시하는 것인데, 전봇대는 어디에나 있기 때문에 명확하고 구체적인 규정이 필요합니다."

호아 씨는 이렇게 주장했습니다. "전봇대 광고는 괜찮습니다. 국가 문제에 영향을 미치지 않습니다. 사람들이 허가를 요청해서 받으면 괜찮습니다. 전봇대 광고를 허용하지 않을 이유가 없습니다. 하지만 지금은 금지하고 있지만 관리할 수가 없습니다. 매우 어렵습니다."

신문 광고면적 비율을 제한하는 규정은 폐지되어야 한다.

많은 대의원은 언론 광고 문제에 대해서도 우려를 표명했습니다. 팜 반 호아 대표는 현재 인쇄 신문의 광고 시장 점유율이 급격히 감소하고 있으며, 인쇄 신문의 광고 공간을 조정하면 언론사가 재정적 자율성을 행사하는 데 따르는 어려움을 근본적으로 해결할 수 있을 것이라고 말했습니다.

따라서 그는 전통적인 신문과 잡지의 광고 면적 비율을 제한하는 규정을 철폐하여 언론사가 독자의 요구와 시장 수요에 맞춰 광고 면적을 스스로 결정할 수 있도록 하는 방안을 연구하자고 제안했습니다.

라디오와 텔레비전 광고에 관해, 팜 반 호아 대표는 이는 우리가 주의를 기울여야 할 매우 필요한 문제라고 말하며, 설득력을 높이기 위한 정책의 영향을 평가하여 텔레비전 광고를 5~10% 늘리고, 동시에 광고를 하는 적절한 시기를 고려해야 한다고 제안했습니다.

인쇄 신문의 광고 공간에 대한 토론에서, 푸옌 대표단의 도 치 응이아 대표는 대표단의 의견은 모두 인쇄 신문의 광고 공간을 확대하면 언론사가 재정 자율성 메커니즘을 더 잘 이행하고 운영을 개선하는 데 도움이 될 것이라는 것이라고 말했다.

하지만 현실은 언론사가 광고면적의 부족이 아니라 광고의 부족으로 어려움을 겪고 있다는 것입니다.

기업과 광고주는 인쇄 매체보다 더 효과적인 광고 방법을 많이 가지고 있습니다.

시장은 변동이 심할 수 있으므로, 응이아 씨는 언론사에 광고 공간에 대한 자율권을 부여하는 방식을 지지하며, 팜 반 호아 대표의 의견에 동의합니다.

출처: https://tuoitre.vn/bien-giao-thong-lien-quan-tap-doan-son-hai-len-ban-thao-luan-cua-quoc-hoi-2024112516234336.htm