3연패 이후 중국 팀은 어젯밤(10월 15일) 인도네시아를 상대로 2-1로 승리하며 첫 승점을 얻었습니다. 홈팀이 승리했지만, 중국 언론은 여전히 브란코 이반코비치 감독과 그의 팀의 성과에 만족하지 못했습니다.
소후에서는 "국가대표팀이 이긴 건 상대팀이 너무 오만했기 때문이다"라는 제목의 기사에서, 중국팀은 승리했음에도 불구하고 여전히 소극적인 플레이를 했으며 경기 스타일에서 개선이 부족하다고 지적했다.
기사는 "중국팀은 홈에서 인도네시아팀을 2-1로 물리치고 3차 예선 1차전에서 승리하고 중요한 3점을 획득했습니다. 장유닝이 골을 넣었습니다. 하지만 중국팀은 경기 내내 소극적으로 플레이했고 매우 소극적이었습니다. 매우 높은 전환율 외에도 운도 우리 편이었습니다. 선수들의 협동이 여전히 느리고 개선의 조짐이 보이지 않았습니다. 물론 이 승리는 이반코비치를 일시적으로 구했지만 중국팀의 희망은 여전히 매우 암울했습니다.
첫 3경기 동안 중국 팀은 혼란스러운 경기를 펼쳤고, 3연패를 당하고 12골을 허용하며 역사상 최악의 출발 기록을 세웠다. 귀화한 인도네시아 팀을 상대로 중국 팀이 승리하거나 승점을 얻을 수 있을 것이라고 낙관하는 사람은 아무도 없습니다."
해당 기사는 인도네시아가 패배한 이유가 너무 오만했고, 10억 명의 인구를 가진 이 나라가 처음 3경기 만에 졌는데도 개최국 팀을 과소평가했기 때문이라고 지적했다.
"인도네시아 팀의 공격 전술 선택은 팀의 유일한 실패가 되었습니다. 인도네시아가 공격할 때, 그들의 수비는 통합되지 않고 양쪽 끝을 보호할 수 없습니다. 신태용 감독은 전반전에 중국 팀을 이기고 싶어합니다. 3경기는 인도네시아 팀에 너무 많은 인상을 주어 인도네시아 선수들의 오만한 사고방식을 만들었습니다. 현실은 오만함이 실패로 이어질 것이라는 것을 증명했습니다." 여전히 Sohu 기사에 있습니다.
PPSport는 중국이 인도네시아를 상대로 승리했다고 보도했습니다. 하지만 신문은 이반코비치의 군대를 칭찬하지 않고, 대신 국가대표팀 주장의 느린 선수 교체를 비판했다.
"두 선수는 여러 번 경련을 겪었고, 이반은 더블 교체를 하는 방법조차 몰랐고 교체를 해야 할지 말지 망설였다. 5분 후, 앨런과 린량밍이 마침내 나타났다"고 PPSport는 용팡팡의 말을 인용했다.
PPSport는 또한 중국이 경기의 많은 중요한 통계 점수에서 인도네시아에 비해 불리했다는 것을 보여주는 통계를 게시했습니다. "중국 팀은 단지 24%의 볼 점유율을 기록했고, 인도네시아에 비해 5-14의 슛을 기록했습니다."
시나 신문은 중국 팀이 근소한 차이로 승리했고, 중국 축구 협회는 여전히 이반코비치 감독을 해고해야 한다고 주장했습니다.
"2026년 월드컵 3차 예선 4경기를 치른 후. 여전히 좋은 일본 팀의 힘을 제외하면 사우디 아라비아와 호주는 2022년 월드컵에 비해 퇴보했습니다. 중국 팀이 더 잘 준비했다면 지금 3점만 얻지는 않았을 겁니다. 사람들이 여전히 중국 팀이 예선 통과를 기대한다면 이반코비치를 교체하세요. 이 승리는 너무 취약합니다." 시나가 썼습니다.
[광고2]
출처: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm
댓글 (0)