"푸 씨의 저택"( 동나이 성 비엔호아시 동나이강 유역) 이야기는 기쁘면서도 곰곰이 생각해 볼 만한 신호로 최근 여론을 들끓게 하고 있습니다. 지역사회가 문화유산의 가치에 점차 더 실질적인 관심을 기울이는 것은 기쁜 일입니다.
하지만 돌이켜 생각해보면 얼마나 많은 유산이 침묵 속에 사라졌을지 궁금하고, 점점 더 빠른 도시화 속에서도 남부 땅의 초기 영혼과 문화적 가치를 보존하기 위해 여론이 몇 번이나 목소리를 낼지 궁금하다.
동나이의 "푸 씨 저택" 이야기와 더불어, 오랫동안 붕 홍 센 씨(호치민시 빈탄구)의 고택도 유산을 사랑하는 사람들과 학자 붕 씨의 문화 연구 경력을 존경하고 찬양하는 사람들의 관심을 받아왔습니다.
그러나 가족 내 상속 분쟁으로 인해 유물로 분류된 이후, Vuong Hong Sen 씨의 전통 민간 고대 주택의 건축 및 예술적 유물(2003년 8월 5일자 결정 번호 140/2003/QD-UB에 따라 분류)은 고대 건축적 가치를 보존하기 위한 복원이 이루어지지 않았습니다.
그리고 최근 빈타인현 인민위원회는 빈타인현 인민위원회 위원장이 2023년 8월 23일에 내린 결정 6200/QD-KPHQ에 따라 이 오래된 집에 대한 시정 조치를 시행하기로 결정했습니다.
위의 두 집의 이야기는 문화 유산의 가치를 보존하는 것이 쉽지 않다는 것을 보여줍니다. 특히 여전히 개인 소유인 부동산의 경우 더욱 그렇습니다. 보존 작업에서는 기념물에 등급을 매기는 것을 꺼리는 경우가 늘 있었습니다. 등급이 매겨지면 건물의 복원 및 업그레이드를 위해 많은 서류 절차를 거쳐야 하기 때문입니다.
따라서 아름다운 건물과 귀중한 장소가 있지만, 그것은 전적으로 소유자/객체의 이야기일 뿐입니다. 이러한 문제는 유물이나 작품이 사유재산에 속하기 때문에 보존, 보관 또는 판매하는 방법 역시 개인의 권리이기 때문에 보존 작업을 다시 한번 어려운 입장에 놓이게 합니다.
문화유산 보존은 100년 이상 된 오래된 집이나 골동품을 기준으로 말하거나 계산할 수 없습니다. 100년 미만이라면 그저 오래된 가구일 뿐입니다. 문화유산으로 간주하는 것은 여러 측면에서 고려할 수 있기 때문입니다. 그리고 보존이란 단순히 '역사적 유물'이나 '건축·예술적 유물'이라는 외투를 걸치는 것이 아니라… 시간의 흐름에 따라 유산을 '살아있게' 만드는 것입니다.
결국 유형 또는 무형의 유산은 사람들의 일상생활과 관습에서 탄생합니다... 수백, 수천 년 된 가치를 단지 종이 위에 순위를 매기기 위해 보존한다면, 그것은 '죽은 보존'이고, 의미가 없으며 현재와 미래에 어떤 가치도 증진시킬 수 없습니다.
끊임없이 흐르는 사회생활 속에서 적절하게 투자된 인프라는 발전을 측정하는 확실한 척도입니다. 도시 개발 지도에서 유산을 보존하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그리고 이는 공정하고 명확하게 검토되어야 할 사항입니다. 보존해야 할 가치 있는 작품들이 있으며, 보존 계획을 긴급히 실행해야 합니다.
그러나 건축예술적 가치와 역사적 가치 측면에서 주의 깊게 연구해야 할 작품도 있습니다. 단지 아름다운 건물일 뿐이고, 일반적으로 그 지역에는 많은 유사한 건물, 심지어 더욱 역사적인 건물이 있는데, 경제 개발 과정에서 때때로 하나 또는 여러 건물의 철거를 수용하는 것은 전 세계 많은 도시에서 흔한 관행입니다.
유산은 오늘날과 미래 세대가 선조들이 남긴 정체성을 물려받고 자랑스러워할 수 있는 토대입니다. 과거와 현재만이 미래를 건설할 수 있는 토대를 마련할 수 있습니다. 문화유산 보존은 단지 목록에 올리기 위해 보존하는 것만이 아니었고 앞으로도 그럴 일이 없을 것입니다. 문화유산은 시대에 맞춰 '살아가야' 하며 미래에도 계속 발전할 준비가 되어 있어야 하며, 지역 사회에 좋은 문화적 가치를 창출해야 합니다.
붉은 해바라기
[광고_2]
출처: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html
댓글 (0)