빌라 "미스터 푸 맨션"(동나이성 비엔호아시 동나이강 유역)에 대한 이야기는 최근 며칠 동안 즐겁고 숙고할 만한 신호로 여론을 떠들썩하게 했습니다. 지역사회가 문화 유산의 가치에 점차 더 실질적인 관심을 기울이는 것은 기쁜 일입니다.
하지만 돌이켜 생각해보면 얼마나 많은 유산이 침묵 속에 사라졌을까요? 그리고 점점 더 빠른 도시화 흐름 속에서도 남부 땅의 초기 영혼과 문화적 가치를 보존하기 위해 여론이 몇 번이나 목소리를 낼까요?
동나이의 "푸 씨의 저택" 이야기와 함께, 수년 동안 Vuong Hong Sen 씨(빈탄 구, 호치민시)의 고대 주택도 유산을 사랑하고 학자 Vuong이 남긴 문화 연구 경력을 존중하고 존경하는 사람들에게 관심을 받아왔습니다.
그러나 가족 내 상속 분쟁으로 인해 유물로 분류된 이후, Vuong Hong Sen 씨의 전통 민간 고대 주택의 건축 및 예술적 유물(2003년 8월 5일자 결정 번호 140/2003/QD-UB에 따라 분류)은 고대 건축적 가치를 보존하기 위한 복원이 이루어지지 않았습니다.
최근 빈탄현 인민위원회는 빈탄현 인민위원회 위원장의 2023년 8월 23일자 결정 6200/QD-KPHQ에 따라 이 오래된 주택에 대한 시정 조치를 시행하기로 결정했습니다.
위의 두 주택의 이야기는 문화유산의 가치를 보존하는 것이 쉽지 않다는 것을 보여줍니다. 특히, 여전히 개인 소유인 부동산의 경우 더욱 그렇습니다. 보존 작업에서는 기념물에 등급을 매기는 것을 늘 꺼려했습니다. 등급이 매겨지면 건물을 복원하고 업그레이드하기 위해 많은 서류 절차를 거쳐야 하기 때문입니다...
따라서 아름다운 건물과 귀중한 장소가 있지만 그것은 전적으로 소유자/주택 단위의 이야기일 뿐입니다. 이러한 문제는 유물이나 작품이 사유재산에 속하기 때문에 보존 작업을 다시 한번 어려운 입장에 빠뜨립니다. 따라서 이를 보존, 보관 또는 판매하는 것 역시 개인의 권리입니다.
문화유산 보존은 100년 이상 된 오래된 집이나 골동품을 기준으로 말하거나 계산할 수 없습니다. 100년 미만이라면 그저 오래된 가구일 뿐입니다. 문화유산으로 간주하는 것은 여러 측면에서 고려할 수 있기 때문입니다. 그리고 보존은 단순히 '역사적 유물'이나 '건축 및 예술적 유물'이라는 망토를 두르는 것이 아니라… 시간의 흐름에 따라 유산을 '살아있게' 만드는 것입니다.
결국 유형 또는 무형의 유산은 사람들의 일상생활과 관습에서 태어난다... 수백, 수천 년 된 가치를 종이 위에 순위를 매기기 위해 보존한다면 그것은 "죽은 보존"이고, 무의미하며 현재와 미래에 어떤 가치도 증진시킬 수 없다.
끊임없이 흐르는 사회 생활 속에서 적절하게 투자된 인프라는 개발의 명확한 척도입니다. 도시 개발 지도에서 유산을 보존하는 것은 쉽지 않습니다... 그리고 이것은 공정하고 명확하게 보아야 할 것입니다. 보존해야 할 가치 있는 작품들이 있고, 보존 계획을 긴급히 수립해야 합니다.
하지만 건축예술성과 역사적 가치 측면에서 주의 깊게 연구해야 할 작품들도 있습니다. 단지 아름다운 건물일 뿐이고, 일반적으로 그 지역에는 비슷한 건물이 많고 역사적인 건물도 많은데, 경제 개발 과정에서 때때로 건물 하나나 여러 개를 철거하는 것은 전 세계 많은 도시에서 흔한 관행입니다.
유산은 현재와 미래 세대가 선조들이 남긴 정체성을 물려받고 자랑스러워할 수 있는 토대입니다. 과거와 현재만이 미래를 건설할 기반을 가질 수 있습니다. 유산 보존은 결코 단순히 그것을 목록화하기 위해 보관하는 문제가 아니었고 앞으로도 그럴 것입니다. 유산은 시대와 함께 "살아가야" 하며 미래에 발맞춰 나가 지역 사회를 위해 좋은 문화적 가치를 창출할 준비가 되어 있어야 합니다.
붉은 해바라기
[광고2]
출처: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html
댓글 (0)