도널드 트럼프가 재선된다면 러시아-우크라이나 갈등은 어떻게 될지, 그리고 워싱턴이 키이우에 어느 정도의 지원을 제공할지에 대한 의문이 미국 대선이 다가오면서 제기되고 있다. [광고1]
 |
| 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 재선 가능성은 러시아-우크라이나 갈등의 미래에 큰 영향을 미칠 것이다. (출처: 게티) |
11월 미국 대선이 다가오면서, 공화당 후보인 도널드 트럼프가 백악관에 복귀할 경우 우크라이나에 대한 미국의 정책이 어떻게 될지에 대한 관심이 커지고 있습니다.
트럼프 대통령은 2024년 미국 대선에서 승리할 경우 우크라이나 갈등을 신속히 종식시키겠다고 거듭 언급했습니다. 이는 또한 이 억만장자의 선거 캠페인에서 최우선 순위로 간주됩니다.
7월 11일 트럼프 대통령과 회동한 후, 빅터 오르반 헝가리 총리는 전 미국 대통령이 우크라이나 평화 중재에 즉시 참여할 구체적이고 확실한 계획을 가지고 있었으며, 재선될 경우 취임 후까지 기다리지 않을 것이라고 언급했습니다.
4월 23일, 밴스 미국 상원의원은 워싱턴이 키예프에 대한 지원을 거부함으로써 미국의 이익에 부합하는 방식으로 갈등을 외교적으로 해결할 가능성이 높아질 것이라고 말했습니다. 그는 동유럽 국가의 자원과 자금은 국내 사업을 지원하거나 중국과 경쟁하는 데 더 잘 사용될 수 있다고 말했습니다.
트럼프 대통령의 우크라이나 갈등에 대한 접근 방식은 현직 대통령인 조 바이든의 우크라이나가 러시아에 맞서 더 잘 방어할 수 있도록 지원을 유지하고 늘리려는 접근 방식과 대조되는 것으로 보입니다. 바이든 전략의 궁극적인 목표는 평화 및 휴전 협상에서 모스크바에 대한 키이우의 영향력을 높이는 동시에 러시아와 우크라이나 간의 새로운 긴장을 줄여 미국이 장기적으로 중국과 권력을 놓고 경쟁할 수 있는 자원을 더 많이 할당할 수 있도록 하는 것입니다.
트럼프 대통령이 미국 대통령으로 재선된다면, 러시아, 우크라이나, 유럽 국가들, 중국 등 다른 주요 세력들이 위험을 감수할 의지가 있는지 여부 외에도, 우크라이나 갈등의 전개는 새로운 미국 행정부가 키예프를 안보, 정치, 경제적 관점에서 지원하는 것이 행동하지 않는 것보다 더 큰 위험을 수반한다고 생각하는지에 크게 좌우될 것입니다.
트럼프 2.0 행정부가 우크라이나 갈등에 미칠 수 있는 영향에 대한 주요 시나리오는 4가지가 있다.
휴전회담 결렬, 미국 지지 감소에도 우크라이나 계속 투쟁(가능성 높음)
이 시나리오에 따르면 트럼프 2.0은 재정 및 군사 지원을 줄이고 우크라이나가 러시아와 협상하도록 강요할 것입니다. 동시에 트럼프 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 갈등에 대한 협상에 들어갈 수도 있습니다.
워싱턴은 아마도 우크라이나에 대한 무기 공급 제한과 러시아 영토 공격에 대한 제한을 완화하는 등 키이우가 협상에서 우위를 점할 수 있도록 먼저 조치를 취할 것입니다.
그러나 양측 중 한 쪽 또는 양쪽이 미래의 협상에서 자기가 우위를 점할 것이라고 믿기 때문에 협상은 결국 결렬될 것입니다. 우크라이나는 더 많은 영토를 되찾기 위해 계속해서 노력하고 있습니다.
한편, 러시아는 우크라이나에서 특별 군사 작전을 계속하기로 결심하고 있으며 키이우에 대한 서방의 지원을 제한하려 하고 있다. 여기에는 키이우가 북대서양 조약 기구(NATO)에 가입할 가능성을 동결하는 것도 포함되며, 이는 동유럽 국가가 미국으로부터 추가 지원을 받거나 군사 동맹으로부터 더욱 강력한 안보 보장을 받지 못할 경우를 가정한 것이다.
양측 모두 주요 요구 사항에 대해 타협할 의사가 없다면, 휴전 회담은 합의에 도달하지 못한 채 무산될 것입니다. 따라서 백악관과 미국 의회는 우크라이나에 대한 추가 지원 패키지를 거부하거나, 새로운 지원 패키지의 제공을 늦추거나 규모를 줄이고, 재정 지원은 물론 중요한 무기 및 탄약 시스템 지원을 중단할 것입니다.
휴전회담 결렬, 미국, 우크라이나 협상 입장과 안보 강화 위해 계속 지원(가능)
이 시나리오에서는 휴전 회담도 결렬되지만, 미국은 우크라이나에 대한 군사 지원을 유지하거나 심지어는 늘리기로 결정하는데, 이는 지원 중단으로 인해 키이우의 역량이 심각하게 약화되고, 이로 인해 갈등이 장기화되고 NATO 국가에 더 큰 위협이 될 것을 우려하기 때문이다.
또한, 우크라이나에 대한 원조를 삭감하면 세계 최대 경제 대국인 우크라이나가 글로벌 동맹국을 방어하려는 결의에 의심을 품게 되고, 중국과의 경쟁에 영향을 미칠 수 있다는 미국의 우려도 일부 영향을 미쳤습니다.
워싱턴의 지속적인 지원을 통해 키예프는 갈등이 결국 종식될 것이며, 서방의 더 강력한 안보 지원이 이루어지고 우크라이나가 NATO에 가입할 때까지 수년간의 격차가 메워질 것이라는 확신을 얻었습니다.
휴전 협상 성공적이지만 갈등 재발 위험 여전히 남아 (가능성)
이런 시나리오에 따르면, 미국이 원조를 삭감하겠다고 위협하면 우크라이나는 협상 테이블로 나오게 될 것이다. 러시아는 우크라이나에 대한 미국의 지원 제한에 대한 대가로 양보 의사를 표명했는데, 여기에는 키이우의 NATO 가입 열망에 대한 비공식적이지만 무기한 동결이 포함되었습니다.
그러나 휴전 협상은 성공적이었습니다. 미국과 서방이 우크라이나에 대한 무기 제공을 중단함에 따라 NATO 회원국 내부와 회원국 간의 정치적 내분이 점점 더 두드러지게 나타날 것입니다.
반면, 휴전 협정으로 러시아는 우크라이나에서 통제하고 있는 지역을 통합하고, 새로운 상황에 따라 새로운 갈등에 대비할 수 있게 되었습니다.
우크라이나, 러시아 영토에 대한 공격 강화, 심각한 에스컬레이션 및 러시아-NATO 갈등 위험(가능성 낮음)
이런 시나리오에서 우크라이나는 잘못된 계산을 하고 미국 지원이 감소할 위험과 협상에서 실패할 위험이 모두 존재한다고 가정합니다. 그 결과, 키이우는 갈등에서 점점 더 적극적이 되었고, 그로 인해 모스크바와의 보복 공격이 심화될 위험이 있음에도 불구하고 서방으로부터 더 강력한 지원을 끌어내기 위한 의도도 있었습니다.
최악의 시나리오는 러시아-우크라이나 갈등이 확대되는 결과를 낳을 수 있으며, 더 나아가 갈등이 의도적으로 확대되거나 우연히 확산되어 러시아-NATO 갈등이 일어날 위험도 있습니다.
또 다른 위험은 키이우가 러시아 내에서 무기를 사용하는 데 대한 서방의 제한을 위반하고 에너지 시설과 기타 인프라에 대한 공격을 감행할 경우 모스크바가 강력하게 대응할 가능성이 있습니다.
그러나 우크라이나가 잘못된 계산을 할 가능성이 낮고, 특히 트럼프 행정부 하에서 서방 강대국은 러시아와 직접 갈등하는 것을 항상 꺼려 왔기 때문에 이 시나리오가 실현될 가능성은 낮습니다. 따라서 러시아-NATO 갈등이 임박하면 미국은 우크라이나에 대한 지원을 결정적으로 줄일 가능성이 높습니다.
[광고2]
출처: https://baoquocte.vn/4-kich-ban-cua-xung-dot-nga-ukraine-neu-cuu-tong-thong-my-donald-trump-tai-dac-cu-283646.html
댓글 (0)