2일 후, 고등법원은 뇌물 수수 혐의에 무죄를 주장한 쩐훙 씨의 사건을 심리할 예정이다.

계획대로 1월 22일 하노이 고등인민법원은 쩐훙 씨와 관련된 대규모 위조 교과서 거래 사건에 대한 항소 심리를 재개할 예정입니다. 이 사건에는 피고인 36명 중 18명이 항소를 제기했습니다. 무죄를 주장한 쩐 훙 씨 외에도 다른 피고인 몇 명이 감형과 집행유예를 요청했습니다.

재판은 2023년 12월 말에 열릴 예정이었으나, 일부 피고인, 증인, 변호인의 불참으로 인해 연기되었다.

피고인 Tran Hung, 전 그룹 304 책임자, 현 그룹 1444(시장 관리 총국)

처음부터 끝까지 호소하다

이 사건은 대중의 주목을 받은 사건입니다. 쩐 훙 씨는 시장 관리 분야에서 많은 강력한 발언을 한 공무원으로 알려져 있기 때문입니다. 헝 씨는 사건을 해결하는 과정 내내 계속해서 자신의 무죄를 주장했습니다. 검찰은 추가 수사를 요청하며 사건 파일을 거듭 반환했습니다.

2023년 7월, 1심 재판에서 하노이 인민법원은 쩐훙 씨에게 뇌물 수수 혐의로 징역 9년을 선고했습니다. 다른 피고인 35명은 위조 상품 제조 및 거래 혐의로 최소 18개월의 징역형을 선고받았으나 집행유예와 최대 10년의 징역형을 선고받았습니다. 뇌물 브로커; 공식적인 의무를 수행하면서 지위와 권력을 이용하는 것.

1심 판결은 2021년 초부터 2021년 6월까지 피고인인 푸흥팟(Phu Hung Phat) 회사의 사장인 카오티민투안(Cao Thi Minh Thuan)과 그녀의 공범들이 총 950만 권에 달하는 위조 교과서를 생산하여 보관했으며, 그 총 가치는 2,600억 동(VND)이 넘는다고 판결했습니다. 이 단체는 630만 권 이상의 도서 판매를 조직했습니다.

특히, 피고인 투안이 운영하는 위조 교과서 조직이 발각되기 전인 2020년 7월, 푸흥팟 회사는 시장관리팀 17호의 검사를 받아 27,300여 권의 위조 교과서를 압수했습니다. 이 사건은 쩐 훙 씨가 기소된 범죄 행위의 근원이 되었습니다.

이에 따라 피고인 투안은 쩐훙 씨가 이 사건을 직접 처리할 책임자라는 사실을 알고, 피고인 응우옌 두이 하이(프리랜서)를 통해 훙 씨에게 3억 동을 주어 도움을 요청했습니다. 쩐훙 씨는 돈을 받은 뒤 피고인 투안에게 책의 출처에 대한 증언을 바꾸라고 지시했고, 동시에 개입하여 사건을 수사기관으로 이관하는 대신 행정위반으로 처리할 수 있는 여건을 조성했습니다.

1심 재판에서 피고인 36명 중 35명이 자신의 범죄를 인정했습니다. Cao Thi Minh Thuan 및 Nguyen Duy Hai를 포함하여 Tran Hung 씨에게 돈을 제공하는 데 관여했습니다. 반면, 쩐 훙 씨는 처음부터 끝까지 불의를 외친 유일한 사람이었습니다. 그는 10년간의 근무 경험에서 "위조 상품을 판매하는 사람 중 누구도 나에게 뇌물을 줄 수 없다"고 단언했습니다.

이 사건에서 트란 훙 씨는 무죄를 주장하는 유일한 피고인입니다.

뇌물 주고받는 시기 논쟁

쩐 훙 씨를 변호한 변호사는 검찰이 응우옌 두이 하이의 모순되는 증언에 의존해 의뢰인을 유죄로 판결했는데, 이는 객관적이지 않다고 말했습니다. 더욱이, Tran Hung 씨는 Phu Hung Phat Company의 위반 사항을 처리할 권한이 없습니다.

특히, 변호인은 모비폰 네트워크의 전화 신호 타워에서 얻은 데이터를 인용했는데, 이는 사건 당시 쩐 훙 씨는 바딘 지구(하노이)에 있었고, 피고인 하이 씨는 호안끼엠 지구(하노이)와 하이바쯩 지구(하노이)에 있었음을 보여줍니다. 이러한 자료는 양측이 만나지 않았으므로 뇌물 수수가 있었을 리가 없다는 것을 증명합니다.

그러나 변호사의 위와 같은 의견에 대하여 검찰측 변호인은 이를 전부 부인하였습니다. 재판 위원회는 또한 Tran Hung 씨가 위반 사항에 대한 정보를 수신하고, 시장 관리 총국장에게 조언하고, 관련 부서와 협력하여 위반 사항을 조사하고 처리하는 업무를 담당하는 304팀의 책임자였다고 판단했습니다.

푸흥팟 회사 사건이 밝혀지자, 카오티민투안은 쩐흥 씨에게 도움을 요청했습니다. 훙 씨는 여성 원장이 다른 위법 시설을 지적하면 용서해 주겠다는 조건을 내걸었습니다. 이어서 피고인 투안은 피고인 하이를 통하여 피고인 훙에게 돈을 주겠다고 제안하였습니다.

쩐훙 씨는 3억 동을 받은 뒤 피고인 투안에게 책의 출처에 대한 진술을 위조책에서 다른 사람이 위탁한 책으로 바꾸라고 지시했다. 동시에 그는 시장관리팀 제17에게 피고인 투안이 자신의 증언을 바꾸는 방향으로 사건을 처리하라고 지시했습니다. 이 사건은 수사기관으로 이관되어야 했지만 행정처분만 받았습니다.

1심 법원에 따르면, 응우옌 두이 하이의 증언은 돈을 준 시기에 대해서는 달랐지만, 피고인 투안이 피고인 하이를 통해 피고인 훙에게 돈을 준 것은 전체적으로 증명됐다. 자금 이체는 피고인 헝 씨의 사무실에서 이루어졌습니다.

또한 피고인 하이의 증언은 증인들의 증언, 피고인 투안 및 관련자들의 증언과 일치하며, 조사 실험 결과와도 일치하고, 피고인 하이가 직접 그린 돈이 주어진 현장의 도면과도 일치합니다.

전화 신호탑과 관련된 데이터와 관련하여, 재판부는 모비폰 대표의 진술을 인용하며, 이 데이터만으로는 사건 당시 피고인 훙이 바딘 지구에 있었다는 것을 판단하기에 충분한 근거가 되지 않는다고 밝혔습니다.

위와 같은 근거로, 일심 재판부는 피고인 쩐훙이 잘못 유죄 판결을 받지 않았다고 확인했습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/2-ngay-nua-toa-cap-cao-xu-vu-ong-tran-hung-keu-oan-toi-nhan-hoi-lo-185240120140743021.htm