តម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃហត្ថលេខាដែលបានស្កេន និងហត្ថលេខារូបភាពគួរតែត្រូវបានពិចារណា
នាព្រឹកថ្ងៃទី ៣០ ឧសភា ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Do Ngoc Thinh (គណៈប្រតិភូ Khanh Hoa) បានឲ្យដឹងថា៖ ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ២៥ ស្តីពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក គណៈប្រតិភូបានឯកភាពជាមួយ ទីភ្នាក់ងារពង្រាងដែលខ្លួនបានទទួលយោបល់ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិក្របខ័ណ្ឌលើទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការបញ្ជាក់ដោយមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិច ក្រៅពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម។ ភាគីមិនប្រើហត្ថលេខាដើម្បីធ្វើការទិញ និងលក់ទំនិញនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ការទិញ និងលក់ទំនិញនឹងធ្វើឡើងតាមរយៈអ្នកទិញចុចដើម្បីបញ្ជាក់ការបញ្ជាទិញ ហើយប្រតិបត្តិការលក់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនោះ។ .
ប្រតិភូបាននិយាយថា ការបន្ថែមនេះមួយផ្នែកជួយដោះស្រាយបញ្ហាជាគោលការណ៍ ហើយវិធីសាស្ត្រនៃការបញ្ជាក់ប្រតិបត្តិការបែបនេះក៏អាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយច្បាប់ផងដែរ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Do Ngoc Thinh (គណៈប្រតិភូ Khanh Hoa) ថ្លែង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (វិសោធនកម្ម) ទម្រង់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិករួមបញ្ចូលតែមួយក្នុងចំណោមបីប្រភេទខាងក្រោម៖ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកពិសេស ហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ ហត្ថលេខាឌីជីថលឯកទេស គណៈប្រតិភូបាននិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺខុសពីការពិតនៃការធ្វើកិច្ចសន្យា និងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិច។
តាមពិត ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកមានបីប្រភេទដែលប្រើជាទូទៅ៖ ហត្ថលេខាឌីជីថល (មានតម្លៃស្របច្បាប់ និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់បំផុតដែលបញ្ជាក់ដោយស្ថាប័នបញ្ជាក់ហត្ថលេខា); ហត្ថលេខាដែលបានស្កេន (ជាពិសេសពេញនិយមនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការពហុជាតិជាមួយធាតុបរទេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រធានបទ); ហត្ថលេខារូបភាព (ប្រើក្នុងករណីដែលតម្លៃកិច្ចសន្យាមិនធំ ប៉ុន្តែត្រូវបានចុះហត្ថលេខាច្រើនដង និងម្តងហើយម្តងទៀត)។
អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Nguyen Duc Hai ធ្វើជាអធិបតីកិច្ចប្រជុំ។
បើប្រៀបធៀបនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើកនេះ ប្រតិភូជឿជាក់ថា ហត្ថលេខាស្កែន និងហត្ថលេខារូបភាព ហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកណាមួយដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ២៥ ទេ ព្រោះដូច្នេះតម្លៃផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ប្រភេទទាំងពីរនេះនៃ ហត្ថលេខាអាចមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចំណាយទាំងពីរប្រភេទនេះគឺជារឿងធម្មតា ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា ប្រសិនបើហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃហត្ថលេខានោះ តម្លៃស្របច្បាប់នៃហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក បន្ថែមពីលើហត្ថលេខាឌីជីថលគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់។
ពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង
ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran (គណៈប្រតិភូ Binh Duong) ក៏បាននិយាយថា សេវាបញ្ជាក់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាសេវាសាធារណៈដ៏សំខាន់ពិសេស ព្រោះអ្នកប្រើប្រាស់សេវាគឺជាមន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិករដ្ឋ។ វិស័យគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ និងវិស័យគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ គឺជាវិស័យពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលមានលក្ខណៈខុសៗគ្នាទាក់ទងនឹងវត្ថុ គោលដៅ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលធ្វើនិយតកម្មភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការផ្តល់សេវាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនោះទេ។
ប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៅព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ឧសភា ។
ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បានចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងការអនុវត្ត ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 មក មានប្រព័ន្ធហត្ថលេខាឌីជីថលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគឺ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ និងហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈដែលរដ្ឋាភិបាលប្រគល់ឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងពីរ ក្នុងនោះក្រសួងការពារជាតិគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់បម្រើសេវាសាធារណៈ។ ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាសកម្មភាពពិសេស ដែលរក្សាទុកដោយភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គល។ នេះជាការអនុវត្តភារកិច្ចសាធារណៈរបស់រដ្ឋក្នុងការបំពេញកិច្ចការនយោបាយដែលទាមទារឲ្យមានកម្រិតសុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខខ្ពស់ជាងមុន។ សម្រាប់ហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈដែលគ្រប់គ្រង និងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដោយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងសម្រាប់អាជីវកម្មដែលផ្តល់សេវាកម្មដល់បុគ្គល អង្គការ និងសហគ្រាស នេះគឺជាសកម្មភាពអាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងកម្រៃសេវា។
គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Hoang Bao Tran ពិភាក្សា។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បាននិយាយថា ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលទាំងពីរប្រភេទដូចបានរៀបរាប់ខាងលើនោះ ពេលមានបញ្ហាអសន្តិសុខកើតឡើង ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវគឺមិនច្បាស់លាស់។ គណៈប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran បានស្នើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកក្នុងវិស័យគ្រីបគ្រីប និងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការបំប្លែងអក្សរសម្ងាត់ និងគ្រីបអេឡិចត្រូនិច
ទន្ទឹមនឹងនោះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបន្ថែមប្រយោគដែលគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ផ្សព្វផ្សាយ ឬដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ស្តីពីស្តង់ដារបច្ចេកទេសលើហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ។ គ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្ទៀងផ្ទាត់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ។ រៀបចំការបណ្តុះបណ្តាល ការបង្វឹក ការឃោសនា ការផ្សព្វផ្សាយ ការត្រួតពិនិត្យ ការពិនិត្យ ការត្រួតពិនិត្យបណ្តោះអាសន្ន ការពិនិត្យឡើងវិញចុងក្រោយ និងរាយការណ៍ជូនរដ្ឋាភិបាលស្តីពីហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង។
យោងតាមប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺជាវិស័យឯកទេសមួយដែលមានពាក្យគន្លឹះជាច្រើនដែលមិនច្បាស់លាស់ និងពិបាកយល់ ដែលអាចយល់បានដោយអ្នកជំនាញប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះត្រូវបន្តពិនិត្យនិងស្រាវជ្រាវដើម្បីបញ្ជាក់ពីការបកស្រាយពាក្យ។
ប្រភព
Kommentar (0)