ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានណែនាំដល់រដ្ឋាភិបាល និងដាក់ជូននាយករដ្ឋមន្ត្រីធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងពន្ធ រួមទាំងការស្នើឱ្យជាន់ពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រកាស និងបង់ពន្ធក្នុងនាមស្ថាប័ន បុគ្គល និងគ្រួសារអាជីវកម្ម នៅលើឥដ្ឋ (អ្នកលក់) ។

នៅក្នុងការបញ្ជូននាពេលថ្មីៗនេះ ផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិការបស់រដ្ឋសភា សមាគមពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកវៀតណាម (VECOM) បានស្នើឱ្យលុបចោលខ្លឹមសារនេះ។

និយាយជាមួយ PV ។ VietNamNet លោក Tran Van Trong អគ្គលេខាធិការ VECOM បានពន្យល់កាន់តែច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាសមាគមមានប្រតិកម្មបែបនេះ។

សត្វឃ្មុំនៅក្នុង VECOM.jpg
លោក Tran Van Trong អគ្គលេខាធិការ VECOM ។ រូបថត៖ NVCC

- ថ្មីៗនេះអគ្គនាយកនៃអគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារបាននិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដែលប្រកាសពន្ធក្នុងនាមបុគ្គល/គ្រួសារអាជីវកម្មត្រូវបានស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍អន្តរជាតិដូចជា EU, US, China,... VECOM មានមតិយោបល់លើបញ្ហានេះទេ?

លោក Tran Van Trong ៖ នៅក្នុងប្រទេសចិន ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិករបស់ចិន (ចេញនៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ឆ្នាំ 2018) ចែងថាៈ អ្នកលក់នៅលើវេទិកាត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ និងរីករាយជាមួយការលើកទឹកចិត្តពន្ធស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ច្បាប់ (មាត្រា ១១); អ្នកលក់ត្រូវតែចេញវិក្កយបត្រជាក្រដាស ឬវិក្កយបត្រអេឡិចត្រូនិក និងឯកសារទិញ និងឯកសារសេវាកម្មផ្សេងទៀត ដូចដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ (មាត្រា 14)។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក គេហទំព័រអ្នកលក់របស់ Amazon បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់អ្នកលក់ថា "អ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់កាតព្វកិច្ចពន្ធរបស់អ្នក រួមជាមួយនឹងការគណនា ការបង់ និងរាយការណ៍ពន្ធទាំងអស់គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នក ដោយមិនគិតពីថាតើអ្នកចូលរួមក្នុងសេវាកម្មគណនាពន្ធរបស់ Amazon រឺអត់។" ជាមួយគ្នានេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា "ក្រុមហ៊ុន Amazon មិនរាយការណ៍ ឬបញ្ជូនពន្ធទៅរដ្ឋាភិបាលណាមួយក្នុងនាមអ្នកលក់ទេ"។

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាតម្រូវឱ្យវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដើម្បីបង់ពន្ធក្នុងនាមអ្នកលក់នោះ Amazon នឹងមិនអាចធ្វើការប្រកាសបែបនេះបានទេ។

នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ប្រទេស និងដែនដីដូចជា ថៃ ឥណ្ឌូនេស៊ី សិង្ហបុរី ម៉ាឡេស៊ី ហ្វីលីពីន តៃវ៉ាន់ (ចិន) មិនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យភាគីទីបីដូចជាវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដើម្បីប្រកាសពន្ធក្នុងនាមអ្នកលក់នោះទេ។ អ្នកលក់ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះកាតព្វកិច្ចពន្ធ។ ប្រទេសមួយចំនួនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យដកប្រាក់ (សង្កត់ធ្ងន់លើ "ការដក") និងបញ្ជូន VAT ទៅអាជ្ញាធរពន្ធសម្រាប់អ្នកលក់សេវាកម្មឌីជីថលបរទេស។

បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះក៏មាននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមផងដែរនៅក្នុងសារាចរលេខ 80/2021/TT-BTC។

- តាមគំនិតរបស់អ្នក តើមានផលវិបាកអ្វីគួរឲ្យព្រួយបារម្ភនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដែលប្រកាសពន្ធក្នុងនាមបុគ្គល/គ្រួសារអាជីវកម្មត្រូវបានអនុវត្តនាពេលខាងមុខ?

ការបង្ខំឱ្យវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកប្រកាស និងបង់ពន្ធក្នុងនាមអ្នកលក់គឺមិនសមស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 24 នៃច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ដូច្នោះហើយ ការបង់ពន្ធរបស់អង្គការដែលទទួលប្រាក់ចំណូលត្រូវតែផ្អែកលើការកាត់ប្រាក់ចំណូលដែលពួកគេបង់ទៅឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធ ដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នាទាំងស្រុងពីការប្រកាស និងបង់ពន្ធក្នុងនាមអ្នកដទៃ។

អាជីវកម្មលក់រាយថាច់ ថៅ.jpg
បើគ្មានដំណោះស្រាយហ្មត់ចត់ទេ គ្រួសារអាជីវកម្ម/បុគ្គលអាចចាកចេញពីវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកផ្លូវការដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មលើបណ្តាញដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្រមូលពន្ធ។ រូបភាព៖ ថាច់ ថៅ

VECOM និងសមាជិករបស់ខ្លួនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីលទ្ធភាព និងហានិភ័យដែលវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកត្រូវតែទទួល នៅពេលដែលពួកគេទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រកាស និងបង់ពន្ធក្នុងនាមអ្នកលក់ ជាពិសេសប្រសិនបើមានស្ថានភាពនៃការប្រកាសមិនត្រឹមត្រូវ ឬលើសការគណនា ពន្ធដែលត្រូវបង់ដោយអ្នកលក់ ខណៈពេលដែលច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានយន្តការសងប្រាក់ពន្ធសម្រាប់គ្រួសារអាជីវកម្ម និងបុគ្គលអាជីវកម្ម។

មិនត្រូវនិយាយទេ ប្រសិនបើមិនមានដំណោះស្រាយហ្មត់ចត់ទេ បទប្បញ្ញត្តិនេះអាចបណ្តាលឱ្យគ្រួសារអាជីវកម្ម និងបុគ្គលចាកចេញពីវេទិកាផ្លូវការដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មលើបណ្តាញដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្រមូលពន្ធ (ឧទាហរណ៍ បណ្តាញសង្គម ... ​​) ។

នេះអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពន្ធក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ e-commerce ។

នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលទំនិញដែលបានជួញដូរនៅលើឥដ្ឋអាចនឹងត្រូវទទួលរងនូវអត្រាពន្ធផ្សេងៗគ្នា ហើយច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានយន្តការសម្រាប់ការទូទាត់ពន្ធ និងការសងប្រាក់វិញសម្រាប់គ្រួសារអាជីវកម្ម និងបុគ្គលនោះទេ យើងជឿជាក់ថាតម្រូវឱ្យតម្រូវឱ្យមានវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដើម្បីប្រកាស និងបង់ប្រាក់។ ការយកពន្ធក្នុងនាមអ្នកលក់មិនអាចទៅរួច និងមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងពេកសម្រាប់វេទិកា។

ទោះបីជាបទប្បញ្ញត្តិនេះអាចជួយកាត់បន្ថយចំនួននៃការប្រកាស និងបន្ទុកលើអាជ្ញាធរពន្ធក៏ដោយ តាមពិតបន្ទុកទាំងអស់នឹងត្រូវបានដាក់នៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដែលមិនមានជំនាញ និងមិនមែនជាភ្នាក់ងារពន្ធ។

- តើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលបានផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានជាក់លាក់នៃ "បន្ទុក" ដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើងទេ?

ការផ្លាស់ប្តូរធំមួយចំនួនបានប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវប្រកាស និងបង់ពន្ធក្នុងនាមអ្នកលក់ ចាប់ពីរាប់សិបពាន់លានដុងដល់រាប់សិបលានដុល្លារអាមេរិក អាស្រ័យលើទំហំនៃការប្តូរប្រាក់។

ការចំណាយនេះបានមកពីតម្រូវការប្រតិបត្តិការ រួមទាំង៖ បុគ្គលិកឯកទេសបន្ថែម។ ផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ និងប្រតិបត្តិការ; បង្កើត និងកែសម្រួលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន និងទិន្នន័យ; អនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលដូចជា៖ ការផ្តល់ការបញ្ជាក់ការបង់ពន្ធជូនអ្នកលក់ ដោះស្រាយសំណួរ និងបណ្តឹង...

VECOM ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការដើរតួជាស្ពានដើម្បីជួយអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងការផ្លាស់ប្តូរអង្គុយរួមគ្នាដើម្បីពិភាក្សា និងគាំទ្រការស្រាវជ្រាវយ៉ាងម៉ត់ចត់នៃបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ... ដើម្បីឈានទៅដល់ដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។

សូមអរគុណ!