ការលើកកម្ពស់បច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ៖ ត្រូវការគោលនយោបាយពិសេស បំបាត់ការគិតចាស់

កប.អនឡាញ - នាថ្ងៃទី ១៧ មេសា វិទ្យាស្ថានវៀតណាម និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក (បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវៀតណាម) និង G3 Media បានរៀបចំសិក្ខាសាលាស្តីពី “គោលនយោបាយពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ” ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញជាច្រើនក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ច។

គោលដៅគឺកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគោលគំនិតនៃបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់វៀតណាម និងស្នើយន្តការ និងគោលនយោបាយផ្សេងៗដែលមិនដើរតាមគន្លងវាយដំ។ អ្នកជំនាញបានពិភាក្សា និងមើលដោយត្រង់ទៅការពិតនៃបញ្ហាសំខាន់ៗ ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាតាមស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 57 ។

ប្រការនេះសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរការគិត លុបបំបាត់គោលនយោបាយចាស់ដែលលែងសមស្រប ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បង្កើតបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាពល្អ ទាក់ទាញការវិនិយោគពីវិស័យឯកជន និងបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការទាញយកប្រយោជន៍ពីកាលានុវត្តភាពបច្ចេកវិទ្យាទំនើប និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ដើម្បីនាំវៀតណាមឆ្ពោះទៅមុខក្នុងយុគសម័យថ្មី។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានោះ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត សារធាតុ semiconductors ឬ biotechnology... សុទ្ធតែជាវិស័យសំខាន់ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់ថា វិស័យណាជាបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកិច្ចពិភាក្សា (រូបថត៖ Chi Hieu)។

នេះក៏ជាតម្រូវការមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌតម្រូវដែលធ្វើឡើងដោយអគ្គលេខាធិការ To Lam នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការដឹកនាំមជ្ឈិមស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល (ដំណោះស្រាយ 57)។

អគ្គលេខាធិកាបានដឹកនាំការចេញផ្សាយជាបន្ទាន់នូវបញ្ជីបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រដោយផ្តោតលើឧស្សាហកម្ម semiconductor ធ្វើឱ្យវៀតណាមក្លាយជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់ក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក ជាពិសេសក្នុងវិស័យកម្រ។

តើបណ្ឌិតជាង 23,000 ចូលរួមចំណែកយ៉ាងពេញលេញដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មមែនទេ?

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Ho Tu Bao នាយកមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យ វិទ្យាស្ថានសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ផ្នែកគណិតវិទ្យា បានចែករំលែកថា ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដូចជា សហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង អាឡឺម៉ង់ ជប៉ុន ជាដើម ជារឿយៗចំណាយប្រហែល 14-15% នៃធនធានរបស់ពួកគេលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (S&T) និងការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាន។

ការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានសរុប និងការស្រាវជ្រាវដែលបានអនុវត្តជាធម្មតាស្ថិតនៅក្រោម 40% ខណៈពេលដែលការស្រាវជ្រាវអភិវឌ្ឍន៍មានច្រើនជាង 60% ដោយសារតែពួកគេមានមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មដ៏រឹងមាំ។

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ Ho Tu Bao ចែករំលែកនៅសិក្ខាសាលា (រូបថត៖ Chi Hieu)។

សាស្ត្រាចារ្យ Ho Tu Bao បាននិយាយថា "កម្រិតវិនិយោគទូទៅសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាធម្មតាមានប្រហែល 3% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ដូចជាប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង ពួកគេវិនិយោគខ្ពស់ណាស់រហូតដល់ 4.9% នៃ GDP សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រទេសចិនចំណាយត្រឹមតែ 6% លើការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែរហូតដល់ 83% ក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍។ តួលេខទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីយុទ្ធសាស្ត្រ និងរចនាសម្ព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសនីមួយៗ"។

អាស្រ័យហេតុនេះ យើងមិនបានបែងចែកការស្រាវជ្រាវទាំងបីប្រភេទនេះឱ្យបានច្បាស់លាស់ទេ ដែលជារឿយៗធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាន និងការស្រាវជ្រាវអនុវត្ត។

វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកទិន្នន័យត្រឹមត្រូវអំពីរចនាសម្ព័ន្ធវិនិយោគ ទោះបីជាចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅវៀតណាមមានចំនួនច្រើនក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាពមិនខ្ពស់នោះទេ។

សាស្ត្រាចារ្យ Bao បានដកស្រង់ស្ថិតិពីខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ដែលបង្ហាញថា ប្រទេសវៀតណាមមានសាស្រ្តាចារ្យប្រមាណ 743 នាក់ សាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យជាង 91,000 នាក់ និងបណ្ឌិតច្រើនជាង 23,776 ។

"នេះគឺជាកម្លាំងបញ្ញាដ៏ធំធេង ប៉ុន្តែតើបណ្ឌិត 23,000 របស់វៀតណាមប៉ុន្មាននាក់កំពុងធ្វើការជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មរបស់ប្រទេស? ខណៈដែលប្រទេសចិនវិនិយោគត្រឹមតែ 6% ក្នុងការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាន ពួកគេនៅតែខ្លាំងមែនទេ?

លោកសាស្ត្រាចារ្យបានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួនដែលវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់វៀតណាមកំពុងជួបប្រទះដូចជា៖

ការសិក្សា៖ ភាគច្រើនឈប់នៅការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវិទ្យាស្ថាន និងសាលារៀន ដោយបង្កើតការស្រាវជ្រាវជាច្រើន ប៉ុន្តែការផ្ទេរតិចតួចទៅក្នុងផលិតកម្ម។

កង្វះនៃការតភ្ជាប់ទៅនឹងផលិតកម្ម៖ នេះគឺជាចំណុចខ្សោយស្នូល។ វិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាខ្វះការលើកទឹកចិត្តពីតម្រូវការជាក់ស្តែងនៃសេដ្ឋកិច្ច និងអាជីវកម្ម។

កង្វះកម្មវិធីសំខាន់ៗរបស់ជាតិ (កំពូលចុះក្រោម)៖ យើងខ្វះ “បញ្ហាធំ” ដែលរដ្ឋកំណត់ដើម្បីប្រមូលផ្តុំធនធានល្អដើម្បីដោះស្រាយ ដូចយើងធ្លាប់បានធ្វើពីមុនមក (ការផលិតអាវុធក្នុងសម័យសង្រ្គាមតស៊ូ ផលិតប៉េនីស៊ីលីន លុបបំបាត់ជំងឺគ្រុនចាញ់ បោសសម្អាតមីន…)។

ប្រជាប្រិយភាពនៃវិធីសាស្រ្ត "ពីក្រោមឡើងលើ"៖ ប្រធានបទស្រាវជ្រាវភាគច្រើនបានមកពីគំនិត និងភាពខ្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ជាចម្បងសម្រាប់ការកសាងកម្លាំង ប៉ុន្តែពិបាកបង្កើតរបកគំហើញធំៗ និងដោះស្រាយបញ្ហាជាតិសំខាន់ៗ។

គំរូ KCC ដែលត្រូវបានស្នើឡើង៖ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 GS បានស្នើគំរូសម្រាប់ការវាយតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា យោងតាម ​​"រចនាប័ទ្ម - វិធីសាស្រ្ត - ទំហំ" ។ ប្រភេទ៖ ការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាន ការស្រាវជ្រាវអនុវត្ត ការស្រាវជ្រាវអភិវឌ្ឍន៍។ វិធីសាស្រ្ត៖ ការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែង, ការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តី, ការស្រាវជ្រាវតាមទិន្នន័យ (ទិសដៅដែលត្រូវផ្សព្វផ្សាយ)។ ទំហំ៖ ប្រធានបទខាងក្រោម និងពីលើចុះក្រោម។

តើ​វៀតណាម​ត្រូវ​ការ​បច្ចេកវិទ្យា​យុទ្ធសាស្ត្រ​អ្វី?

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Le Anh Tuan ប្រធានក្រុមប្រឹក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាហាណូយ វៀតណាមត្រូវតម្រង់ទិសការអភិវឌ្ឍន៍បន្ទះឈីបឯកទេស និងចូលរួមនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល។

“បច្ចុប្បន្ន យើងអាចផ្តោតលើបន្ទះឈីបឯកទេសកម្រិតមធ្យម (ឧទាហរណ៍ Viettel អភិវឌ្ឍបន្ទះឈីបទូរគមនាគមន៍ 28-150nm) ខណៈពេលដែលបន្ទះឈីបទូរស័ព្ទកម្រិតខ្ពស់ (3-5nm ប្រមាណ 20 ពាន់លាន transistors) ត្រូវការការវិនិយោគយ៉ាងច្រើន។ វៀតណាមមិនទាន់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែអាចចូលរួមក្នុងដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយចំនួន”។

សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Le Anh Tuan ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាហាណូយ (រូបថត៖ Chi Hieu)។

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ Tuan វៀតណាមត្រូវការបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនដូចជា៖

បច្ចេកវិទ្យាស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងមនុស្សយន្តសម្រាប់កម្មវិធីក្នុងការផលិតឆ្លាតវៃ ភស្តុភារ អនាម័យទីក្រុង និងការការពារការរាតត្បាត។ ជាពិសេស​នៅ​ពេល​ដែល​តម្រូវការ​ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម​រោងចក្រ​ដែល​មាន​ស្រាប់​ក្នុង​ប្រទេស​វៀតណាម​គឺ​មាន​ទំហំ​ធំ​ណាស់។

សម្ភារៈថ្មី និងបច្ចេកវិទ្យាថាមពលស្អាត៖ កម្មវិធីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការដឹកជញ្ជូនស្អាត ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំណង់ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ការសន្សំថាមពល។ នេះជាតំបន់ដែលវៀតណាមអាចចូលរួមបាន។

បច្ចេកវិទ្យាប្រើប្រាស់ពីរ៖ វាចាំបាច់ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាដែលបម្រើទាំងសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ វៀតណាមមានចំណុចខ្លាំង និងសមត្ថភាពក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិ ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាអវកាស និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក UAV ជាដើម។

ជីវបច្ចេកវិទ្យា និងជីវវេជ្ជសាស្ត្រ៖ បម្រើថ្នាំបង្ការ ការផលិតវ៉ាក់សាំង ឱសថ ការគ្រប់គ្រងសុខភាពទីក្រុង។

បច្ចេកវិទ្យាកសិកម្ម៖ ការអភិវឌ្ឍន៍ពូជរុក្ខជាតិ និងសត្វដែលមានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដែលអាចបំពេញបន្ថែមបច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្ត្រ។

សាស្ត្រាចារ្យ Tuan បានស្នើថា "Artificial Intelligence (AI) មានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរវេទិកា ឆ្ពោះទៅរកមនុស្សយន្តកាន់តែឆ្លាតវៃ។ Big Data, Internet of Things (IoT) ។ បច្ចេកវិទ្យា Blockchain ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ និងអនុវត្តក្នុងការគ្រប់គ្រងដីធ្លី រដ្ឋបាលសាធារណៈ និងតម្លាភាពនៃហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ" ។

ជាពិសេស បច្ចេកវិទ្យា Cyber ​​Security និង Information Security មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ និងប្រព័ន្ធព័ត៌មាននៅក្នុងដំណើរការបំប្លែងឌីជីថលដ៏ទូលំទូលាយនាពេលខាងមុខ។

ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ដើម្បីដាក់ពង្រាយបច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ ចាំបាច់ត្រូវមានយន្តការយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវគ្នា។ មិន​ត្រឹម​តែ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ថវិកា​ជាតិ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ វា​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​ចូល​រួម​ពី​មូលដ្ឋាន សង្គម និង​អាជីវកម្ម​ទាំង​មូល។

តួនាទីសំខាន់នៃបច្ចេកវិទ្យា និងការគ្រប់គ្រង

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Nguyen Van Thanh អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីមជ្ឈិមបានចែករំលែកថា៖ “បទពិសោធន៍ការងាររបស់ខ្ញុំ (រួមទាំងពេលខ្ញុំធ្វើជាប្រធានទីក្រុង Hai Phong និងទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការអន្តរជាតិដូចជាធនាគារពិភពលោក (WB)) បង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់៖ យុទ្ធសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយ”។

យុទ្ធសាស្ត្រ៖ គឺជាផែនការ និងចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែង (រហូតដល់ឆ្នាំ ២០៣០, ២០៤៥ ឬលើសពីនេះ) កំណត់ទិសដៅសំខាន់ នេះគឺដូចជា "ឆ្អឹងខ្នង" របស់ត្រី។

គោលនយោបាយ៖ គឺជាប្រព័ន្ធនៃគោលការណ៍ យន្តការ និងដំណោះស្រាយជាក់លាក់ ដើម្បីសម្រេចបាននូវយុទ្ធសាស្ត្រ ជួយឱ្យដំណើរការក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ និងឆាប់រហ័ស។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្នែកផ្សេងទៀត (ព្រុយ រាងកាយ...) ជួយឱ្យត្រីហែលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Nguyen Van Thanh អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីមជ្ឈិមបានចែករំលែក (រូបថត៖ Trung Nam)។

"ការពិតបង្ហាញថាប្រទេសជាច្រើន ទោះបីជាធនធានមានកម្រិតក៏ដោយ ក៏នៅតែឡើងដល់កំពូលនៃពិភពលោក ដោយសារបច្ចេកវិទ្យា។ នៅពេលផ្លាស់ប្តូរនៅប្រទេសកូរ៉េ ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់លើកត្តាស្នូលពីរដែលធ្វើឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍អព្ភូតហេតុរបស់ពួកគេគឺ "ការគ្រប់គ្រង និងបច្ចេកវិទ្យា"។

នេះ​គឺ​ស្រដៀង​នឹង​ទស្សនៈ​របស់​លោក Peter Drucker ថា​៖ «​គ្មាន​ប្រទេស​ដែល​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​ទេ គឺ​មាន​តែ​ប្រទេស​ដែល​គ្រប់គ្រង​មិន​បាន​ល្អ»។ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម (ពីគ្រឿងយន្ត ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម កុំព្យូទ័រ ដល់ឌីជីថលភាវូបនីយកម្ម និង AI សព្វថ្ងៃនេះ) សុទ្ធតែបញ្ជាក់ពីតួនាទីជំរុញនៃបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព” អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីមជ្ឈិមបានចែករំលែក។

ការផ្តល់យោបល់ដ៏សំខាន់មួយគឺថា យើងត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវផលប័ត្របច្ចេកវិទ្យាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វៀតណាមក្នុងលក្ខណៈផ្តោត និងផ្តោតជាសំខាន់ ជំនួសឱ្យផលប័ត្រដែលខ្ចាត់ខ្ចាយពីមុន (អាទិភាព ក្បាលគ្រាប់...)។ វាចាំបាច់ក្នុងការវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវភាពខ្លាំង ចំណុចខ្សោយ ឱកាស និងការគំរាមកំហែង (SWOT) នៃជម្រើសបច្ចេកវិទ្យានីមួយៗ ដោយរៀនពីបទពិសោធន៍ជោគជ័យ និងបរាជ័យជុំវិញពិភពលោក។

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង ង្វៀន វ៉ាន់ថាញ់ យើងត្រូវកំណត់ទាំងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ ជាឧទាហរណ៍ AI នាំមកនូវឱកាសដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែក៏ចោទជាសំណួរអំពីអត្ថិភាពរបស់មនុស្សនៅក្នុងសង្គម AI ផងដែរ។

យុគសម័យឌីជីថលដាក់ទិន្នន័យនៅកណ្តាល អ្នកណាកាន់ទិន្នន័យឈ្នះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាកើតឡើងជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំក្នុងការធានាភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ។ ការលេចធ្លាយឯកសារវេជ្ជសាស្រ្តជាង 1 លាននៅក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរី គឺជាមេរៀនដ៏មានតម្លៃមួយអំពីហានិភ័យនៃអស្ថិរភាពសង្គម និងជម្លោះ ប្រសិនបើបញ្ហានេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងបានល្អ។

លោកសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត ថាញ់ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “យើងកំពុងកសាងរដ្ឋសង្គមនិយម ប្រកាន់យកគោលការណ៍ស្នូលនៃការគោរពច្បាប់ ច្បាប់ត្រូវតែច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវករទាំងអស់ដឹងពីអ្វីដែលអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន ហើយត្រូវតែអនុវត្តតាម។ ត្រូវតែជំនះនូវផ្នត់គំនិត រកវិធីគេចពីច្បាប់ និងមិនគោរពវិន័យ”។

អាស្រ័យហេតុនេះ ដំណោះស្រាយកណ្តាលនាពេលថ្មីៗនេះ ដូចជាដំណោះស្រាយលេខ ៥៧ បានស្នើឡើងនូវទស្សនៈ ដំណោះស្រាយ និងរបកគំហើញសំខាន់ៗ។ ដំណោះស្រាយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាកត្តាជំរុញកំណើនឈានមុខគេ ដែលមានសារៈសំខាន់ដូចជាម៉ាស៊ីនចំហាយរបស់ James Watt ដែលបង្កើតបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម។

សាស្ត្រាចារ្យរង Thanh បានសម្តែងថា៖ “ការដែលសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ចេញក្នុងពេលមានសារសំខាន់ពិសេស (ថ្ងៃបង្កើតកងទ័ពប្រជាជនវៀតណាម ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូ) និងត្រូវបានអគ្គលេខាធិកាផ្ទាល់ បង្ហាញពីសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញ តាមរយៈសិក្ខាសាលាថ្ងៃនេះ ជំរុញយ៉ាងសកម្មនូវគោលនយោបាយ និងដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង។

មាន ៣ យ៉ាង​ដែល​កន្លង​ផុត​ទៅ​មិន​វិល​មក​វិញ គឺ​ពាក្យ វេលា និង​ឱកាស។ យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ព្រោះ​ពេលវេលា និង​ឱកាស​មិន​ចាំ​យូរ​ទេ។ ជាពិសេស ត្រូវតែមានគោលនយោបាយស៊ីសង្វាក់គ្នា ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល និងអភិវឌ្ឍធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ ពីព្រោះបច្ចេកវិទ្យាមិនអាចអភិវឌ្ឍដោយខ្លួនឯងបានទេ បើគ្មានមនុស្សធ្វើប្រតិបត្តិការ និងច្នៃប្រឌិត។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/cong-nghe/thuc-day-cong-nghe-chien-luoc-can-chinh-sach-dac-biet-loai-bo-tu-duy-cu-20250417224513448.htm