Sleepy City បង្ហាញពីទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកដឹកនាំរឿងកូរ៉េ Kim Ki Duk
មុននឹងចេញផ្សាយនៅប្រទេសកំណើត ភាពយន្តនេះបានធ្វើដំណើរទៅមហោស្រពភាពយន្តនៅអឺរ៉ុប អាមេរិកខាងជើង និងអាស៊ី។ ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ Grand Prix សម្រាប់ខ្សែភាពយន្តលក្ខណៈពិសេសល្អបំផុតនៅឯមហោស្រពភាពយន្ត Tallinn Blacknights លើកទី 25 ។ ត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងប្រភេទ Soul of Asia នៅមហោស្រពភាពយន្តអន្តរជាតិលើកទី 50 នៃប្រទេសឥណ្ឌា (IFFI); ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងប្រភេទ Panorama នៅមហោស្រពភាពយន្ត FNC Duneuvu លើកទី 49 ប្រទេសកាណាដា និងត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់ Netpac នៅមហោស្រពភាពយន្តអន្តរជាតិ Kolkata លើកទី 26 (ប្រទេសឥណ្ឌា)។
សារព័ត៌មានបរទេសពិនិត្យមើលភាពយន្ត Drowsy City។
នៅឯមហោស្រពភាពយន្តណាមួយ ខ្សែភាពយន្តនេះបានបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អចំពោះភាពយន្តវៀតណាមនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ និងទស្សនិកជន។ Giovanna Fulvi - អ្នករៀបចំកម្មវិធីនៃមហោស្រពភាពយន្តអន្តរជាតិតូរ៉ុនតូ (TIFF) ដ៏មានកិត្យានុភាព ចូលចិត្តភាពយន្តនេះថា "ដើម ពេលខ្លះមិនសូវស្រួល ប៉ុន្តែតែងតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍...
"នេះគឺជាខ្សែភាពយន្ត 'ងងឹត' ដ៏អស្ចារ្យដែលប្រកួតប្រជែង និងបំបែកអនុសញ្ញា។ វាមិនដូចអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានឃើញពីមុន។ លោក Victor Fraga អ្នកនិពន្ធសម្រាប់កាសែតចក្រភពអង់គ្លេស DMovies បានមានប្រសាសន៍ថា "ភាពច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះគឺអាចចូលដំណើរការបានទាំងស្រុង" ។
អ្នកដឹកនាំរឿង Luong Dinh Dung ប្រើយន្តការផ្លូវចិត្តដែលត្រូវគេបោះបង់ចោល ដើម្បីបង្កើតតួអង្គ Tao ។
ជាមួយនឹងភាពយន្ដដែលពោរពេញដោយភាពងងឹត យឺត ប៉ុន្តែនៅតែទាក់ទាញ និងទាក់ទាញការនិទានរឿង អ្នកដឹកនាំរឿង លោក Luong Dinh Dung ថែមទាំងបានរំលឹកដល់អ្នកជំនាញជាច្រើនអំពី Kim Ki Duk ដែលជាអ្នកដឹកនាំរឿងដ៏ប៉ិនប្រសប់ម្នាក់នៃភាពយន្តកូរ៉េ។
ទីក្រុងដេក "ខ្សែភាពយន្តនេះមានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងស្នាដៃ ប្រហែលជាសូម្បីតែទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកដឹកនាំរឿងកូរ៉េ Kim Ki Duk (The Isle, Spring, Summer, Fall, Winter and Spring ជាដើម) ប៉ុន្តែវាក៏ជាភាពយន្តដើមរបស់វាដែរ" គឺជាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Anton Bitel, EyeForFilm ចក្រភពអង់គ្លេស។
មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ ភាពយន្តវៀតណាមដ៏ប្លែកនេះក៏បានធ្វើឱ្យអ្នកក្នុងឧស្សាហកម្មមានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ គឺអ្នកដឹកនាំរឿងជើងចាស់ Mike Newell ដែលជាអ្នកដឹកនាំរឿង Harry Potter and the Goblet of Fire និង Four Weddings and a Funeral។ សម្រាប់ Mike នេះគឺជារឿងឧក្រិដ្ឋកម្មវៀតណាមដ៏អស្ចារ្យ ដែលជារឿងដ៏ក្លាហានដែលមិននឹកស្មានដល់។
ប្រហែលជាលោក Mike មានអារម្មណ៍ថាភាពយន្តនេះមានភាពក្លាហានមិនគួរឱ្យជឿព្រោះវាជាខ្សែភាពយន្តវៀតណាមដំបូងគេដែលហ៊ានផលិត និងស្វែងយល់ពីប្រភេទដ៏លំបាកបំផុតគឺឧក្រិដ្ឋកម្ម និងភាពងងឹត។
ខ្សែភាពយន្តនេះពិតជាទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបង្កើតអារម្មណ៍នៃការថប់ដង្ហើម ថប់ដង្ហើម និងពេលខ្លះត្រូវបានបង្ខាំងជាមួយនឹងរូបភាព និងតន្ត្រីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់វា។
សិល្បៈនៃ "Show don't tell" (និទានរឿងជាមួយរូបភាព ការកំណត់ការសន្ទនា) មុំកាមេរ៉ា និងការកំណត់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកដឹកនាំពេញលេញបំផុតដើម្បី "ចាក់សោ" អ្នកមើលនៅក្នុងកន្លែងចង្អៀត និងងងឹត មានអារម្មណ៍ថាអ្នកកាន់តែតស៊ូ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការគេចចេញ។
ហើយនោះជាអ្វីដែលតួអង្គក្នុងរឿងឆ្លងកាត់។ មិនត្រឹមតែតួឯកប្រុសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទស្សនិកជនហាក់ដូចជា «ឆ្កួត» ហើយចង់បំបាត់ភាពមិនស្រួល និងការរារាំងរបស់ពួកគេ។
អ្នកដឹកនាំរឿងលោក Mike Newell នៃ Harry Potter and the Goblet of Fire
សិល្បៈ "Show don't tell" និទានរឿងតាមរយៈរូបភាព កំណត់ការសន្ទនា។ មុំកាមេរ៉ា និងការកំណត់ "ចាក់សោ" អ្នកមើលក្នុងកន្លែងងងឹត និងចង្អៀត។ កាន់តែតស៊ូ វាកាន់តែពិបាករត់គេច។ នោះហើយជាអ្វីដែលតួអង្គត្រូវឆ្លងកាត់ក្នុងភាពយន្ត ធ្វើឲ្យតួអង្គ និងទស្សនិកជនមានអារម្មណ៍តានតឹង និងឆ្កួត។
សម្រាប់ទស្សនិកជនបរទេសពួកគេនិយាយថា: ទីក្រុងដេក វាក៏ជាខ្សែភាពយន្តសិល្បៈដែលបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងរូបភាពរបស់តួអង្គសំខាន់ដែលរំឭកពួកគេអំពី Joker ដែលជាមនុស្សអាក្រក់ធម្មតានៅក្នុងភាពយន្ត ប៉ុន្តែជាកំណែស្ងាត់ជាង។
បន្ទាប់ពី ការចេញផ្សាយរបស់ខ្លួន នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម វាមិនពិបាកក្នុងការស្វែងរកការវិភាគ អារម្មណ៍ និងសូម្បីតែមតិផ្ទុយគ្នានៅពេលនិយាយអំពី ទីក្រុង Sleepy អ្នកខ្លះចូលចិត្តវិធីដែលភាពយន្តប្រើពាក្យប្រៀបធៀប លេងជាមួយរូបភាព និងវិធីដែលអ្នកដឹកនាំសម្តែងជាមួយអារម្មណ៍របស់តួអង្គ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតយល់ថាភាពយន្ត... សាមញ្ញពេក ហើយមិនយល់ថារូបភាពទាំងនោះមានន័យដូចម្តេច។
អ្នកទស្សនា 1,000 នាក់មានការបកស្រាយខុសៗគ្នា 1,000 ដូច អ្នកដឹកនាំរឿងហូលីវូដដ៏ល្បីល្បាញ Quentin Tarantino ធ្លាប់បានចែករំលែកថា "ប្រសិនបើមនុស្សមួយលាននាក់បានមើលរឿងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមើលភាពយន្តមួយលានផ្សេងគ្នា" ។
ជាមួយនឹងសិល្បៈដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃរឿង "Show don't tell" រូបភាព ពត៌មានលំអិត និងចេតនា (មាន់ ភ្លៀង ឈាម...) ខ្សែភាពយន្តនេះពិបាកសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងការយល់ក្នុងអត្ថន័យដូចគ្នា។ អ្នកទស្សនាម្នាក់ៗដែលមានបទពិសោធន៍ជីវិតខុសៗគ្នា នឹងយល់ និងបកស្រាយខ្សែភាពយន្តនេះតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។
ភាពចម្រូងចម្រាស ការបំបែកព័ត៌មានលម្អិតនៃខ្សែភាពយន្ត
នៅលើវេទិកាភាពយន្តដែលមានសមាជិកជិត 200,000 នាក់ សមាជិកទស្សនិកជន ថាង ផាម បានផ្តល់យោបល់របស់គាត់អំពីការបញ្ចប់រឿងថា: តួអង្គសំខាន់គឺគ្រាន់តែជាសត្វមាន់ ហើយគាត់បានចាត់ទុកមនុស្សគ្រប់គ្នានៅជុំវិញគាត់ថាជាសត្វមាន់ ដូច្នេះគាត់បានជ្រើសរើសវិធីដ៏ឃោរឃៅ និងចម្លែកបែបនេះដើម្បីដោះស្រាយជាមួយពួកចោរ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកទស្សនាម្នាក់ដែលមានគណនីឈ្មោះ Bui Anh Quoc បានពន្យល់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខ្សែភាពយន្តនេះតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា៖ តួអង្គសំខាន់ដែលប្រែក្លាយចោរបីនាក់ទៅជាមាន់ ហើយធ្វើឱ្យពួកគេរាំអាចចាត់ទុកថាជាការសងសឹកចំពោះអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះគាត់។ ឈុតនេះគឺដូចជាការនិយាយផ្លាស់ប្តូរទីតាំង។
ដំបូងឡើយ ចោរជាអ្នកគ្រប់គ្រង គេឃើញតួសំខាន់ជាកូនកំលោះ ហើយយកថង់ច្រកដើម្បីសម្លុត បង្ខំឲ្យ “គាស់” ដូចមាន់ស៊ីបាយជាដើម ក្រោយមកពេលមុខតំណែងបានផ្លាស់ប្តូរ តួសំខាន់ក៏ត្រឡប់ទៅទីតាំងត្រឹមត្រូវវិញ ពោលគឺជាអ្នកស៊ីមាន់ មានតែលើកនេះ មាន់ជាចោរទាំងបី។
ហើយទស្សនិកជនទាំងនេះខ្លួនឯងទទួលស្គាល់ថាវាពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកការពន្យល់ដែលពេញចិត្ត និងកំណត់ថាអ្នកណាត្រូវ និងអ្នកណាខុសនៅទីនេះ។
មិនត្រឹមតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ការបត់បែន" នៃខ្សែភាពយន្តដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមុំកំពូលនៃទីក្រុងដែលចង្អុលត្រង់ទៅផ្ទះបោះបង់ចោលដែលតួអង្គសំខាន់រស់នៅគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យ "មនុស្សគ្រប់គ្នាមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន" ។
ជាមួយនឹងមុំកាមេរ៉ានេះ អ្នកនិពន្ធ Anton Bitel នៃ EyeForFilm (UK) ជឿថាមុំកាមេរ៉ានេះគឺដូចជាទស្សនវិស័យរបស់ព្រះ ដោយហេតុនេះបង្ហាញពីការប្រៀបធៀបខាងសាសនា ឬខាងវិញ្ញាណសម្រាប់រឿងមួយដែលមានព័ត៌មានលម្អិតដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចទាយទុកជាមុនបាន។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទស្សនិកជនថា ថាំង ផាម មានអារម្មណ៍ថា ទិដ្ឋភាពទាំងនោះពិតជាត្រជាក់ និងគ្មានព្រលឹងពេលគិតខុសគ្នា មុំកំពូលនេះមិនខុសពីការក្រឡេកមើលទៅលើកំពូលភ្នំ ឬទ្រុងមាន់ទេ គ្រប់វត្ថុដែលនៅខាងក្រោមគឺជាសត្វ។
អាចនិយាយបានថា មតិចម្រូងចម្រាសជុំវិញខ្លឹមសារ និងចេតនានៃភាពយន្តគឺគួរឱ្យចង់បាន និងចាំបាច់នៅពេលពិភាក្សាអំពីភាពយន្តនេះ ព្រោះទស្សនិកជនម្នាក់ៗមានសិទ្ធិរីករាយ ពេញចិត្ត និងយល់ពីភាពយន្តតាមបែបដែលពួកគេចង់បាន។
ទីក្រុងដេក ត្រូវបានស្វាគមន៍ និងបន្សល់ទុកនូវប្រតិកម្មជាវិជ្ជមានជាច្រើនពីទីផ្សារភាពយន្តអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែ នៅពេលដាក់បញ្ចាំងក្នុងប្រទេសកំណើត ភាពយន្តបែបសិល្បៈមួយនេះពិតជាមិនមានអត្ថប្រយោជន៍នោះទេ។
ភាពយន្តនេះបានបន្សល់ទុកនូវមតិចម្រុះជាច្រើនជាមួយអ្នកទស្សនា ដោយពិភាក្សាអំពីអត្ថន័យនៃរឿងប្រៀបប្រដូច ប្រភពដើមនៃអំពើអាក្រក់ ការពន្យល់លម្អិត ភាពប្លែកនៃប្រធានបទ និងវិធីនៃការបញ្ចេញមតិ។ ប៉ុន្តែមានការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលទស្សនិកជនជាច្រើនតស៊ូចង់មើលភាពយន្ត ប៉ុន្តែពេលវេលាចាក់បញ្ចាំងមានកំណត់។ នៅក្នុងរោងកុនគឺកម្រមានណាស់ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។
ប្រភព
Kommentar (0)