ឆ្លើយតបនឹងកង្វល់របស់ប្រតិភូរដ្ឋសភាអំពីថាតើវិសោធនកម្មច្បាប់អគ្គិសនីអាចទប់ស្កាត់ភាពផ្តាច់មុខបានដែរឬទេ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានមានប្រសាសន៍ថា រដ្ឋនឹងរក្សាបានតែភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងផ្នែកស្នូលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដូចជាការគ្រប់គ្រង និងដំណើរការប្រព័ន្ធអគ្គិសនី ហើយអ្វីដែលនៅសល់នឹងធ្វើជាសង្គម។
រដ្ឋផ្តាច់មុខតែបណ្តាញតង់ស្យុងខ្ពស់ និងតង់ស្យុងខ្ពស់ (35 kV ឬខ្ពស់ជាងនេះ) ខណៈពេលដែលបណ្តាញតភ្ជាប់គ្នានឹងមានលក្ខណៈសង្គម។ |
តើរដ្ឋផ្តាច់មុខប៉ុណ្ណា?
ជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹមថានឹងត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកទី៨ (ខែតុលាខាងមុខ) សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (សេចក្តីព្រាងច្បាប់) ត្រូវបានអត្ថាធិប្បាយនាពេលថ្មីៗនេះ នៅក្នុងសន្និសីទនៃសមាជិកសភាឯកទេសនៃរដ្ឋសភាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ នេះអាចចាត់ទុកថាជា “ករណីលើកលែង” ពីព្រោះតាមទំនៀមទម្លាប់ សន្និសិទរបស់តំណាងរដ្ឋសភាឯកទេសគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលត្រូវបានពិភាក្សាដោយរដ្ឋសភាជាលើកដំបូង ហើយត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភានាពេលថ្មីៗនេះ។
ទោះបីជាវាត្រូវបានលើកមកពិភាក្សាជាលើកដំបូង ហើយខ្លឹមសារសំខាន់ៗ និងរសើបជាច្រើនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានកែសម្រួល ដោយសារសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ប្រតិភូជាបន្ទាន់ពេក មានតែមនុស្ស 4 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការផ្តល់យោបល់លើគោលនយោបាយសំខាន់ៗមួយចំនួន រួមទាំងការកាត់បន្ថយភាពផ្តាច់មុខផងដែរ។
ប្រការ ៤ មាត្រា ៥ (គោលនយោបាយរដ្ឋស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍អគ្គិសនី) នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងយ៉ាងច្បាស់ថា៖ «លុបបំបាត់រាល់ភាពផ្តាច់មុខ និងឧបសគ្គដែលមិនសមហេតុផល អនុវត្តសង្គមនីយកម្មជាអតិបរមាក្នុងការវិនិយោគ ការកេងប្រវ័ញ្ច និងការប្រើប្រាស់សេវាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធបញ្ជូនថាមពលជាតិ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការធានាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។ ទាក់ទាញគ្រប់វិស័យសេដ្ឋកិច្ចឱ្យចូលរួមវិនិយោគក្នុងការសាងសង់គម្រោងប្រភពថាមពល និងបណ្តាញអគ្គិសនី តាមផែនការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពល ផែនការអភិវឌ្ឍបណ្តាញផ្គត់ផ្គង់ថាមពល ផែនការអនុវត្តផែនការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពល ការផលិតថាមពល ការចែកចាយថាមពល សកម្មភាពលក់ដុំ និងរាយ។ វិស័យសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនរដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការបណ្តាញអគ្គិសនីដែលពួកគេបានវិនិយោគ និងសាងសង់ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។
យោងតាមមាត្រា 5 ផងដែរ រដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការចែកចាយប្រព័ន្ធថាមពល ការវិនិយោគលើគម្រោងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ គម្រោងវារីអគ្គិសនីពហុបំណង ប្រភពថាមពល និងបណ្តាញអគ្គិសនីបន្ទាន់ និងបណ្តាញបញ្ជូនថាមពលសំខាន់ៗចាប់ពីកម្រិតវ៉ុល 220 kV ឡើងទៅ។ រដ្ឋក៏មានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើប្រតិបត្តិការបណ្តាញបញ្ជូនថាមពលផងដែរ លើកលែងតែបណ្តាញអគ្គិសនីដែលវិនិយោគ និងសាងសង់ដោយវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជន។
តើវិសោធនកម្មច្បាប់អគ្គិសនីនឹងរារាំងការផ្តាច់មុខឬ? តើរដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខប៉ុន្មាន ហើយតើវាអាចប្រគល់ការវិនិយោគទៅវិស័យសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតដោយរបៀបណា?” ប្រតិភូ Dinh Ngoc Minh សមាជិកពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភាបានសួរ។
យោងតាមប្រតិភូ Dinh Ngoc Minh ឧស្សាហកម្មទូរគមនាគមន៍បានលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួន "យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ"។ “កាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ការហៅទូរស័ព្ទមួយមានតម្លៃរាប់ម៉ឺនដុល្លារ។ ប្រាក់ខែមួយខែគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទូរស័ព្ទ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាមានផាសុកភាព និងល្អក្នុងការប្រើប្រាស់ខ្លាំងណាស់»។ លោក Minh បានទទួលស្គាល់។
ទាក់ទិននឹងអគ្គិសនី លោក មិញ បានអត្ថាធិប្បាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា រដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការបញ្ជូនអគ្គិសនី ប៉ុន្តែមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីកម្រិតណានោះទេ។ លោក Minh បានសួរថា "នៅពេលណាដែលការផ្តាច់មុខនឹងបញ្ចប់ តើនៅពេលណាដែលនឹងមានបទប្បញ្ញត្តិតិចជាងមុនដើម្បីឱ្យវិស័យឯកជនអាចចូលរួមកាន់តែច្រើននៅក្នុងទីផ្សារ ហើយអ្វីៗត្រូវតែមានតម្លាភាព?" លោក Minh បានសួរ។
ក្នុងរបាយការណ៍ពិនិត្យនេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យ និងបញ្ជាក់អំពីគោលនយោបាយដែលមានចែងក្នុងមាត្រា៥ ដើម្បីធានាលទ្ធភាព និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការកៀរគរអ្នកវិនិយោគ និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ជាពិសេស រដ្ឋមិនគួរផ្តាច់មុខផ្នែកបញ្ជូនទាំងមូលនោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែផ្តាច់មុខតែការបញ្ជូនតង់ស្យុងខ្ពស់ និងជ្រុល (ចាប់ពី 35 kV ឡើងទៅ)។
ពន្យល់អំពីបញ្ហានេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម លោក Truong Thanh Hoai បានឲ្យដឹងថា មាត្រា ៥ បានចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ទិដ្ឋភាព និងដំណាក់កាលណាដែលរដ្ឋនឹងផ្តាច់មុខក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អគ្គិសនី។ តាមនោះ រដ្ឋនឹងមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខជាចម្បងក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធថាមពល។ ក្នុងការវិនិយោគ រដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើគម្រោងពហុគោលបំណង និងការងារសំខាន់ៗ ធានានូវដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធថាមពលជាតិដូចជា រោងចក្រវារីអគ្គិសនី Hoa Binh, Son La និង Lai Chau ...
ទាក់ទងនឹងភាពផ្តាច់មុខក្នុងការបញ្ជូនអគ្គិសនី លោក Hoai បាននិយាយថា រដ្ឋផ្តាច់មុខតែបណ្តាញតង់ស្យុងខ្ពស់ និងតង់ស្យុងខ្ពស់ (35 kV និងខ្ពស់ជាងនេះ) ខណៈពេលដែលខ្សែតភ្ជាប់នឹងត្រូវបានសង្គម។ ដើម្បីធានាបាននូវគោលដៅសន្តិសុខថាមពល យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 55-NQ/TW នៃការិយាល័យនយោបាយ វិស័យសំខាន់ៗមួយចំនួននឹងត្រូវធ្វើជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ ខណៈដែលវិស័យផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានសង្គម។
អនុរដ្ឋមន្ត្រី Truong Thanh Hoai បាននិយាយថា “កាត់បន្ថយភាពផ្តាច់មុខ ខណៈពេលដែលនៅតែធានាសុវត្ថិភាពថាមពល និងសន្តិសុខតាមការណែនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋ”។
តំណាងទីភ្នាក់ងារពង្រាងក៏បានបន្ថែមថា តាមពិតប្រភពថាមពលរបស់ EVN មានត្រឹមតែ 38% នៃសមត្ថភាពសរុបនៃប្រព័ន្ធថាមពលជាតិប៉ុណ្ណោះ។ វៀតណាមកំពុងបង្កើតទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែងជាបណ្តើរៗ ដើម្បីធានាបាននូវភាពបើកចំហ និងតម្លាភាព។ ចាប់ពីដើមខែសីហា ឆ្នាំ 2024 មជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយប្រព័ន្ធថាមពលជាតិ (A0) នឹងត្រូវបានផ្ទេរពី EVN ទៅក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះ EVN និងសាជីវកម្មចូលរួមក្នុងទីផ្សារអគ្គិសនីជាអង្គភាពធម្មតា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើការវិនិយោគលើគម្រោងវារីអគ្គិសនីពហុបំណង គម្រោងប្រភពថាមពលសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងបណ្តាញអគ្គិសនីបន្ទាន់ ព្រោះបទប្បញ្ញត្តិនេះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយពេក ហើយនឹងកំណត់ឱកាសក្នុងការកៀងគរធនធានសង្គមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អគ្គិសនី។
តម្លៃទីផ្សារដូច្នេះ EVN មិនមានកន្លែងត្រូវស្តីបន្ទោសនៅពេលដែលវាទទួលរងការខាតបង់
ក្នុងការកែប្រែនេះ តម្លៃអគ្គិសនីក៏ជាបញ្ហាមួយដែលមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថាប័នរដ្ឋសភា និងតំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភា។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានអនុវត្តតាមយន្តការទីផ្សារ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ស្របតាមកម្រិតអភិវឌ្ឍន៍នៃទីផ្សារអគ្គិសនីដែលមានការប្រកួតប្រជែង។ ដោយលើកឡើងថា នេះជាចំណុចថ្មីដែលមិនទាន់បានអនុវត្តនៅឡើយ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «យើងត្រូវអនុវត្តតម្លៃទីផ្សារ ដើម្បីកុំឱ្យអនាគតឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីលែងបន្ទោសថា តែងតែខាតបង់ដោយសារតម្លៃអគ្គិសនីឧបត្ថម្ភធន»។
ប្រតិភូ Dong Thap បាននិយាយថា នៅពេលដែលតម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមយន្តការទីផ្សារ ការខាតបង់អាចត្រូវបានគណនា និងអាច "ដោះស្រាយភ្លាមៗ" ដែលជាបញ្ហាសំខាន់ និងចាំបាច់បំផុត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Hoa បានកត់សម្គាល់ថា សម្រាប់អ្នកទទួលផលគោលនយោបាយ និងអ្នកដែលមានការលំបាក រដ្ឋនៅតែត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ធានាសន្តិសុខសង្គម។
លោកបន្តថា៖ «តាមយន្តការទីផ្សារ ប្រជាពលរដ្ឋដែលប្រើប្រាស់អគ្គិសនីមិននិយាយថាថ្លៃអគ្គិសនីខ្ពស់ឬទាបទេ ហើយអ្នកលក់អគ្គិសនីក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីមិននិយាយថាលក់អគ្គិសនីឧបត្ថម្ភទេទើបទទួលរងការខាតបង់។ លោក Hoa បាននិយាយថា ខ្ញុំយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនាពេលខាងមុខស្តីពីសកម្មភាពជួញដូរអគ្គិសនីក្នុងទិសដៅនៃទីផ្សារប្រកួតប្រជែង”។
ឆ្លើយតបនឹងមតិនេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម លោក Truong Thanh Hoai បានឲ្យដឹងថា តម្លៃអគ្គិសនីក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវការចំណាយ និងកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនឆ្លងកាត់។ “តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវបានជំរុញដោយទីផ្សារ។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ ទីផ្សារលក់ដុំដែលប្រកួតប្រជែង ទីផ្សារលក់រាយប្រកួតប្រជែង និងកម្រិតទីផ្សារត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងពេញលេញ” អនុរដ្ឋមន្ត្រី Hoai បានបន្ថែម។
ទាក់ទងនឹងតម្លៃអគ្គិសនី គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីការធានានូវរចនាសម្ព័ន្ធតម្លៃអគ្គិសនីដែលមានស្ថិរភាព និងយន្តការតម្លៃអគ្គិសនីដែលមានធាតុផ្សំពីរ។ យោងតាមគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃទីភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យបានឱ្យដឹងថា "សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់គោលការណ៍ច្បាស់លាស់ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការលុបបំបាត់ការឧបត្ថម្ភធនឆ្លងកាត់រវាងក្រុមអតិថិជន ការធានាសមភាពសង្គម និងគោលការណ៍ទីផ្សារ និងការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសន្សំសំចៃអគ្គិសនីនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្ម" ។
លើសពីនេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា ក៏បានលើកឡើងដែរថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតម្លៃអគ្គិសនីភាគច្រើនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ដើម្បីអភិវឌ្ឍ និងវាយតម្លៃ ដូចនៅក្នុងច្បាប់អគ្គិសនីឆ្នាំ២០០៤ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តតម្លៃអគ្គិសនីពិតជាមិនមានប្រសិទ្ធភាព ហើយធាតុផ្សំទាំងអស់នៃតម្លៃអគ្គិសនីមិនមានតម្លាភាព ដែលជាតម្រូវការមួយក្នុងការប្រកួតប្រជែង និងតម្លាភាពនៃទីផ្សារអគ្គិសនី។
ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃទីភ្នាក់ងារវាយតម្លៃ ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទីភ្នាក់ងារធ្វើសេចក្តីព្រាងសិក្សា និងបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការកំណត់តម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងគោលការណ៍នៃទីផ្សារអគ្គិសនីប្រកួតប្រជែងរវាងអ្នកលក់ និងអ្នកទិញ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះតម្លាភាពសាធារណៈនៃតម្លៃ (ការបញ្ជូនអគ្គិសនី ការចែកចាយអគ្គិសនី ការបញ្ជូនប្រព័ន្ធថាមពល និងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការទីផ្សារអគ្គិសនី និងតម្លៃសេវាជំនួយប្រព័ន្ធថាមពល)។
យោងតាមគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃទីភ្នាក់ងារវាយតម្លៃ ត្រូវពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិអំណាច ទម្រង់បែបបទ និងវិធីសាស្ត្រកំណត់តម្លៃថ្លៃអគ្គិសនី និងតម្លៃសេវាអគ្គិសនី ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីតម្លៃ ក្នុងទិសដៅដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រេចលើក្របខណ្ឌតម្លៃអគ្គិសនីលក់ដុំ ក្របខ័ណ្ឌតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយ ក្របខ័ណ្ឌតម្លៃផលិតអគ្គិសនី និងតម្លៃសេវាអគ្គិសនី។
ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ធ្វើជាអធិបតី និងសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីដាក់ជូននាយករដ្ឋមន្ត្រី ដើម្បីសម្រេចលើតម្លៃអគ្គិសនី និងតម្លៃសេវាអគ្គិសនី ព្រមទាំងណែនាំអង្គភាពអគ្គិសនីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងផ្សព្វផ្សាយតម្លៃអគ្គិសនីតាមអាជ្ញាធររបស់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្រាវជ្រាវ និងពិចារណាបន្ថែមយន្តការដើម្បីរក្សាតុល្យភាព និងស្ថិរភាពតម្លៃអគ្គិសនី (អាចជាមូលនិធិ ឬគណនីដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពតម្លៃអគ្គិសនី)។
រដ្ឋាភិបាលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភាដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មអគ្គិសនីក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៨។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ និងគណៈកម្មាធិការមួយចំនួននៃរដ្ឋសភាជឿជាក់ថា ពេលវេលាគឺមានភាពប្រញាប់ប្រញាល់ ខណៈដែលវិសាលភាពរួមនៃខ្លឹមសារដែលបានកែសម្រួលរួមមាន 6 ក្រុមធំ គោលនយោបាយរសើប ដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ និងយ៉ាងទូលំទូលាយដល់ជីវិតប្រជាជន សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ទីផ្សារអគ្គិសនី និងតម្លៃអគ្គិសនី។ ធានាសុវត្ថិភាពក្នុងផលិតកម្ម អាជីវកម្ម និងការប្រើប្រាស់អគ្គិសនី។
ដូច្នេះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យអនុម័តច្បាប់ចំនួន ២ សម័យប្រជុំ (បានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ៩ ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៥) ដើម្បីមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ពិភាក្សា ពិគ្រោះជាមួយប្រធានបទដែលរងផលប៉ះពាល់ ការស្រូប ពិនិត្យ និងបញ្ចប់គម្រោងច្បាប់ ដើម្បីធានាបាននូវគុណភាព លទ្ធភាព និងតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/se-giam-toi-da-doc-quyen-trong-nganh-dien-d223875.html
Kommentar (0)