
គណៈប្រតិភូ Duong Van Phuoc បាននិយាយថា ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៧ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមនូវគោលគំនិត ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធស្តីពី "បេតិកភណ្ឌទីក្រុង" រួមទាំងមតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានទទួលយក ឬពន្យល់ដោយគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងនោះទេ។
ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រតិភូបានស្នើដោយស្មោះអស់ពីចិត្តដល់គណៈកម្មាធិការពង្រាងដើម្បីពិចារណាភាពជាក់លាក់នៃបេតិកភណ្ឌទីក្រុង។ ក្នុងនោះ ទីក្រុងបុរាណ Hoi An នៃខេត្ត Quang Nam គឺជាតំបន់ទីក្រុងដែលមានប្រវត្តិជាង 400 ឆ្នាំ ជាបេតិកភណ្ឌដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នាទាំងស្រុងបើធៀបនឹងបេតិកភណ្ឌភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
នេះគឺជា "សារមន្ទីរមានជីវិត" ដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់រស់នៅក្នុងបេះដូងនៃបេតិកភណ្ឌ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល និងលំនៅដ្ឋាននៃវួដចំនួន 4 នៃទីក្រុង Hoi An ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាវត្ថុបុរាណ/បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាអង្គភាពរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានដែលមានបញ្ហាគ្រប់គ្រងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។
យោងតាមប្រតិភូ Duong Van Phuoc ការគ្រប់គ្រងលើតំបន់បេតិកភណ្ឌមិនត្រឹមតែជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ក្រម និងច្បាប់ជាច្រើនទៀតដូចជា៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្រមការងារ ច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ច្បាប់លំនៅឋាន ច្បាប់លំនៅឋាន ច្បាប់សន្តិសុខជាតិ ច្បាប់ភូមិបាល ច្បាប់សំណង់ ច្បាប់ផែនការទីក្រុង ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម ច្បាប់ទេសចរណ៍។ល។
គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា នេះគឺជាស្មុគ្រស្មាញនៃសារីរិកធាតុស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈ ជាមួយនឹងចំនួនសារីរិកធាតុបុគ្គលដ៏ច្រើន និងមានភាពចម្រុះនៃប្រភេទសារីរិកធាតុ។ ក្នុងតំបន់ការពារបេតិកភណ្ឌមានសារីរិកធាតុសរុបចំនួន ១.៤៣៩ អង្គ។ តំបន់ I តែមួយមានសំណង់ស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈចំនួន 1,175 ដែលមាន 12 ប្រភេទ រួមមាន ផ្ទះសហគមន៍ វត្តអារាម សាលប្រជុំ ផ្ទះត្រកូល ព្រះវិហារ ផ្ទះផ្នូរ អណ្តូង ស្ពាន និងផ្សារ។ រួមទាំងផ្ទះដែលជាសារីរិកធាតុ និងជាកន្លែងសម្រាប់មនុស្សរស់នៅ ធ្វើការ និងធ្វើការងាររបស់ពួកគេ មានសារីរិកធាតុដែលជាសំណង់ស៊ីវិល ដូចជាផ្សារ និងស្ពានជប៉ុនគ្របដណ្ដប់។
ក្រៅពីសារីរិកធាតុស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈ ក៏មានសារីរិកធាតុបុរាណវិទ្យាចំនួន 15 និងសារីរិកធាតុបដិវត្តន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនផងដែរ។ បូជនីយដ្ឋាន និងសំណង់បុគ្គលទាំងនេះបង្កើតបានជាបូជនីយដ្ឋានជាតិពិសេស និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោក ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងចាំបាច់ត្រូវពិចារណាមិនត្រឹមតែវត្ថុទូទៅនៃតំបន់បេតិកភណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងភាពចម្រុះនៃប្រភេទវិមាន និងចំនួនបុគ្គលដ៏ច្រើន ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធតូចៗនៅក្នុងនោះ។
បទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងទូទៅលំនាំដើមសម្រាប់តំបន់បេតិកភណ្ឌនឹងបង្កើតបញ្ហាជាក់ស្តែងជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រភេទនីមួយៗ និងវត្ថុបុរាណ/សំណង់នីមួយៗ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូ Duong Van Phuoc បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកអំពីយន្តការ និងគំរូគ្រប់គ្រង “បេតិកភណ្ឌទីក្រុង” ដើម្បីគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌប្រភេទនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប្រកបដោយលក្ខណៈពិសេស។
ឬដូចដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា "បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រូបី" រួមមាន ប្រវត្តិសាស្រ្ត - សារីរិកធាតុវប្បធម៌ កន្លែងទេសភាព សារីរិកធាតុ វត្ថុបុរាណ និងសម្បត្តិជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រូបីនេះ ក៏មានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោក បេតិកភណ្ឌធម្មជាតិពិភពលោក និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ និងធម្មជាតិពិភពលោក (ចម្រុះ) ដែលទទួលស្គាល់ដោយអង្គការយូណេស្កូ។ បេតិកភណ្ឌទាំងនេះ បន្ថែមពីលើការបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏ត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការយូណេស្កូផងដែរ។
ប្រតិភូ Duong Van Phuoc បានឲ្យដឹងថា បេតិកភណ្ឌនីមួយៗត្រូវបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នា ដូចជា បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោក ទីក្រុងបុរាណ Hoi An ដែលទទួលស្គាល់ដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ II និង V; បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោក My Son ត្រូវបានទទួលស្គាល់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ II និង III ឬតំបន់មជ្ឈិមបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោកនៃអធិរាជ ថាំងឡុង - ហាណូយ ត្រូវបានទទួលស្គាល់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ II, III និង VI ...
ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើយន្តការគ្រប់គ្រង និងគំរូសមស្របទៅនឹងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃប្រភេទបេតិកភណ្ឌនីមួយៗ។ ការសន្មតថាយន្តការគ្រប់គ្រងទូទៅសម្រាប់សារីរិកធាតុផ្សេងទៀត រួមទាំងតំបន់បេតិកភណ្ឌពិភពលោកនឹងបង្កឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើនសម្រាប់ការងារគ្រប់គ្រងក្នុងការអនុវត្ត។

មាត្រា ២៩ ចែងថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជួសជុល ជួសជុល និងសាងសង់លំនៅឋានបុគ្គលក្នុងតំបន់ការពារព្រះសារីរិកធាតុ ត្រូវអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំផែនការថែរក្សា ជួសជុល និងជួសជុលព្រះសារីរិកធាតុ និងគម្រោងអភិរក្ស ជួសជុល និងជួសជុលព្រះសារីរិកធាតុ ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៣៤ និង ៣៥ នៃច្បាប់នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារនៃមាត្រា ៣៤ និងមាត្រា ៣៥ គ្រប់គ្រងតែគម្រោងសម្រាប់ថែរក្សា ជួសជុល និងជួសជុលសារីរិកធាតុប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ផ្ទះបុគ្គលនោះទេ។
យោងតាមប្រតិភូ Duong Van Phuoc ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺពិបាកណាស់សម្រាប់ផ្ទះនីមួយៗដូចជាផ្ទះនៅទីក្រុងបុរាណ Hoi An ពីព្រោះផ្ទះនីមួយៗមិនត្រឹមតែជាវត្ថុបុរាណដ៏សាមញ្ញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាកន្លែងរស់នៅ កន្លែងរស់នៅ និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រជាជន ដូច្នេះតម្រូវការជួសជុល និងតុបតែងកើតឡើងជាញឹកញាប់។
ដូច្នេះ រួមទាំងលំនៅឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ប្រជាពលរដ្ឋ - ម្ចាស់វត្ថុបុរាណ គឺជាអ្នកវិនិយោគ) ក្នុងការរៀបចំផែនការ និងអនុវត្តនីតិវិធីនៃការបង្កើតគម្រោង ខណៈដែលគម្រោងដែលវិនិយោគដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋ នឹងបង្កការលំបាកជាច្រើនសម្រាប់ម្ចាស់វត្ថុបុរាណទាក់ទងនឹងពេលវេលា ការចំណាយ និងត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលជាច្រើន ដែលមិនមែនម្ចាស់វត្ថុបុរាណទាំងអស់អាចអនុវត្តបាន។
យោងតាមប្រតិភូ ការបង្ខំឱ្យម្ចាស់វត្ថុបុរាណគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន ដែលក្នុងនោះម្ចាស់វត្ថុបុរាណនឹងបង្វែរទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាសារីរិកធាតុ ហើយបោះបង់ចោលនូវតម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលខ្លួនបានលះបង់ដើម្បីអភិរក្សរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ នាំឱ្យតម្លៃបេតិកភណ្ឌរូបី និងអរូបី ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការបាត់បង់។
ប្រភព៖ https://baoquangnam.vn/quy-dinh-rieng-co-che-mo-hinh-quan-ly-phu-hop-voi-tinh-dac-thu-cua-tung-loai-hinh-di-san-3143154.html
Kommentar (0)