អនុប្រធានគណៈប្រតិភូតំណាងរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang បានផ្ដល់យោបល់លើគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឱសថស្ថាន និងគម្រោងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

បន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំលើកទី៧ នៅរសៀលថ្ងៃទី១៨ ខែមិថុនានេះ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុម គម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឱសថស្ថាន និងគម្រោងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang បានចូលរួមពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរនេះ។

សម្រាប់គម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឱសថស្ថាន៖

ក្នុង​ប្រការ​១ ប្រការ​១៖ ប្រតិភូ​បាន​ស្នើ​បន្ថែម​ទៅ​កថាខណ្ឌ​ទី​១ ប្រការ​១ ឃ្លា «​ការ​គ្រប់​គ្រង​រដ្ឋ» បន្ទាប់​ពី​ឃ្លា «គោលនយោបាយ​រដ្ឋ»។ យោងតាមប្រតិភូ ការបន្ថែមឃ្លានេះនឹងបញ្ជាក់អំពីតួនាទីគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋក្នុងគ្រប់សកម្មភាពទាក់ទងនឹងឱសថ មិនត្រឹមតែបញ្ឈប់ការគ្រប់គ្រង “ឱសថក្នុងមណ្ឌលពិនិត្យ និងព្យាបាល” “ការគ្រប់គ្រងគុណភាពថ្នាំ” និង “ការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ” ប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះនឹងធានាបាននូវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងតឹងរ៉ឹង និងឯកភាព បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងវិស័យឱសថ។

អំពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃមាត្រា ៧៩ ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀន៖ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសិក្សាបន្ថែម និងកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ៧៩ ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀន។ នៅក្នុងនេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើការកំណត់ថាតើអ្នកណាជាអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖ ក្រុមហ៊ុនឱសថ ឱសថស្ថាន ឬអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ក្រុមហ៊ុនឱសថត្រូវតែបញ្ជាក់អំពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថ មុនពេលផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដើម្បីធានានូវតម្លាភាព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang ចូលរួមពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរនេះ - រូបថត៖ CN

ប្រតិភូបាននិយាយថា៖ បច្ចុប្បន្ននេះ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀននៅលើបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនកំពុងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងលក្ខណៈ "អ្នកគ្រប់គ្នាធ្វើវាដោយខ្លួនឯង" ជាមួយនឹងព័ត៌មានជាច្រើនដែលពិបាកក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់អំពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថ។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានដល់សុខភាព។ វិសោធនកម្មត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវមុខវិជ្ជាដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្សព្វផ្សាយ តម្រូវឱ្យអាជីវកម្មឱសថបញ្ជាក់ពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថមុននឹងផ្សព្វផ្សាយ ធានាតម្លាភាព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

ទាក់ទិននឹងមាត្រា ១១០ និង ១១៣ នៃសេចក្តីព្រាងនោះ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នក្នុងការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ រួមមានៈ ក្រសួងសុខាភិបាល ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងរបបសន្តិសុខសង្គមវៀតណាម។ ឱសថគឺជាទំនិញពិសេសដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចផលិតដោយខ្លួនឯងបាន ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថត្រូវតែមានតម្លាភាព និងជៀសវាងផលប្រយោជន៍ក្រុមដើម្បីការពារការក្លែងបន្លំតម្លៃ ជាពិសេសចំពោះឱសថពិសេស និងខ្វះខាត។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងជួយធានាដល់សិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការកំណត់តម្លៃឱសថ ចាប់ពីសម្ភារៈបញ្ចូល រហូតដល់ផលិតផលចុងក្រោយ ទន្ទឹមនឹងការចងក្រងក្រសួង និងវិស័យផងដែរ៖ សុខាភិបាល ហិរញ្ញវត្ថុ និងធានារ៉ាប់រងសង្គម។

សម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)៖

ទាក់ទិននឹងមាត្រា១ វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មប្រការ ១ មាត្រា ១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ដើម្បីធានាបាននូវភាពច្បាស់លាស់ និងពេញលេញ។ ជាពិសេស គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យសរសេរឡើងវិញដូចតទៅ៖ "បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់នេះ រួមមាន បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រូបី និងបេតិកភណ្ឌឯកសារ ដែលជាតម្លៃសម្ភារៈ តម្លៃខាងវិញ្ញាណ តម្លៃធម្មជាតិ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់នៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម"។ យោងតាមប្រតិភូ បេតិកភណ្ឌទាំងបីប្រភេទនេះ ត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងប្រការ ១, ២ និង ៥, ប្រការ ៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែម ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំ និងបង្កើតភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាពេញឯកសារច្បាប់។

នៅក្នុងមាត្រា 3. ការបកស្រាយពាក្យ ប្រការ 1 និយមន័យនៃ "បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី" ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម និងលម្អិត ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវធាតុផ្សំនៃបេតិកភណ្ឌនេះ។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមធាតុដូចជា ភាសា ការសរសេរ និងជំនឿ។

តាមប្រតិភូ Hoang Duc Thang ប្រទេសយើងមានជនជាតិចំនួន ៥៤ ដែលមានអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌សម្បូរបែប និងសម្បូរបែប។ ជនជាតិនីមួយៗមានភាសា សំឡេង និងជំនឿរៀងៗខ្លួន ធាតុទាំងនេះត្រូវតែរក្សា និងលើកកម្ពស់ ដើម្បីរក្សាអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌នៃជនជាតិនីមួយៗ។ ហើយនៅក្នុងប្រការ១០ និយមន័យនៃ "សារមន្ទីរ" ត្រូវបានស្នើឡើងដោយប្រតិភូ ដើម្បីធ្វើការកែសម្រួល ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានល្អនូវមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់សារមន្ទីរ។ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកទីមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថា សារមន្ទីរជាកន្លែងសំខាន់សម្រាប់អភិរក្ស និងបង្ហាញការប្រមូលផ្ដុំប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គម។ ដំណើរស្វែងរកស្រាវជ្រាវ និងការប្រមូលគឺគ្រាន់តែជាមុខងារបន្ថែមនៅពេលក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺបញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញបញ្ច្រាសដើម្បីឱ្យត្រឹមត្រូវ។

ក្នុងប្រការ៤.ភាពជាម្ចាស់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្នុងមាត្រា៤ រួមមានកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនទាំងមូល កម្មសិទ្ធិរួម និងកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមកម្មសិទ្ធិឯកជន និងកម្មសិទ្ធិរួមរបស់សហគមន៍ ដែលបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទន្ទឹមនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម សេវាកម្មទេសចរណ៍លើបេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌កាន់តែមានការរីកចម្រើន អង្គការ និងបុគ្គលជាច្រើនបានវិនិយោគក្នុងការប្រមូល អភិរក្ស និងបង្ហាញបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងការពារសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌របស់អង្គការ និងបុគ្គលទាំងនេះ។

ប្រតិភូ​បាន​ស្នើ​ថា ចាំបាច់​ត្រូវ​កំណត់​យ៉ាង​ច្បាស់​នូវ​នីតិវិធី​នៃ​ការ​សម្រេច​លុប​ចោល​ការ​សម្រេច​ចាត់​ថ្នាក់​វត្ថុ​ធាតុ​ដើម​ក្នុង​ប្រការ ៤ នៃ​មាត្រា ២៤។

យោងតាមប្រតិភូបច្ចុប្បន្ន ការផ្តល់នេះគឺមិនស្របនឹងប្រការ 2 ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការអនុវត្ត។ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានឲ្យដឹងថា៖ បទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការ៤ ប្រការ២៤ ស្តីពីនីតិវិធីនៃការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដាក់ចំណាត់ថ្នាក់មានទំនាស់ជាមួយប្រការ២ បង្កការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត។

អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri បានស្នើបន្ថែមអត្ថបទមួយបន្ទាប់ពីមាត្រា ៩៤ ស្តីពីទំនួលខុសត្រូវរបស់អង្គការ សហគមន៍ និងបុគ្គលគ្រប់គ្រងសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ ក្នុងការការពារ និងស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណ។ យោងតាមប្រតិភូ បច្ចុប្បន្ននេះ វត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ភាគច្រើន ដូចជាវត្តអារាម ព្រះវិហារសាសនា និងប្រាសាទតាមត្រកូល ត្រូវបានគ្រប់គ្រង ថែរក្សា និងជួសជុលឡើងវិញដោយអង្គការសាសនា និងត្រកូលពីការបរិច្ចាគទុនពីអង្គការ និងសហគមន៍ទាំងនេះ។

រដ្ឋមិនបានវិនិយោគលើគម្រោងទាំងនេះទេ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលកម្លាំងសហគមន៍ក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្តារ និងជួសជុលសំណង់សាសនានៅក្នុងតំបន់វត្ថុបុរាណ និងវប្បធម៌ ព្រមទាំងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីអាជីវកម្ម និងការប្រមូលថ្លៃសេវានៅសារមន្ទីរគ្រប់គ្រងសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ផងដែរ។ ដោយពន្យល់ពីសំណើនេះ ប្រតិភូបានពន្យល់ថា៖ ដើម្បីចៀសវាងការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការគ្រប់គ្រងវត្ថុបុរាណក្នុងគោលបំណងរកប្រាក់ចំណេញ និងលើកកម្ពស់ធនធានសហគមន៍ក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

Thanh Tuan, Cam Nhung

ប្រភព៖ https://baoquangtri.vn/pho-truong-doan-chuyen-trach-doan-dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-da-tham-gia-y-kien-doi-voi-du-an-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-du- doi-186287.htm