អនុប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ Dong A ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបទស្នើសុំធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត

Phó hiệu trưởng Trường đại học Đông Á bị miễn nhiệm vì đề nghị được làm việc online - Ảnh 1. — នាយករង Hoang Anh Tuan បានស្នើសុំធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែសាកលវិទ្យាល័យ Dong A មិនទទួលយក ហើយគាត់ក៏បានលាឈប់ពីការងារនៅសាលា - រូបថត៖ NV

ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre Online នាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ខែតុលា លោក Hoang Anh Tuan បានបញ្ជាក់ថា៖ “ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យលាលែងពីសាកលវិទ្យាល័យ Dong A (Da Nang)។ ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៤ ខ្ញុំបានឈប់ធ្វើជានាយករងសាលា។

សាលាមិនយល់ស្របទេ ព្រោះនាយករងមិនអាចធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត។

យោងតាមលោក Mai Hoang Hai អនុប្រធាននាយកដ្ឋានរដ្ឋបាល និងធនធានមនុស្សនៃសាកលវិទ្យាល័យ Dong A លោក Hoang Anh Tuan មានកិច្ចសន្យារយៈពេល 3 ឆ្នាំជាមួយសាលា (ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 ដល់ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026)។

“បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំមក សាលាបានរៀបចំការវាយតម្លៃការសម្តែង ហើយមានរឿងជាច្រើនដែលលោក Tuan មិនទាន់បានបញ្ចប់។ មុននោះ លោក Hoang Anh Tuan បានផ្តល់យោបល់ថាគាត់ធ្វើការតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែត ប៉ុន្តែសាលាមិនយល់ព្រមទេ ព្រោះនាយករងមិនអាចធ្វើការបានទេ។ online ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត គ្រាន់តែធ្វើជាសាស្រ្តាចារ្យ។

ក្រោយពីវាយតម្លៃលទ្ធផលការងារតាមមន្ទីរ និងការិយាល័យដែលទទួលបន្ទុក ការងារដែលលោកចាត់ឱ្យទទួលបានលទ្ធផលមិនចប់ជាច្រើន ។

នាយកដ្ឋានរដ្ឋបាល និងបុគ្គលិកបានស្នើឡើង ហើយក្រុមប្រឹក្សាសាលាបានយល់ព្រមផ្ទេរលោក Tuan ទៅកាន់តំណែងជាសាស្ត្រាចារ្យ ហើយបានសម្រេចចិត្តលាលែងពីមុខតំណែងនាយករងនៅថ្ងៃទី ៣០ ខែសីហា»។

បើតាមលោក Hai បន្ទាប់ពីបានពិនិត្យពាក្យសុំធ្វើជាសាស្ត្រាចារ្យរបស់ លោក Tuan ដោយមានហេតុផលថាលោកត្រូវទៅបង្រៀននៅបរទេសចំនួន ៧ ដងក្នុងមួយឆ្នាំ (ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៤ ដល់ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៥) នាយកដ្ឋានធនធានមនុស្សបានរកឃើញថាវាមិនសមរម្យទេព្រោះពីមុន លោក Tuan តែងតែសុំទៅដោយមិនរាយការណ៍ជាក់លាក់។

ដូច្នេះខាងផ្នែកធនធានមនុស្សរបស់សាលាបានណែនាំឲ្យសាលាបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយលោក ទួន ចាប់ពីថ្ងៃទី៩ ខែតុលាតទៅ។

ដាក់ពាក្យធ្វើការតាមអនឡាញ ព្រោះខ្ញុំត្រូវបង្រៀននៅបរទេស ហើយម្តាយខ្ញុំឈឺ។

ជាមួយគ្នានេះ លោក Hoang Anh Tuan បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ លោកបានចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ហេតុបញ្ចប់កិច្ចសន្យាការងារ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានទទួលសេចក្តីសម្រេចពីសាលានៅឡើយ។

“ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំការងារតាមអនឡាញពីមុនមក មានហេតុផលពីរយ៉ាងដែលខ្ញុំសុំការងារតាមអនឡាញ ទី១ ខ្ញុំមានកាលវិភាគបង្រៀននៅបរទេសក្នុងឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់ និងទី២ ម្តាយខ្ញុំឈឺខ្លាំង។

ដោយសារតែមានយើងពីរនាក់នៅផ្ទះ ខ្ញុំមិនអាចទៅសាលាដើម្បីធ្វើការផ្ទាល់បានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសុំសាលាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែថ្នាក់ដឹកនាំសាលាមិនយល់ស្របទេ។

ដំបូងឡើយ ខ្ញុំបានលាលែងពីតំណែងគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំនៅដើមខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៤។ ពេលនោះសាលាបានស្នើឲ្យផ្ទេរទៅធ្វើជាសាស្ត្រាចារ្យ បើដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅសាលាវិញដើម្បីបង្រៀន។

ដោយគិតថាការធ្វើដំណើរបែបនេះនឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់ ហើយមិនអាចសកម្មក្នុងការងារ និងមើលថែម្តាយរបស់ខ្ញុំដែលនៅទីក្រុងហូជីមិញ ខ្ញុំបានប្រាប់នាយកដ្ឋានធនធានមនុស្សរបស់សាលាថាខ្ញុំនឹងបញ្ចប់កិច្ចសន្យាការងាររបស់ខ្ញុំនៅចុងខែកញ្ញា។ -2024" លោក Tuan បាននិយាយ។

នៅក្នុងពាក្យសុំលាលែងពីមុខតំណែងគ្រប់គ្រងដើម្បីក្លាយជាសាស្ត្រាចារ្យចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា បញ្ជូនទៅសាកលវិទ្យាល័យ Dong A លោក Tuan បាននិយាយថា ក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 គាត់គ្រោងនឹងបង្រៀននៅក្នុងប្រទេសជិត 10 (ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ដល់ ឧសភា 2025)។

លោក Tuan បានមានប្រសាសន៍ថា "ខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងដោយសាកលវិទ្យាល័យកូរ៉េ (កូរ៉េ) ជាសាស្រ្តាចារ្យបន្ថែមរយៈពេល 2 ឆ្នាំ (ខែមិថុនា 2024 ដល់ខែមិថុនា 2026) ។ .

ទាក់ទិននឹងការវាយតម្លៃរបស់សាលាលើការអនុវត្តការងាររបស់ខ្ញុំថាមិនមានប្រសិទ្ធភាពតាមកិច្ចសន្យានោះ លោក Tuan មានប្រសាសន៍ថា៖ “ខ្ញុំជំទាស់ទាំងស្រុងចំពោះការវាយតម្លៃដែលខ្ញុំមិនបានបំពេញ KPI របស់សាលាដែលបានកំណត់ក្នុងកិច្ចសន្យា។ ការអត្ថាធិប្បាយនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។

កិច្ចការខ្លះដែលសាលាប្រគល់ឱ្យ ២ ឆ្នាំ ឥឡូវបានតែ ១ ឆ្នាំហើយ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ចប់វាបានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានបទដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់មួយចំនួននឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់រហូតដល់ឆ្នាំក្រោយ ខណៈដែលប្រធានបទខ្លះនឹងចំណាយពេលរហូតដល់ 2 ឆ្នាំ។

ខ្ញុំក៏បានចូលរួមក្នុងសន្និសិទវិទ្យាសាស្រ្តមួយតាមតម្រូវការរបស់សាលាក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែឯកសារសន្និសីទមិនត្រូវបានបោះពុម្ពរហូតដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025»។

លោក Hoang Anh Tuan មានអត្ថបទចំនួន 3 ដែលត្រូវបានដកចេញពីទស្សនាវដ្តីដែលលោកធ្លាប់ធ្វើជាសហនិពន្ធនាយក។

ទស្សនាវដ្ដី Fuel ដែលជាផ្នែកមួយរបស់ Elsevier Publishing House ទើបតែបានដកចេញនូវអត្ថបទចំនួនបីរបស់លោក Hoang Anh Tuan និងក្រុមអ្នកនិពន្ធវៀតណាម និងបរទេសជាង 20 នាក់។ អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅចន្លោះខែមីនា និងឧសភា ឆ្នាំ 2022។

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា លោក Hoang Anh Tuan ធ្លាប់ជាសហនិពន្ធនាយក នៃក្រុមហ៊ុន Fuel ។ ឥឡូវនេះ ទស្សនាវដ្ដីនេះបានដកអត្ថបទរបស់គាត់ចេញហើយ។

យោងតាមអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទទាំងបីត្រូវបានដកចេញដោយសារតែការរំលោភលើគោលនយោបាយរបស់ទស្សនាវដ្តីស្តីពីភាពជាអ្នកនិពន្ធ និងទំនាស់ផលប្រយោជន៍។

អត្ថបទទាំងបីមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបញ្ជីអ្នកនិពន្ធក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកែសម្រួលសាត្រាស្លឹករឹត (អ្នកនិពន្ធខ្លះត្រូវបានដកចេញពីអត្ថបទ និងជំនួសដោយអ្នកនិពន្ធថ្មី) ដោយមិនបានជូនដំណឹងដល់ទិនានុប្បវត្តិ ហេតុដូច្នេះហើយ នោះមិនត្រូវបានអនុម័តដោយទិនានុប្បវត្តិនោះទេ។

អត្ថបទពីរក្នុងចំនោមអត្ថបទទាំងបីមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ដោយអ្នកនិពន្ធ អ្នកត្រួតពិនិត្យ និងអ្នកនិពន្ធជាច្រើននាក់មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងសហអ្នកនិពន្ធអត្ថបទជាច្រើនផ្សេងទៀត ជុំវិញពេលដែលអត្ថបទដែលបានដកចេញត្រូវបានដាក់ជូនទស្សនាវដ្ដី ឥន្ធនៈ ។

អ្នកនិពន្ធបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការបំភ្លឺរបស់ Fuel ប៉ុន្តែការបំភ្លឺរបស់ពួកគេមិនពេញចិត្តនោះទេ។ ទិនានុប្បវត្តិលែងជឿជាក់លើតម្លៃ សុចរិតភាព ឬលទ្ធផលដែលបង្ហាញក្នុងអត្ថបទ ហើយបានសម្រេចចិត្តដកអត្ថបទវិញ ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តក៏ដោយ។

Phó hiệu trưởng bị miễn nhiệm vì 'đòi' làm việc online - Ảnh 5. — អត្ថបទ 1 ក្នុងចំណោម 3 របស់លោក Hoang Anh Tuan ត្រូវបានដកចេញ - រូបថតអេក្រង់

និយាយជាមួយ Tuoi Tre Online អំពីរឿងនេះ លោក Tuan បាននិយាយថា "រោងពុម្ពមិនដំណើរការដោយតម្លាភាព។ ខ្ញុំបានផ្ញើសំបុត្រជាច្រើនដងដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពីសកម្មភាពមិនតម្លាភាពរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតាំងពីខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានការឆ្លើយតបទេ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយខ្លួនឯងបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើន កំហុស ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលាក់កំហុសនោះ។

លោក ទួន បានបញ្ជាក់ដែរថា៖ «អ្វីដែលយើងធ្វើគឺគ្រាន់តែប្ដូរអ្នកនិពន្ធប៉ុណ្ណោះ ព្រោះតាមពិតអ្នកនិពន្ធទាំងនោះបានរួមចំណែក ដូច្នេះយើងដាក់ឈ្មោះក្នុងខណៈដែលអ្នកបោះពុម្ពមិនមានបទបញ្ជាលើរឿងនេះ។

ថ្វីបើមានគោលការណ៍ទូទៅក៏ដោយ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់និពន្ធនាយកមិននិយាយថាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរអ្នកនិពន្ធដូចទស្សនាវដ្តីផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយនោះទេ។

ប្រសិនបើខ្ញុំបំពានគោលការណ៍របស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទនេះនឹងត្រូវបានបដិសេធ ហើយឥឡូវនេះការបោះពុម្ពវាហើយបន្ទាប់មកបង្វែរហើយនិយាយថាឈ្មោះអ្នកនិពន្ធគឺជាការបំពាន។ អ្នកនិពន្ធភាគច្រើនដែលខ្ញុំបានបន្ថែមគឺនៅវៀតណាម ធ្វើការនៅសាលាដែលខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការ។

ប្រសិនបើអត្ថបទរបស់ខ្ញុំមានគុណភាពអន់ ឬមានទិន្នន័យក្លែងក្លាយ ឬត្រូវបានទិញ និងលក់ វាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ នេះជាកំហុសបច្ចេកទេសដែលបង្កឡើងដោយការគ្រប់គ្រងមិនល្អដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ មិនមែនដោយយើងទេ»។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រាជ្ញម្នាក់បាននិយាយថា វានៅតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញពីការរួមចំណែករបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះក្រដាស។ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធមិនផ្តល់ភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ហើយការពន្យល់មិនពេញចិត្ត ទស្សនាវដ្តីរក្សាសិទ្ធិក្នុងការដកចេញអត្ថបទ។

នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានសួររកភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូររវាងក្រុមអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបោះពុម្ព ក៏ដូចជាភស្តុតាងនៃការរួមចំណែករបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះអត្ថបទដែលបានដកចេញទាំងបីនោះ លោក Tuan បាននិយាយថា លោកនឹងផ្តល់វានៅពេលក្រោយ។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/pho-hieu-truong-truong-dai-hoc-dong-a-bi-mien-nhiem-vi-de-nghi-duoc-lam-viec-online-20241023144229231.htm