ក្តៅជាមួយអត្រាពន្ធជី

មតិពីរ

ក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ បានបង្ហាញរបាយការណ៍សង្ខេបអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន ក្នុងការពន្យល់ ទទួលយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនោះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា លោក Le Quang Manh បានមានប្រសាសន៍ថា ទាក់ទងនឹងសំណើមិនផ្ទេរជី និងគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍កសិកម្ម ពីប្រភេទមិនជាប់ពន្ធ ទៅជាប្រភេទមិនជាប់អាករ ដល់ 5% នៃគណៈកម្មាធិការជាប់អាករនោះ មានពីរ។

ទស្សនៈទីមួយស្នើឱ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ពីព្រោះ VAT គឺជាពន្ធប្រយោល ហើយអ្នកដែលទទួល VAT គឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើជីត្រូវបង់ពន្ធ 5% កសិករ (អ្នកនេសាទ) នឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតម្លៃជីនឹងកើនឡើងនៅពេលអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ដែលនាំឱ្យតម្លៃកសិផលកើនឡើង ផ្ទុយនឹងស្មារតីជំរុញវិស័យកសិកម្ម កសិករ និងជនបទ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 19-NQ/TW ។

ទស្សនៈទីពីរគឺស្របនឹងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង ព្រោះច្បាប់លេខ 71/2014/QH13 ដែលផ្លាស់ប្តូរជីពីការជាប់ពន្ធ 5% ទៅជាមិនជាប់ពន្ធ VAT បានបង្កើតភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគោលនយោបាយដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ឧស្សាហកម្មផលិតជីក្នុងស្រុកក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ការត្រលប់ទៅអនុវត្តអត្រាពន្ធ 5% នឹងមានផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់ទៅលើតម្លៃជីនៅលើទីផ្សារ បង្កើនតម្លៃជីដែលនាំចូល (បច្ចុប្បន្នមានត្រឹមតែ 26.7% នៃចំណែកទីផ្សារ); ទន្ទឹមនឹងនោះ វាជួយកាត់បន្ថយថ្លៃដើមជីដែលផលិតក្នុងស្រុក (បច្ចុប្បន្នស្មើនឹង ៧៣% នៃចំណែកទីផ្សារ); សហគ្រាសផលិតជីនឹងត្រូវបង្វិលសងវិញដោយពន្ធលើទិន្នផល (5%) ទាបជាងពន្ធលើធាតុចូល (10%) ហើយថវិការដ្ឋនឹងមិនបង្កើនប្រាក់ចំណូលដោយសារតែតម្រូវការដើម្បីទូទាត់ប្រាក់ចំណូលដែលកើនឡើងពីការនាំចូលជាមួយនឹងការបង្វិលសងពន្ធសម្រាប់ផលិតកម្មក្នុងស្រុក។

សហគ្រាសក្នុងស្រុកមានកន្លែងកាត់បន្ថយតម្លៃលក់ ប្រសិនបើតម្លៃជី និងសម្ភារៈបញ្ចូលក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ លើសពីនេះ ជីបច្ចុប្បន្នជាផលិតផលដែលត្រូវរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃ ដូច្នេះប្រសិនបើចាំបាច់ នៅពេលដែលមានការប្រែប្រួលតម្លៃធំនៅលើទីផ្សារ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋអាចចាត់វិធានការគ្រប់គ្រងជាចាំបាច់ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃក្នុងកម្រិតមួយសមរម្យ។

លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត បានមានប្រសាសន៍ថា “មតិភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា ពឹងផ្អែកលើទស្សនៈទីមួយ។

យោងតាមលោក Nguyen Truong Giang - អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភា ច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានចែងថា ជីមិនត្រូវជាប់ពន្ធ មិនជាប់ពន្ធ ០%។ ដោយសារតែវាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃពន្ធ វាមិនអាចកាត់ ឬបង្វិលសងពន្ធបញ្ចូលសម្រាប់អាជីវកម្មបានទេ។ ពីការពិតនេះ សហគ្រាសបានស្នើឱ្យអនុវត្តពន្ធ 5% ដើម្បីសងប្រាក់ពន្ធសាជីវកម្មវិញ។ ហើយបើតាមទឡ្ហីករណ៍របស់គណៈកម្មាធិការពង្រាងអាចកាត់បន្ថយតម្លៃលក់ជីលើទីផ្សារ។

“យើងបានពិនិត្យរបាយការណ៍វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ទាំងមូលរបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង។ ប្រសិនបើពន្ធ 5% ត្រូវបានដាក់លើជី រដ្ឋនឹងប្រមូលបានប្រហែល 5,700 ពាន់លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ក្នុងនោះអាជីវកម្មត្រូវបានសងវិញចំនួន ១.៥០០ ពាន់លានដុងក្នុងពន្ធ; ថវិការដ្ឋប្រមូលបាន ៤.២០០ពាន់លានដុង។ លោក Giang បាននិយាយថា "វាមិនគួរឱ្យជឿទេក្នុងការនិយាយថាប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករមានចំនួន 5,700 ពាន់លានដុងហើយតម្លៃលក់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ" - លោក Giang បាននិយាយថាហើយបានស្នើឱ្យមានការវាយតម្លៃយ៉ាងជិតស្និទ្ធព្រោះតម្លៃថ្លៃដើមនិងតម្លៃលក់គឺជាបញ្ហាពីរផ្សេងគ្នា។ ព្រោះតម្លៃលក់ក៏អាស្រ័យលើពិភពលោកដែរ។ «ប្រសិនបើពន្ធ 0% ត្រូវបានអនុវត្តទៅលើជី អាជីវកម្មនឹងនៅតែទទួលបានប្រាក់ពន្ធពីថវិការដ្ឋវិញ។ ដូច្នេះ ថវិការដ្ឋត្រូវខាតបង់ ១.៥០០ពាន់លានដុង/ឆ្នាំ។ អត្រាកំណើនអាចឡើងដល់ ២.០០០ពាន់លានដុង/ឆ្នាំ ប៉ុន្តែតម្លៃលក់សម្រាប់កសិករមានស្ថិរភាព និងមិនកើនឡើង” - លោក Giang ស្នើ។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារ និងសន្តិសុខនៃរដ្ឋសភា លោក Le Tan Toi ក៏បាននិយាយដែរថា លោកបានជួបជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតនៅខេត្ត Long An និងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទពីខេត្តជាច្រើននៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ។ តាមនោះកសិករជឿថាការយកពន្ធជីមិនជួយកសិករទេ។

យោងតាមលោក Toi ប្រជាជនឆ្លុះបញ្ចាំងថាមានតែកសិករដែលមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំនិងផលិតកម្មដែលមានគុណភាពខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញ។ ប៉ុន្តែប្រជាជនភាគច្រើននៅតំបន់ដីសណ្ដទន្លេមេគង្គនៅតែផលិតតាមគ្រួសារ ដូច្នេះជាធម្មតាការផលិតមានការលំបាក។ លោកបន្តថា៖ «ការផលិតកសិកម្មមានការលំបាកហើយឥឡូវនេះប្រសិនបើយើងយកពន្ធកសិករពួកគេនឹងបោះបង់ចោលស្រែចម្ការឬមានប្រតិកម្មផ្ទុយ។ លោក Toi បានមានប្រសាសន៍ថា "ស្ថានភាពសន្តិសុខជនបទនឹងមានភាពស្មុគស្មាញ" លោក Toi បាននិយាយហើយបានស្នើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាងនិងភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចគាំទ្រទស្សនៈនៃការការពារផលិតកម្មកសិករនិងសន្តិសុខជនបទ។

ការព្រួយបារម្ភអំពីការការពារភ្លើងសម្រាប់អគារផ្ទះល្វែងខ្ពស់។

នាថ្ងៃដដែល គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានផ្តល់មតិលើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់អគ្គីភ័យ ការពន្លត់អគ្គីភ័យ និងសង្គ្រោះ។ រាយការណ៍នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ លោក Le Tan Toi ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខនៃរដ្ឋសភា បានមានប្រសាសន៍ថា មតិមួយចំនួនបានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកអំពីលក្ខខណ្ឌ ដើម្បីធានាបាននូវការការពារ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ ចំពោះសម្ភារៈបរិក្ខារផ្ទះ ផ្ទះបុគ្គល ជាពិសេសផ្ទះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ផ្ទះស្នាក់នៅ អគារខ្ពស់ៗ អគារផ្ទះល្វែង និងទីប្រជុំជនធំៗ។ មានសំណើបំបែកអត្ថបទនេះជាពីរមាត្រា ដែលគ្រប់គ្រងការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គិភ័យសម្រាប់លំនៅឋាន និងផ្ទះរួមផ្សំនឹងផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ ជាមួយគ្នានេះ បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិ និងដំណោះស្រាយរបកគំហើញក្នុងការបង្ការអគ្គីភ័យសម្រាប់លំនៅដ្ឋានប្រភេទនេះ ជាពិសេសផ្ទះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។

ឆ្លើយតបនឹងការយល់ឃើញរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខបានសម្របសម្រួលជាមួយស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង ដើម្បីសិក្សា និងបំបែកខ្លឹមសារនេះជា២មាត្រា៖ មាត្រា១៨ ស្តីពីការការពារភ្លើងឆេះផ្ទះ; និងមាត្រា 19 ស្តីពីការបង្ការអគ្គិភ័យសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន និងអគារពាណិជ្ជកម្ម។ ជាមួយគ្នានេះ បទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ប្រភេទទាំងពីរនេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានបំពេញបន្ថែម និងកែសម្រួល ដើម្បីធានាបាននូវតម្រូវការលើការការពារភ្លើង ការពន្លត់អគ្គីភ័យ និងលក្ខខណ្ឌសុវត្ថិភាពគេចចេញ។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា លោក Vu Hong Thanh ក៏បាននិយាយដែរថា ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារ និងពន្លត់អគ្គីភ័យសម្រាប់អគារផ្ទះល្វែងខ្ពស់ៗ។ ដោយសារតែឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គិភ័យដូចជាឧទ្ធម្ភាគចក្រមិនអាចប្រើបាន ដូច្នេះកាំជណ្ដើរពន្លត់អគ្គិភ័យឡើងដល់ជាន់ទី២០ប៉ុណ្ណោះ យើងត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារ និងឆ្លើយតបពេលមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើង ព្រោះបើមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើងគឺពិបាកក្នុងការជួសជុលណាស់។

យល់ស្របនឹងការបំបែកខ្លឹមសារនេះជា២មាត្រា៖ មាត្រា ១៨ ស្តីពីការបង្ការអគ្គិភ័យសម្រាប់ផ្ទះ។ ប្រការ ១៩ ស្តីពីការការពារភ្លើងឆេះផ្ទះរួមនឹងអាជីវកម្ម ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man មានប្រសាសន៍ថា ក្នុងការអនុវត្តនាពេលថ្មីៗនេះ ផ្ទះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយអាជីវកម្មមិនមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គិភ័យ ដូច្នេះហើយលើកនេះ មាត្រា ១៩ បានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការការពារភ្លើងសម្រាប់ផ្ទះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយអាជីវកម្ម។ “តាមពិតទៅ អគ្គីភ័យថ្មីៗនៃប្រភេទនេះបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវមេរៀនដ៏មានតម្លៃជាច្រើន។ ដូច្នេះត្រូវបូកសរុបបញ្ចូលក្នុងច្បាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះអគ្គិភ័យ និងផលវិបាកពេលមានអគ្គិភ័យកើតឡើង» - ប្រធានរដ្ឋសភាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html